Петербургский "РПР-ПарНаС" входит в мертвую петлю

Часть петербургских “парнасовцев” потребовала от федерального руководства партии вмешаться в конфликт, связанный с отказом действующего руководства принять в партию новых членов. Письмо в Москву подписали известный оппонент сопредседателя отделения Константина Ершова Андрей Пивоваров и ряд его сторонников. Сам Ершов не считает, что произошло что-то из ряда вон выходящее: по его словам, подобных писем уже написано немало.

Поводом к написанию письма стало то, что 12 сентября сторонникам молодежной фракции РПР отказали в приеме в партию. Как рассказал ЗАКС.Ру Андрей Пивоваров, специально созданная согласительная комиссия за неделю до этого рекомендовала передать решение о приеме федеральному политсовету (ФПС). До этого заявления лежали уже два месяца. Однако 12 сентября заявителей неожиданно пригласили на заседание политсовета. Из 13 приняли только четверых, по словам Пивоварова, три из них - сторонники Ершова.

- Особый цинизм в том, что заседание ФПС будет 28 сентября, а выборы регионального политсовета - 22 сентября, - замечает Андрей Пивоваров.

Как полагают оппоненты действующего политсовета, их сторонников не принимают в партию именно в преддверии выборов политсовета. Действия политсовета авторы письма расценивают как "попытку всеми способами сохранить власть и полномочия в региональном отделении партии, не допустив не только в руководящие органы, но и в ряды членов партии людей, не согласных с проводимой ими политикой”. “Это курс на создание абсолютно закрытой авторитарной структуры, где ценность имеет только персональная лояльность руководству, а не верность идеологии партии и ее Уставу," - пишут подписавшие обращения, среди которых – Наталья Грязневич, Константин Данилин, Михаил Конев, Андрей Пивоваров, Вадим Суходольский, Иван Федоренко и другие.

Правда, по словам Константина Ершова, заявления рассматривались вовсе не по принципу личной лояльности. Так, наряду со сторонниками Пивоварова не был принят Василий Лаврентьев, за которого голосовал сам Ершов, говорит сопредседатель отделения. Основной же претензией к заявителям-“пивоваровцам” стало то, что они не участвуют в партийных акциях. Также им ставится в вину создание молодежного отделения, куда принимаются не-члены партии.

- Они демонстративно создали спойлерское отделение, - считает Ершов.

Кроме того, по словам Ершова, принятие новых членов вообще не входит в компетенцию ФПС, и согласительная комиссия такой рекомендации не принимала.

Михаил Конев, возглавляющий молодежное отделение, наоборот, обвиняет в конфликте Ершова и действующий политсовет.

- Уже давно нас не признавали как молодежное отделение, - говорит Конев. - Сейчас - крайняя точка. Девять ребят пришло и захотело вступить в партию, но политсовет, ничем это не мотивируя, их не принял.

По словам Конева, по Уставу может быть лишь два основания для отказа в принятии в партию: членство в другой партии и уверенность, что кандидат не разделяет ценности, декларируемые партией. Конев считает, что лучшим решением ФПС сейчас было бы распустить региональный политсовет и принять новых членов в партию.

Что касается участия в акциях, по версии Конева, “молодежка” неоднократно проводила мероприятия под брендом “РПР-ПарНаСа”, извещая о них политсовет, но он отказывался поддерживать акции. Спойлерством такую стратегию Конев не считает, поскольку акции, по его словам, были действительно важные.

Выборы в политсовет могли состояться еще 29 июля на конференции, но их не произошло. Однако противники Ершова успели поставить вопрос о доверии политсовету, и доверия орган не получил. Аналогичное голосование по сопредседателям “парнасовцы” провести не успели. Таким образом, как считает Пивоваров и его сторонники, политсовет сейчас нелегитимен, но сопредседателями по-прежнему являются Ершов, Долинин и Скаковский.

По словам Ершова, нынешний совет легитимен, поскольку избирался в 2012 году на 4 года. А такой процедуры, как подтверждение полномочий, в Уставе нет. Несмотря на то, что этот “неуставный и некорректный” вопрос – о доверии политсовету - действительно ставился на голосование 29 июля, юридически никакого решения принято не было.

- Другое дело, что многие члены политсовета готовы сами сложить свои полномочия и уступить место, - говорит Ершов.

По его словам, выборы 22 сентября состоятся в любом случае, так как в политсовете есть вакантные места, однако, возможно, он будет переизбран полностью.

Конфликт в петербургском отделении “РПР-ПарНаСа” - не новость. По словам Андрея Пивоварова, “ершовцы” сами делают все, чтобы отделение запомнилось только этим. Традиционно Пивоваров и недавно образовавшаяся “молодежка” стараются поддерживать различные федеральные инициативы: например, именно они привозили в Петербург “кубы Навального”, а также сами ездили в Ярославль поддерживать Бориса Немцова на выборах, где он возглавлял список партии в облдуму. Ершов инициировал вхождение партии в коалицию “Демократический Петербург”, кроме того, он, наоборот, был против поддержки Навального на выборах в Москве.

- Я предлагал выдвигать члена партии, - объясняет Ершов. - Получилось, что мы раскручивали Навального, который на выборы в Мосгордуму поведет совсем другую партию.

Что касается обращения сторонников Пивоварова в федеральное руководство партии, Ершов относится к этому философски. По его словам, такие письма пишутся регулярно, и он уже не обращает на них внимания.

Мария Смирнова