Проблема "яблочных" отказов

Почти половина выдвиженцев в муниципальные депутаты от "Яблока" в Петербурге получили отказы в регистрации. В партии считают, что это спланированная акция по их недопуску до выборов. Конкуренты "яблочников" склоняются к мнению, что партия не смогла грамотно организовать свою кампанию. 

Отказ отказом погоняет

По данным координатора муниципальной кампании "Яблока" Максима Каца, партия выдвинула около 600 кандидатов в разные округа Петербурга. Из них на 13:00 часов 23 июля уже зарегистрировано 292 выдвиженца, а отказов в той или иной степени оспаривания – 253, сообщил Кац в разговоре с ЗАКС.Ру. Он считает, что обоснованных отказов всего 5-6, остальное же - надуманные причины и подмена документов. Координатор кампании "Яблока" добавил, что больше всего проблем с регистрацией кандидатов партии возникло в Петроградском и Московском районах. 

- Петроградка просто вся по совершенно какому-то глупому основанию отклонена, Горизбирком поддержал. Это, видимо, на ЦИКе уже будет обсуждаться. Потому что здесь, я так понимаю, [спикер Законодательного собрания Вячеслав] Макаров держит Горизбирком очень крепко. И никогда Петроградку не зарегистрируют. Проблема еще в Московском районе и паре отдельных округов, - рассказал Кац.

Жалобы выдвиженцев от "Яблока" рабочая группа Санкт-Петербургской избирательной комиссии рассматривала, например, 19 июля. В частности, заявления на ИКМО "Аптекарский остров". Муниципальная комиссия отказала "яблочникам" из-за отсутствия решения с конференции партии о выдвижении кандидатов. На самом заседании рабочей группы председатель ИКМО Фания Романова сообщила, что представители "Яблока" в своем заявлении сообщили о выдвижении в одном округе, а партийные документы предоставили о выдвижении в другом округе. Так документы перепутаны у всех кандидатов, уточнила Романова. По ее словам, выдвиженцы сами не знали, что у них в документах: "выписка и выписка".

- Им так раздавали. Они сами не понимали сути, выдвиженцы, - рассказала председатель ИКМО. 

Член ГИК Алла Егорова поинтересовалось у Романовой, как проходил прием документов.

- Как мне сказали, когда мы принимали документы, я тогда выходила в коридор, мужчина пришёл и пачкой выдал подтверждения, - сообщила представитель ИКМО.

Аналогичные ошибки якобы допустили кандидаты от "Яблока" при подаче документов в ИКМО "Кронверкское". В решении Горизбиркома об отказе в удовлетворении жалобы "яблочника" Дмитрия Щипанова на отказ в регистрации от муниципальной комиссии сказано, что выдвиженцы были плохо подготовлены.

"Необходимо отметить, что кандидаты, выдвинутые избирательным объединением, были плохо подготовлены, не осознавали свою ответственность за полноту и достоверность сведений, представляемых в ИКМО", - сообщил ГИК.

По словам самого Щипанова, все документы он и партия досконально проверяли. Кандидат уверен, что подал и заявление, и решение с конференции партии на один округ.

- Конкретно в нашем случае заявление о согласии баллотироваться я получал в штабе, а вот этот протокол я брал у нашего товарища, тоже кандидата, который забрал всю стопку из партии. Мы не идиоты: в списке пять фамилий, и десять человек одновременно не могли ошибиться, - рассказал Щипанов.

Всего в МО "Кронверкское" 10 мандатов. Из них пять по 180 округу, а пять – по 181 округу. "Яблочники" выдвинули 10 кандидатов: по пять на каждый округ. В делах кандидатов по 180 округу оказались партийные протоколы на 181 округ, а у выдвиженцев в 181 округ – документы по 180 округу, пояснил Щипанов. Скорее всего, их подменили члены ИКМО, думает он. 

Член ГИК от "Яблока" Ольга Покровская также считает, что все кандидаты одновременно не могли "сойти с ума" и сдать все документы неправильно. Об этом она заявляла ещё на заседании Горизбиркома. В разговоре с ЗАКС.Ру Покровская предположила, что ИКМО подменило кандидатам документы: протокол одного выдвиженца переложила в папку другого, и наоборот. 

- В дела кандидатов вдруг попадают решения об их выдвижении по другому округу. Причем это у всех поголовно. Так в "Кронверкском", в "Петровском", "Посадском", "Аптекарском острове", два человека во "Введенском". "Чкаловское" еще не рассматривали, поэтому я не знаю, что там. Это такие методы борьбы с оппозицией, - считает Покровская.

Ещё одна распространенная причина отказов "Яблоку" - неинформирование партией в срок о проведении конференции по выдвижению кандидатов, рассказал Кац. По закону, партия должна предупредить избирательную комиссию о проведении этого мероприятия не менее чем за день. "Яблоко" проводило свою конференцию 25 июня. К тому моменту многие ИКМО не пускали оппозиционных выдвиженцев, напомнил координатор муниципальной кампании "Яблока".

- Есть вопросы к извещениям о конференции. Это же был план вообще отказать всем нашим кандидатам по этим извещениям. Были проекты решений практически во всех комиссиях, и некоторые их даже принимали. Но мы смогли жуликов обмануть, отправив телеграммы. О конференциях мы извещали 19-20 [июня], и все комиссии были закрыты в это время. Их невозможно было известить. То есть ты приходишь с извещением, а там закрыто и говорят: "Документы не берем". В этом состоял план: не открывать комиссии до 25-го и сделать невозможным извещение о конференции, а потом всем отказать из-за его отсутствия. Но мы отправили телеграммы, и они устояли практически везде, - пояснил Кац.

Роковые ошибки

По мнению координатора "яблочников", его партия смогла на этих выборах представить альтернативную политическую силу. Именно из-за этого к кандидатам от "Яблока" такое большое внимание, считает Кац. 

- Мы выдвинули всё по-честному, всё по-настоящему, людей никак не связанных с системой – это реальная оппозиционная сила. Никто больше не произвел внесистемную историю. То есть все остальные истории, так или иначе, идут внутри петербургской общепринятой политики. То есть все сходили к Макарову, посидели с ним, договорились: "Ты берешь эти округа, ты берешь эти округа, Петроградку ты не трогаешь", - все ударили по рукам и пошли. Это, конечно, не касается Штаба Навального. Они ни с кем не договаривались – у них большая часть кандидатов пошла от "Яблока", - заявил Кац.

Координатор "Объединенных демократов" Андрей Пивоваров рассказал, что "политическое решение не допускать оппозиционных кандидатов" определенно есть. Это справедливо и в отношении кандидатов "Яблока", уверен  политик. Самого Пивоварова и его соратницу по "Объединенным демократам" Наталью Грязневич, например, кандидаты от "Единой России" пытались снять с выборов через суд. При этом  оппозиционер считает, что недопуск к выборам стоит связывать и с формальными соображениями.

– Порекомендовал бы коллегам более внимательно относиться к документам, – пояснил представитель "Объединенных демократов".

С ним солидарен глава регионального отделения "Партии роста" и кандидат в мундепы  МО №75 и №72 Павел Швец, получивший отказ в регистрации в одном из округов. Соратники Швеца по партии сейчас столкнулись с массовой подачей исков против них во Фрунзенском районе. В разговоре с ЗАКС.Ру он так же, как и Пивоваров, не отрицает наличие кампании провластных сил против "Яблока". Однако Швец уверен, что партия должна была лучше к этому подготовиться.

- Одной из причин отказов являются недочеты в документах. Моё впечатление как человека, который занимается организацией выборов, - партия организационно не совсем была готова к выдвижению такого количества кандидатов. Начиная с уведомления комиссий. Мы тоже этот вопрос обсуждали, но пришли к тому, что мы все уведомления приносили лично в комиссии. Буквально председатели расписывались в получении. "Яблоко" пошло по другому пути – они отправили телеграммы и теперь с этими телеграммами разбираются. Мы такого не делали. Второе – это то, что они отправили своих кандидатов самостоятельно подавать документы. И, естественно, комиссии этих неопытных кандидатов развели, как могли, - считает потенциальный муниципальный депутат. 

Покровская и Кац не отрицают, что у представителей "Яблока" встречаются недочеты в документах. Но они носят единичный характер, заявила член ГИК.

- Я не отрицаю, что в некоторых случаях - их, кстати, единицы, этих случаев - действительно кандидаты либо само избирательное объединение совершали ошибки. Но этих случаев можно насчитать не более десяти по городу. Они есть у всех избирательных объединений. Это неизбежная ошибка, которая происходит при каких-то массовых процедурах, - считает Покровская.

Кац уверен, что документы выдвиженцев "Яблока" в полном порядке.

- То, что Петроградка была вынуждена прибегнуть к подмене документов, а не нашла никакой другой способ - это в первую очередь говорит о том, что у нас всё идеально, - подчеркнул координатор "яблочников".

Вице-спикер ЗакСа и член фракции "Единая Россия" Сергей Соловьев в свою очередь считает, что "Яблоко" просто старается привлечь к себе больше внимания и добиться сочувствия избирателей. При этом сами кандидаты ведут себя провокационно, заявил депутат.

- Есть специально обученные, скажем так, провокаторы, которых мы наблюдаем у нас в Адмиралтейском районе, которые просто по-любому поводу сами куда-то врываются, рассказывают, что их бьют там по пять, по семь раз, что у них документы там плохо подготовлены... Вот эта вся история, конечно, привлекает внимание и вызывает у нашего избирателя сострадание, - поделился с ЗАКС.Ру своими мыслями Соловьев.

В частности, он выделил "яблочного" кандидата в муниципальные депутаты МО "Екатерингофский" и "Коломна" Федора Горожанко. Депутат ЗакСа посетовал, что СМИ берут у выдвиженца "развернутые комментарии" о том, как его обижают. При этом никто подробно не освещает провокаторскую деятельность потенциального мундепа, считает единоросс.

- А то, что вот этот товарищ от "Яблока", Горожанко, врывается, ломает двери, оскорбляет сотрудников полиции, бросается на машины, и сотрудники полиции его снимают. Но ведь он же ведет себя как провокатор. Об этом никто почему-то не рассказывает, - удивился Соловьев.

Напомним, Горожанко два раза задерживали у ИКМО "Екатерингофский". Последний раз, 18 июля, в комиссии заявили, что он якобы сломал дверь. ЗАКС.Ру 22 июля опубликовал интервью с кандидатом о проходящей в городе муниципальной кампании. 

По мнению Соловьева, все вопросы необходимо решать в рамках закона. Если кандидат не согласен с отказом ему в регистрации, то он должен обратиться в вышестоящую избирательную комиссию или суд, уверен депутат ЗакСа. 

При этом, по информации Каца, Горизбирком самостоятельно решил зарегистрировать только 1\5 из всех отмененных отказов в регистрации. В основном ГИК отправляет решения на пересмотр, отметил "яблочник". Однако не все ИКМО пересматривают решения в пользу кандидатов – второй раз представителям оппозиции отказали в ИКМО "Московская застава", привел пример координатор муниципальной кампании. Дальнейшая инстанция, в которую намерены обратиться "яблочники", - это Центральная избирательная комиссия, рассказал Кац. Он уверен, что ЦИК будет принимать более объективные решения и зарегистрирует кандидатов от "Яблока".

София Саттарова

* ФБК, ФЗПГ и Штабы Навального по решению суда от 9.06.2021 признаны экстремистскими организациями, их деятельность запрещена.
ФБК и ФЗПГ также внесены в реестр НКО - иностранных агентов.