Призрак либерализации

Преображенский суд Москвы сегодня освободил экс-юриста ЮКОСа Светлану Бахмину. Таким образом, удовлетворено ходатайство об ее условно-досрочном освобождении. В "Единой России" считают ее освобождение закономерным, а в оппозиции задаются вопросом, что же теперь будет с Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым. Между тем многие оппозиционеры с опаской ждут, не окажется ли, что освобождение Бахминой связано с ее согласием дать показания против бывшего шефа.

"Ключевым вопросом в этой истории, который подтвердит или опровергнет тезис о частном, но гуманном поступке российских властей, является тот факт, даст ли Бахмина какие-либо показания против Ходорковского и Лебедева и подтвердится ли информация прокуроров о том, что якобы она признала свою вину", — считает старший эксперт Института экономики переходного периода Сергей Жаворонков. По его мнению, по сложившейся практике признание вины является фактом, который крайне желаем для администрации президента. Однако, отмечает Жаворонков, по закону при УДО не требуется признание вины.

Судя по настрою оппозиционных политиков, о либерализации в России говорить пока рано". Нельзя, судя по одному случаю, говорить о либерализации, это все-таки очень частный пример", — считает координатор движения "Оборона", член бюро "Солидарности" Олег Козловский. По его мнению, если дело Ходорковского будет закрыто или развалится, то действительно будет повод над чем-то всерьез задуматься. "А так не скажу, что видно какую-то либерализацию, об этом можно говорить, только видя общую картину, а общая картина у нас безрадостная", — говорит Козловский.

Напомним, заместитель начальника юридического управления компании ЮКОС Светлана Бахмина была арестована 7 декабря 2004 года. По версии Генпрокуратуры, она участвовала в присвоении имущества и активов компании "Томскнефть" на сумму более восьми миллиардов рублей. Кроме того, Генпрокуратура обвинила Бахмину в уклонении от уплаты налогов в 2001–2002 годах на сумму 606 040 рублей. 19 апреля 2006 года Бахмина была признана виновной и приговорена к семи годам лишения свободы в колонии общего режима. 24 августа Мосгорсуд снизил срок заключения на полгода.

Отбыв более половины срока заключения, Светлана Бахмина в 2008 году обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении (УДО). Зубово-Полянский районный суд Мордовии рассмотрел ходатайство и 27 мая отказал Бахминой, ссылаясь на то, что во время отбывания наказания та "получала взыскания". Между тем сообщалось, что осужденная характеризовалась положительно, ей даже был предоставлен краткосрочный отпуск для поездки домой. 30 июля Верховный суд Мордовии решение районного суда отменил. На заседании Верховного суда была озвучена информация о том, что осужденная Бахмина находится на четвертом месяце беременности. После этого ходатайство Бахминой было направлено в Зубово-Полянский районный суд на новое рассмотрение. 10 сентября 2008 года районный суд повторно отказал Бахминой в условно-досрочном освобождении.

Член президиума Российского народно-демократического союза Иван Стариков тоже склонен связывать дело Светланы Бахминой с делом Ходорковского: "Станет ясно, что это решение неким образом что-то сдвигает в политической системе, только после того, когда будет определена судьба второго дела Ходорковского-Лебедева", — говорит он. Однако в отличие от Козловского он настроен более оптимистично: "Если и там мы увидим оправдательный приговор, то это означает, что политическая система, которая была построена до этого, начала разрушаться и что надежды на либерального Дмитрия Медведева начинают сбываться, что меня лично очень радует", — предполагает Стариков. Его мнение разделяет лидер петербургского "Яблока" Максим Резник: "Мне кажется, что Дмитрий Медведев — я не знаю, из каких соображений, об этом знает только он — но он делает некоторые шаги в сторону либерально мыслящих людей", — сказал политик.

"Продолжать держать ее под стражей сегодня было бы просто бомбой. После того, как было собрано сотни тысяч подписей, после того, как большая группа известных уважаемых людей обратилась со специальным ходатайством, ну как они могли ее не освободить? — говорит адвокат Ходорковского Юрий Шмидт. — Мне бы хотелось верить в то, что выпустят и Михаила Ходорковского, только Бахмина и Алексанян — это не предвестники такого результата по его делу, к сожалению. А Дмитрий Медведев никакой роли в этом не играл. Бывают ситуации, когда длить пытку дальше просто невозможно. Оттого, что Медведев несколько раз сказал, что суды должны быть независимы, по волшебству независимыми они не станут".

На вопрос о том, зачем Дмитрию Медведеву вдруг понадобилось освободить Светлану Бахмину, Жаворонков отвечает следующим образом: "Была информация из кругов, близких к замглавы администрации президента Владиславу Суркову, что они рассматривают сценарий освобождения Бахминой так, чтобы попробовать в публичном поле перевернуть ее дело против Ходорковского. Тем более что ей инкриминируется эпизод с оборотом акций "Томскнефти", которые проходят сейчас по второму делу Ходорковского". По мнению эксперта, главный вопрос — придется ли Бахминой расплатиться за свое освобождение какими-то выбитыми из нее показаниями на своего бывшего шефа. "Впрочем, я был бы здесь далек от того, чтобы осуждать Бахмину, — в практике советских диссидентов считалось допустимым дать туманные и полупризнательные показания, при этом не оговорив никого другого, ради того, чтобы выйти на свободу. Я думаю, что в ближайшие 4–5 дней последуют или какие-то комментарии по Бахминой. Они и дадут ответ на вопрос, акт гуманизма это или некая пиар-акция, направленная против Ходорковского", — считает он.

Единороссы также склонны положительно оценивать решение суда. "Бахмина указала, что осознала вину и полностью раскаялась", — сообщает официальный сайт "Единой России". "Логичным, законным и справедливым" назвал председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников решение об условно-досрочном освобождении экс-юриста ЮКОСа Светланы Бахминой. Крашенинников заметил, что с юридической точки зрения Светлана Бахмина имела все основания претендовать на УДО, поскольку отбыла уже необходимую для этого часть своего срока, "имеет положительные характеристики с места заключения и является многодетной матерью, в том числе и малолетнего ребенка".

Получается, признав вину, Светлана Бахмина может бросить тень на второе дело Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Понятно, что, предполагая это, оппозиционеры смотрят на ее освобождение не так, как раньше. "На мой взгляд, это может оказаться сделкой с правосудием, в обмен на некое снижение гражданской активности. Возможно, она постаралась замять общественную кампанию в СМИ, и из-за этого получила некие послабления в режиме и в конце концов вышла по УДО. Никакой либерализацией режима это назвать нельзя", — считает лидер РНДС в Петербурге Андрей Пивоваров.

Несмотря на все трудности освобождения, нельзя забывать, что общество по-прежнему поддерживает Светлану Бахмину. Это противоречит тезису власти о том, что оно по-прежнему безразлично и пассивно. "95 тысяч подписей возымели свое действие", — напоминает Иван Стариков. "Лучше поздно, чем никогда. Конечно, те испытания, через которые ей пришлось пройти, были ею совершенно не заслужены", — считает Олег Козловский.

Юлия Малышева