Профсоюзы Архангельской области пожаловались в Конституционный суд РФ

Федерация профсоюзов Архангельской области направила жалобу в Конституционный суд РФ о признании части 3 статьи 133 ТК РФ противоречащей ч. 3 ст. 37, ч. 2 ст. 19, ч. 1 ст. 17 Конституции РФ. Поводом для обращения стала неопределенность в вопросе о составе минимального размера оплаты труда, утвержденного на федеральном уровне. Профсоюзы области не согласны с тем, что в минимальный размер оплаты труда включаются все компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты.

Как сообщили ЗАКС.Ру в пресс-службе Федерации профсоюзов, 11 сентября 2008 года администрацией Архангельской области, объединениями работодателей и профсоюзами было заключено Соглашение о минимальной заработной плате в Архангельской области. Согласно этому документу, размер минимальной заработной платы в Архангельской области с 1 января 2009 года составляет 5 329 рублей, что на 999 рублей выше минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом (с 1 января 2009 года МРОТ составляет 4 330 рублей). Это решение позволило добиться увеличения зарплаты, прежде всего для младшего и среднего персонала.

Но при этом сложилась ситуация, при которой практически сравнялась зарплата у бюджетников с 1-го по 8-й разряды тарифной сетки. Другими словами, в больницах санитарка и медсестра стали получать почти одинаковую заработную плату. Эта ситуация обострилась еще и в связи с тем, что работодатели сегодня включают в сумму 5 329 рублей выплаты за работу в особых климатических условиях, за дополнительную работу, за работу в нерабочий (праздничный) день или выходной, за переработку (сверхурочную работу), то есть все дополнительные компенсационные и стимулирующие выплаты. Также в области были введены доплаты до уровня МРОТ. В результате многие работники медучреждений стали получать одинаково, работая в разных условиях и с разной интенсивностью.

В январе 2009 года Федерация профсоюзов Архангельской области уже пыталась решить вопрос на уровне трехсторонней комиссии, предложив внести изменения в соглашение. Однако договориться со сторонами социального партнерства не удалось. Поэтому в случае принятия Конституционным судом РФ соответствующего решения по жалобе, направленной ФПАО, разрешится вопрос и о законности включения в минимальную месячную заработную плату в Архангельской области всех компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.