ЗакС.Ру в Max ЗакС.Ру во ВКонтакте ЗакС.Ру в Telegram ЗакС.Ру в Дзене ЗакС.Ру в Дзене

Новости 18 декабря 2009, 18:52

Градсовету не понравилось соседство храма и "ПИКа-2"

Предложенное на сегодняшний день объемно-пространственное решение торгового комплекса "ПИК-2" на Сенной площади не согласуется с проектом воссоздания церкви Успения Пресвятой Богородицы (Спаса на Сенной) и противоречит техническим требованиям метрополитена. Об этом на сегодняшнем заседании Градостроительного совета Петербурга говорили архитекторы и представители подземки, передает корреспондент ЗАКС.Ру.

Концепция развития территории квартала 1058-2, разработанная под руководством мастерской "Росар", предполагает возведение на месте существующей автостоянки перед ТК "ПИК" нового торгового комплекса с включением в него вестибюля станции метро "Сенная площадь", а также поэтапное воссоздание утраченного в 1961 году храма. Однако представленное на сегодняшнем заседании Градсовета объемно-пространственное решение не удовлетворило ни архитекторов, ни метрополитен.

По замыслу проектировщиков, угол вестибюля "Сенной площади", встроенного в новый ТК, будет срезан, что позволит освободить место для воссоздаваемой церкви. Однако против этого выступил начальник службы капитального строительства петербургского метрополитена Дмитрий Кунец. "Мы не можем согласиться с ситуацией, когда угол станции вырезается", — сказал он. Эксперт пояснил, что в этой части вестибюля расположены не только служебные помещения, но и необходимая для полноценной работы станции машинерия.

Кроме того, проектировщики предложили именно в этом срезанном углу сделать вход в метро. Но, как было хорошо видно на представленных материалах, храм после воссоздания практически вплотную примкнет к зданию и будет препятствовать движению людей. "С учетом планируемой церкви даже теоретически слабо представляется, как такой вход будет функционировать, уже не говоря о практической реализации задумки", — усомнился в правильности решения Дмитрий Кунец.

Члены Градсовета также подвергли предложенное решение критике. По словам Вячеслава Ухова, соседство храма и нового ТК совершенно не продумано: "Я не вижу в этих объемах сосуществования "ПИКа-2" и храма", — сказал он. Средневековьем назвал столь близкое примыкание церкви к зданию Юрий Курбатов: "В средневековых городах можно встретить подобную близость, но Петербург не средневековый город. Это будет самое узкое, самое плохое место".

Не поскупился на критику Никита Явейн. "Ничего более нестыкующегося с церковью придумать сложно, — заявил он. — Объемно-пространственное решение плохое". Негативно отозвался зодчий и о предложенном проектировщиками варианте фасадов нового ТК: "Если и брать какую-то "ретруху", то это должна быть скупая неоклассика, но ни в коем случае не это дурновкусие".

В итоге Градсовет, одобрив концепцию развития квартала в целом, отправил материалы на доработку с учетом замечаний экспертов. "В том, что мы обсудили концепцию на совете, я вижу положительный смысл. Стало очевидно, что с этим еще надо поработать", — резюмировал главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев. Он добавил, что вариант решения фасадов "ПИКа-2" станет одним из условий конкурса на развитие территории Сенной площади, который предполагается объявить в начале 2010 года.

Подписывайтесь на канал ЗакС.Ру в Дзене , Телеграм , Дзен.Новости








О редакции Реклама