|
|
| Новости | ||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
11 марта 2010, 13:17
Петербургский милиционер требует от начальства 2 млн рублей за оскорбления
Петербургский следователь Сергей Петров требует со своего начальства 2 млн рублей. Иск о защите чести и достоинства он подал в Василеостровский районный суд после того, как начальник следственного управления местного РУВД подписал ему нелестную характеристику.
"Посредствен, циничен, безынициативен, недобросовестен и поверхностен" — такая характеристика и заставила следователя Сергея Петрова обратиться в суд, передает Фонтанка.Ру. Ответчиком выступает районное управление внутренних дел и начальник следственного управления УВД, где работает истец. Суть претензий проста: его руководитель Елена Пинчук представила на судебное заседание (где по другому иску следователь судился с РУВД за зарплату) характеристику, в которой описала служебную деятельность подчиненного не самым лестным образом. Петров посчитал этот документ порочащим его честь, достоинство и деловую репутацию. В частности, якобы в характеристике указаны ложные сведения о его образовании и дате поступления на службу. В характеристике также зафиксирован факт нарушения, допущенного в работе: в 2006 году к Петрову как к дежурному следователю был доставлен подозреваемый в мошенничестве, однако он "не предпринял меры к охране задержанного, вследствие чего подозреваемый покинул следственное управление и скрылся от следствия". В своем иске о защите чести и репутации следователь заявляет, что по УПК он вовсе не обязан охранять фигуранта. Еще одним аргументом в свою пользу истец считает то обстоятельство, что в 2006-м не было проведено служебной проверки, а только спустя год случай неожиданно обсудили на служебном совещании. А еще через некоторое время Елена Пинчук подала начальнику РУВД рапорт, в котором указала, что считает целесообразным лишить Петрова премии и снизить ежемесячную надбавку за сложность, напряженность и специальный режим работы. История судебного противостояния следователя и РУВД берет свое начало с 2008 года, когда Сергей Петров подал к родному управлению первый иск "о взыскании денежной компенсации на санаторно-курортное лечение, а также материальную помощь к отпуску". Иск следователь выиграл, но это стало только началом. "После проигранного суда они, конечно, не извинились за причиненные мне неудобства и не застрелились, как офицеры чести, — пишет Сергей Петров, — а снова предложили уволиться и после очередного отказа незаконно снизили мне заработную плату. На что пришлось подать еще один иск, включив в него моральный вред". Это дело истец тоже выиграл, но только частично: суд признал снижение надбавки за сложность и напряженность незаконным, но посчитал, что в дальнейшем она должна составлять 120% от оклада, как это положено по закону, а не 160%, как просил истец. Затем был еще один иск, и снова Фемида признала частичное нарушение прав Петрова. Идущий сейчас в суде процесс из-за характеристики — уже третий. Петров также пытался инициировать уголовное дело о клевете, но прокурорское следствие в возбуждении такового отказало. Сама Елена Пинчук заявила, что ее претензии к Петрову ни с какими премиями не связаны. Она действительно неоднократно предлагала ему уволиться, раз его так сильно не устраивает руководство и условия работы. "Я отношусь к нему как сотруднику: ни плохо ни хорошо — строго в замках закона, — говорит начальник следственного управления. — Меня интересует в сотруднике прежде всего его работа, а затем уже личность. Качество его профессиональной деятельности порой оставляет желать лучшего". Очередное заседание суда назначено на конец марта.
Статьи по теме
|
| Реклама |
|---|
|
|
| О проекте | Полезное | Структуры |
|---|
| Регионы | ▼ |
|---|
© ZakS.Ru, 2002—2011. Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-35331
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-35331