На дебатах с "Яблоком" Дмитрий Юрьев вспомнил о своем демократическом прошлом

Ещё одними дебатами стало больше – в Петербурге стартовал новый проект оппозиционного движения «Оборона» под многообещающим названием «Мысли вслух!» Северную столицу по праву считают самым «яблочным» городом страны, поэтому политические тяжеловесы Максим Резник («Яблоко») и Дмитрий Юрьев («Единая Россия») сошлись в очередном состязании ораторского мастерства почти на равных. Оппонировать им помогали молодые товарищи: яблочница Ксения Вахрушева и единоросс Артемий Мурзаков.

 «Особость» Петербурга придаёт «Яблоку» уверенности

Впрочем, завзятыми врагами два основных спикера явно не были: они дружелюбно обсуждали будущую дискуссию перед её началом, да и после мероприятия вместе продолжали потягивать пивко. Возможно, поэтому спор между ними вышел сравнительно конструктивным, хотя изрядно горячим его назвать было нельзя. Но многих обрадовало, что острый на язык Юрьев в этот раз обошёлся почти без выпадов в адрес откровенно оппозиционной аудитории.

Когда отгремели юбилейные поздравления одному из лидеров городской оппозиции (Максиму Иванцову в этот день пошёл четвёртый десяток), собравшиеся приступили, наконец, к конструктивной части. Начали с обсуждения электоральной специфики города на Неве. Ведущий вечера – журналист «Новой газеты» и «Эха Петербурга» Владимир Грязневич – с плохо скрываемой надеждой сообщил, что, по его мнению, Петербург является единственным городом в стране, где «Единая Россия» может не получить большинства. А его очаровательная дочь Наталья, знаток датского языка и пресс-секретарь региональной «Обороны», поинтересовалась у Резника, отчего список «Яблока» возглавил не он, а лидер партии Григорий Явлинский.

Конкретного ответа на вопрос так и не прозвучало. Зато Максим Резник сообщил, что «есть три России: просто Россия, Петербург и Москва». И именно в Северной столице у старейшей демократической партии страны наилучшие шансы на успех, в том числе потому, что яблочники всегда отдавали «дань уважения местной специфике». На это юный МГЕРовец Мурзаков едко заметил: «Вы отдаёте дань уважения не нашему городу, а Явлинскому».

Бурному обсуждению будущего избирательного списка «Яблока», предшествующего формированию этого документа, глава городского исполкома ЕдРа Дмитрий Юрьев противопоставил «жёсткую дисциплину» своей партии. При этом он не преминул рассказать о том, о чём просто не может не рассказать каждый уважающий себя единоросс, – процедуре «праймериз», активно внедряемой сейчас внутри партии по западным образцам. По словам Юрьева, в Петербурге эти своеобразные предвыборы проводились не только в городском масштабе, но даже в каждом избирательном округе. А на потенциальное кресло единоросса в Госдуме конкурс и вовсе превысил 100 человек.

Дураки, дороги и «Единая Россия»

После этого оппоненты перешли к краткому изложению программ партий. Признаться, оно вышло настолько кратким, что едва ли кто-то из собравшихся запомнил эту часть дискуссии. Порывавшегося обсудить конкретные законопроекты в образовании и здравоохранении Резника сразу одёрнули, поэтому он рассказал лишь о своём видении «оппозиционного» поля России. Здесь, по его мнению, правящей элите есть только три альтернативы: ментально мало чем отличающиеся от ЕдРа зюгановцы, националистический сателлит ЕдРа Жириновский и собственно «Яблоко». Свою партию политик скромно назвал «партией демократического выбора россиян». «Мы – западники, если хотите», – добавил он.

В ответ единоросс Юрьев попытался расположить к себе зал и начал вспоминать своё демократическое прошлое. Он внезапно сообщил юным оппозиционерам, что в конце 1980-х помогал Андрею Сахарову, а в начале 1990-х вообще выступал сторонником Гайдара и Бурбулиса. Сейчас же, как считает Юрьев, его партия «сохраняет удивительно хрупкое равновесие нашего общества», в том числе – завоевания демократических реформ.

Из проблем города глава горисполкома ЕдРа выделил ЖКХ и дороги, доступность (хотя правильнее было бы сказать – недоступность) власти и угрозу межнациональных конфликтов. «Хотя при высоком уровне культуры их и быть не может», – заметил Юрьев. Забавно, что именно он поднял также проблему хамства в социальных учреждениях: «Люди у нас могут видеть прекрасные медицинские центры, но в своей поликлинике они сталкиваются с теми же тётушками в регистратуре, которые посылают их далеко, вместо того, чтобы посылать их лечиться», – сокрушался единоросс.

Однако почему его партия, фактически оставаясь правящей уже больше десятилетия, не смогла поднять культурный уровень работников государственных социальных учреждений, он так и не сказал. На что тут же обратили внимание оппоненты: Ксения Вахрушева отметила, что перечисленные проблемы в городе (например, транспортная) – ровно те же, что и много лет назад.

Также такой проблемой остаются многочисленные обманутые дольщики Петербурга, которые накануне начали очередную голодовку в офисе «Яблока». «К нам они приходят в последнюю очередь, – подчеркнул Максим Резник, обращаясь к представителям «Единой России». – Они с удовольствием пришли бы к вам, но вы их к себе не берёте…» Лидер петербургского «Яблока» добавил, что особой надежды на реакцию губернатора Полтавченко, к которому он уже обратился через twitter, у него нет. Но призвал не считать происходящее «пиаром» и даже пригласил единороссов к себе в офис, чтобы они хотя бы попытались помочь людям, оставшимся без жилья.

Дамоклова сосуля

Затем Резник перешёл к привычной для лидеров «Яблока» теме выборности губернаторов. По его мнению, необходимо вернуть не только выборы глав российских регионов, но и глав районов города: «Сейчас надо бороться лишь с одной «сосулей», висящей над всеми нами, – так называемой «вертикалью власти». С уверенностью яблочник говорил о том, что его партия будет «локомотивом этого движения». А что бороться можно и нужно, и это даже может дать желанный эффект, подтверждает история с «Газпром-сити» – как считает Максим Резник, «кукурузину» на Охте петербуржцы не увидят в том числе благодаря сопротивлению «Яблока».

На вопрос о том, что спикеры считают самым важным из сделанного их партиями, Дмитрий Юрьев начал было отвечать, что находит таковым принятие нового социального кодекса, произошедшее совсем недавно. Это вызвало в зале дружный хохот, а один из зрителей даже поинтересовался – дескать, нет ли чего пораньше, чем «Единая Россия» может гордиться? Результаты чего уже можно наблюдать? Это взбесило Юрьева, резко выговорившего молодому оппозиционеру за его «ухмылку» и сообщившего, что ему и так тяжело выступать среди враждебно настроенных людей.

Затем от проблемы «Газпром-сити» дискуссия плавно перетекла к обсуждению традиционно самой животрепещущей темы для многих россиян – уровня заработной платы. «Официальная статистика сейчас – лжёт! – возмущается Максим Резник. – Нам говорят, что средняя зарплата учителя у нас – 27 тыс. рублей, что ненамного ниже средней зарплаты вообще (29 тыс.), но достаточно посмотреть любой сайт вакансий для того, чтобы понять: молодому учителю сейчас больше 14 – 16 тыс. не предложат!» На это оппонент яблочника не нашёл ничего лучше, чем сказать: «14 тыс. – это, конечно, мало, но это больше, чем 5!» А пенсии, согласно Юрьеву, за годы правления «Единой России» вообще выросли чуть ли не впятеро.

Вместе – за 282 статью

На этой позитивной ноте ведущие предложили задавать вопросы спикерам, и на сцену внезапно выпрыгнул в прошлом активист ряда демократических организаций, а ныне националист Павел Еремеев. «Будете ли вы преследовать инакомыслящих и отмените ли 282-ю статью?», – спросил он у главы единороссовского горисполкома. Тот поначалу отнёсся к вопросу серьёзно, ответив, что не против самой этой статьи, а против её преступного правоприменения. «А вот к нелюбимому мною Косте Крылову я бы применил другую статью – «За разжигание идиотизма»», – закончил Юрьев.

Однако Еремеев не сдавался и продолжал полемику, словно не видя улыбок окружающих. Это только раззадорило Юрьева: «Если вы чего-то не поняли – это ваша личная интеллектуальная проблема, – распалялся он. – Мои претензии к вам состоят в том, что вы не очень умный человек. И это правда». Пожалуй, это были едва ли не единственные слова Дмитрия Юрьева, встреченные в этой аудитории бурными, продолжительными аплодисментами, едва не перешедшими в овации.

Лидеру петербургского «Яблока», видимо, нечего было возразить по существу, поэтому он только отшутился, что «мы будем преследовать тех, кто будет преследовать за инакомыслие». И уже серьёзно добавил: «В нашей партии на эту проблему есть разные точки зрения», вспомнив другого петербургского политика – Дмитрия Дубровского, который, являясь членом «Яблока», выступает за отмену пресловутой 282-й статьи.

Пожалуй, «национальный вопрос» был последним ярким моментом дебатов «Единой России» с «Яблоком». Последующие темы – от проплаченных постов в Интернете до пропаганды гомосексуализма – были довольно локальными. А главное, по многим из них, как ни странно, принципиальных разногласий у спикеров не было. То ли единоросс столь грамотно мимикрировал под фрондирующую петербургскую «политтусовку», то ли действительно точек соприкосновения между «партией власти» и либеральной оппозицией не так уж мало.

Дмитрий Витушкин