Грызлов. Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Москве

Уход вице-премьера Дмитрия Рогозина с поста представителя России при НАТО обещает привести к двум важным политическим перестановкам. По неподтвержденной пока информации, губернатор Московской области Борис Громов может переместиться со своего нынешнего места на внешнеполитический пост, а освобожденное кресло займет верный оруженосец Владимира Путина, канувший было в политическое небытие, Борис Грызлов. В результате череды перестановок в однозначном выигрыше окажется именно последний. После выборных скандалов вокруг возглавляемых Грызловым единороссов он практически исчез с политической сцены.

С Рогозина взятки гладки

Уход Рогозина с поста полпреда при НАТО для экспертов является событием, по сути уже свершившимся. По мнению политолога Александра Конфисахора, Рогозин вне всяких сомнений оставит эту должность - он теперь вице-премьер с огромными полномочиями и сферой ответственности. Поэтому физически не сможет совмещать работу в двух местах.

- Это должно было произойти само собой - раз он стал отвечать за оборонный комплекс, то уже не может быть представителем при НАТО, - поддержал коллегу политолог Дмитрий Травин, - Так что уход его с этого поста был понятен с момента назначения.

Грызлов поднимет область

Меньшую уверенность эксперты высказывают в связи с перемещениями нынешнего губернатора Московской области Бориса Громова и экс-спикера Госдумы Бориса Грызлова. Первого, по слухам, на пост полпреда при НАТО лоббирует силовой блок российских политических элит. У Грызлова, в свою очередь, сейчас открыт вопрос его дальнейшего трудоустройства.

Из всех трех перечисленных политиков Борис Грызлов является "самым безгрешным" перед Путиным. Он верой и правдой боролся с парламентской вольницей в Госдуме, будучи ее спикером. По иронии судьбы этот ни разу не согрешивший против босса функционер с недавних пор остался практически не у дел. Вполне возможно, что одним из важных побудительных мотивов административных перестановок в путинской колоде является желание вернуть к политической жизни своего надежного последователя.

Собственно, каких-то значимых для общества заслуг Борис Грызлов не имеет, да и каких-то выдающихся деловых качеств за ним не числится. До Госдумы, с 2001 по 2003 годы Грызлов успел поруководить МВД, но там ничем примечательным не отметился. А после скандальной выборной кампании партии власти 2011 года и вовсе резко ушел в тень, а вскоре почти исчез из новостного потока. Поэтому его возможную реанимацию в качестве главы одного из крупнейших субъектов РФ можно считать неплохим достижением и подтверждением тезиса, что "Путин своих не сдает".

Московская область для Грызлова является весьма лакомым куском — в регионе неплохо развита экономика, цены на землю и недвижимость высоки. С распределением этих благ связывают экономическое благополучие местного бюрократического аппарата.

- Как-то его должны трудоустроить, ведь он не провинился ни в чем, кроме того, что он некомпетентен. Я не удивлюсь, если Грызлова начнут продавливать на работу в этой немалой должности, хотя он для нее безусловно не подходит, - высказывает ЗАКС.Ру свое мнение политолог Сергей Шелин.

Его коллега – политолог Дмитрий Травин также вспоминает лишь о личных заслугах экс-спикера Госдумы перед Путиным, но не о профессионализме: "Грызлову должны были найти достойный пост, в соответствии с его заслугами перед Владимиром Путиным. Губернаторское кресло вполне для этого подходит".

Впрочем, не все эксперты твердо уверены, что столь невзрачному политическому деятелю доверят руководство важным регионом.

- С одной стороны, Грызлов ушел из публичной политики, которая его откровенно тяготила. Он больше привык работать в тиши кабинетов, - рассуждает Александр Конфисахор, - С другой стороны, ситуация с "Единой Россией", как с политической силой, сейчас неоднозначная. Вполне возможно, губернаторский пост ему дадут, чтобы он не ушел в небытие.

Однако предполагаемые перестановки следует рассматривать в контексте приближающихся выборов главы государства. После скандального декабрьского волеизъявления россиян административный ресурс нацелен на единственную задачу — дать победный процент Владимиру Путину в первом туре. В этом смысле верный товарищ в руководстве одним из крупнейших субъектов Российской Федерации всегда пригодится. Но есть важный недостаток — в отличие от Громова, Грызлов еще должен успеть войти в курс дел и взять все рычаги управления в свои руки. Поскольку до "дня Х" остался месяц, сделать это весьма непросто.

Политолог Владимир Васильев в беседе с ЗАКС.Ру обращает внимание и на другие недостатки версии скорого перемещения Бориса Грызлова в Московскую область. По его мнению, сегодня подобного рода перестановки вообще бессмысленны.

- Мы понимаем, что фактически губернатора Московской Области назначает президент, - рассуждает эксперт, - В нынешней ситуации, за два месяца до истечения президентских полномочий назначать нового губернатора в регионе неверно и опасно. Мы формально не знаем, кто будет следующим президентом. И эта формальность довольно серьезна в сегодняшней ситуации. К тому же, сейчас нам неизвестно, когда и как будут выбирать губернатора Московской области.

Если сейчас назначить главу региона, получится, что правая рука не знает, что делает левая, уверен Васильев: одна рука вносит закон о выборности губернаторов, а другая при этом пытается назначить нового руководителя.

Уход Громова не станет громом среди ясного неба

У Александра Конфисахора уход Громова вызывает меньше сомнений. По его словам, политик долго был губернатором, и сейчас велика вероятность, что его могут не переутвердить. Сюда же можно добавить расширение территории Москвы, которое повлияло на уменьшение власти главы области: земля - один из главных ресурсов.

Исходя из необходимости обеспечения нужного результата на президентских выборах, Владимир Васильев не видит резона в губернаторской перестановке.

- Для выполнения вбросов и фальсификаций итогов голосования губернатор уже совершенно не нужен. От него это не зависит. Яркий пример - Санкт-Петербург. Пришел новый губернатор Георгий Полтавченко, который ничем не запятнан, а выборы все равно стали фарсом и беспределом, - констатирует Васильев.

Сергей Шелин уверен, что уход Громова вполне вероятен, поскольку тот "давно вызывает сильное недовольство в Кремле".

Отметим, что на посту представителя России при НАТО Борис Громов, вполне вероятно, будет гораздо более подготовленным работником, чем на сегодняшнем месте. Его карьера вполне успешно развивалась в вооруженных силах, где к 1992 году он дорос до заместителя министра обороны России. Поработал Громов также и в МИДе, где являлся в 1995 году главным военным экспертом в ранге замминистра. В 1999 году он полностью переключился на политику, приняв участие одновременно в двух выборах — в Госдуму и на пост губернатора Московской области. Победив в обоих, Громов предпочел пост главы региона, на котором существовал в течении 3 сроков.

Алексей Дьяченко