В Петербурге продолжатся слушания по делу о растрате в Академии художеств

Василеостровский районный суд Петербурга 10 мая должен приступить к слушанию по существу уголовного дела о хищении и растрате порядка 19 миллионов рублей, выделенных на ремонт объектов Академии художеств.

Предполагалось, что дело начнут слушать еще в конце апреля, но заседание перенесли из-за неявки свидетелей, сообщает "БалтИнфо".

Предварительные слушания по делу состоялись, напомним, 17 и 19 апреля.

По делу проходят три человека - Роман Свирский, Андрей Узун и Ирина Гинкель. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 3, 5 ст. 33, ч.ч. 3, 4 ст. 160 УК РФ (организация и пособничество при растрате). Также Свирский обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления).

По версии следствия, 23 июля 2007 года в Петербурге Дирекция по эксплуатации и финансово-хозяйственному обеспечению на проведение работ по капитальному ремонту Главного здания «Российской Академии Художеств» заключила государственный контракт с ООО «Балтпромстрой». По договору предусматривалось произведение реконструкции помещений научной библиотеки и других объектов главного здания Академии.

Оплата за выполненные работы произведена на сумму более 44 млн рублей. Однако фактически работы были выполнены на значительно меньшую сумму. Размер переплаты составил 16 млн рублей. Также установлено, что результаты конкурса на выполнение работ по реконструкции были сфальсифицированы соучастниками.

Аналогичным образом, по мнению следствия, соучастники совершили хищение бюджетных денежных средств в размере 2,6 млн рублей, выделенных на выполнение работ по реконструкции Дома-музея усадьбы Репина «Пенаты».

Кроме того, указанной дирекцией по рекомендации Свирского были заключены договоры с рядом юридических лиц на выполнение в Академии таких работ, как подготовка технологического задания и проектной документации, работы по обследованию фундаментов, обмерные работы по фасадам, по ремонту сетей отопления и сетей канализации. На счета фирм перечислялись денежные средства, однако реальной предпринимательской деятельности они не осуществляли, предусмотренные по договорам работы не выполняли, а полученные денежные средства полностью похищены соучастниками. Кроме того, с помощью данных фирм были «обналичены» похищенные денежные средства.

Как утверждает следствие, всего в результате действий указанных лиц были растрачены и похищены более 19 млн рублей.