Худой мир лучше закулисных войн?

Конфликт с Юрием Бутусовым и Театром им. Ленсовета разрешился. Комитет по культуре распространил информацию о том, что режиссер с мировым именем остается в Северной столице. Он отказался от должности художественного руководителя театра, предпочтя ей должность главного режиссера. Бутусов сохранит для себя возможность заниматься проектами на стороне, но рискует потерять самостоятельность.

Подробной информации об условиях контракта, очевидно подписанного или, по крайней мере, устроившего Бутусов сегодня так и не появилось. Сам главный режиссер после официальной рассылки комитета по культуре, сообщившей, что их конфликт исчерпан, со СМИ общаться перестал. В комитете кроме скупой информации, уместившейся в одном абзаце пресс-релиза, сообщать что-либо дополнительно отказываются.

- Никакой другой информации о результатах встречи Бутусова и Месхиева (главы комитета – прим. ЗАКС.Ру) мы не получали, говорим все, что известно - объясняли ЗАКС.Ру в пресс-службе комитета.

Тем не менее, в самом театре анонимно рассказывают о договоренностях, достигнутых между Бутусовым и Месхиевым. На первый взгляд все остается на своих местах. Бутусов остается главным режиссером, подчиняется директору. Подчинение, впрочем, формальное. Директор как и раньше отвечает за административное управление, режиссер – за творческое. И так будет, пока в театре не появится (если вообще появится) должность художественного руководителя....

Собеседник ЗАКС.Ру в театре подчеркнул, что комитет по культуре отказался от своего главного условия работы Бутусова в Театре им.Ленсовета - запрет на сотрудничество с другими подмостками. Теперь режиссеру, якобы, развязали руки в этом вопросе. Точнее, не стали их связывать.

Примечательно, что еще в 15.00 сам Юрий Бутусов в беседе с ЗАКС.Ру не мог сказать, примет ли он решение остаться или нет, пока не состоится встреча с главой комитета Дмитрием Месхиевым. Меньше полутора часов понадобилось, чтобы коллизия разрешилась. И не понятно, что этому способствовало – спокойный "диалог двух мужчин" (так называет разговоры с Бутусовым Месхиев), или давление театральной общественности, которое стало горой на защиту режиссера.

Труппа, как известно, сообщения о "кабальных условиях" контракта, предложенного Месхиевым, восприняла эмоционально и потребовала перестать терроризировать талант неприемлемыми условиями. Об этом актеры Театра им. Ленсовета написали в открытом письме вице-губернатор Василию Кичеджи, курирующему культуру. На конференции в комитете по культуре даже случился конфуз – в зал явились актеры театра, которые очень эмоционально выразили свое отношение к предложению Месхиева. Актриса труппы Анна Алексахина произнесла речь от лица всех подписавших письмо в поддержку главного режиссера.

- Его очень ждали в Петербурге, – театральным, хорошо поставленным голосом говорила она, - когда он приходил, то сказал Антону Губанкову (тогдашнему главе комитета по культуре – прим. ЗАКС.Ру), что у него много проектов, на которые заключены контракты, есть курс в ГИТИС. И поэтому в течение двух лет он не сможет заниматься театром в полную силу. Все согласились. А теперь его гонят, заявляя, что он должен сидеть в театре непрерывно.

Месхиеву под напором общественности пришлось оправдываться. Мол, не выгонял он Бутусова, а просто предложил стать художественным руководителем. И не требовал оставить другие проекты, а лишь просил сосредоточиться на театре, поставить спектакль, скоординировать труппу.

Главный режиссер = художественный руководитель

- Я предложил Бутусову должность художественного руководителя, то есть он бы стал самым главным в театре, - пояснял Дмитрий Месхиев. - Я бы хотел, чтобы он начал ставить спектакли.

Предложение Юрию Бутусову было сделано в соответствии с принятыми городской комиссией по театрам нововведениями, прозванными "театральной реформой Месхиева". Согласно планам комитета по культуре, реформа должна была способствовать созданию единого худсовета, который бы координировал и направлял работу театров, выносил оценку репертуару и деятельности их руководителей. Кроме того, на специальной комиссии при комитете было вынесено решение: в рамках реформы необходимо реализовать идею, по которой  главным в любом театре будет считаться художественный руководитель, а не режиссер. И назначать худрука станет комитет по культуре.

Здесь для Театра им. Ленсовета и возникла загвоздка. Дело в том, что такой должности в театре нет. Функции худрука, то есть человека, ответственного за репертуар театра, выполняет главный режиссер. То есть Юрий Бутусов. Смена должностей для него бы по сути являлась лишь сменой таблички на дверях кабинета с приобретением неприятных условий труда, на которые он согласиться не мог.

- Не важно, как называется должность, важно каковы функции, - поясняют в театре.

Несмотря на разрешение ситуации с Бутусовым, от идеи реформы театров Петербурга Дмитрий Месхиев не отказывается. А это значит, что если ее все-таки проведут в жизнь, то в театр им. Ленсовета (как и в остальные городские театры) назначат главного – художественного руководителя. Таким образом над именитым режиссером, занимающимся художественными вопросами, поставят еще кого-то, кто будет также заниматься вопросами репертуара. При этом в его обязанности будет входить контроль деятельности Бутусова. В Театре им. Ленсовета такую возможность не исключают, но называют ее абсурдной.

- Это будет абсурд. Вы только представьте – комитет поставит кого-то, еще не известно кого, контролировать Бутусова. Это же даже смешно представить. Но это возможно, - вздыхает собеседник.

В БДТ им. Товстоногова также называют перспективу "возможной, но страшной". Там поясняют, что назначение еще одного руководителя может обернуться еще большими скандалами уже после проведения театральной реформы.

- Идея с назначением худруков главными, в принципе, неплоха. Она четко оставляет одного главного руководителя в театре, потому что в некоторых установилась система двоевластия с вытекающими отсюда интригами и распрями, - говорит один из театральных деятелей, близкий к руководству БДТ. - но в теории это может обернуться печальными последствиями. В Ленсовета появится не один, не два, а три руководителя. Сильный главреж Бутусов, сильный директор Градковский и еще один, главный по должности, неизвестный пока худрук. Это даже не двоевластие. Это троевластие какое-то.

Комитет по культуре ровняет театры по линейке

Сам Дмитрий Месхиев намерен реформу провести, чего бы это ему не стоило. По его мнению, высказанному ряду СМИ, она является "возвратом к русскому репертуарному театру".

- Сейчас, простите меня, в петербургских театрах черт ногу сломит! Где-то главный - директор, где-то - худрук, где-то - режиссер, и еще масса других вариантов. Нам кажется, нужно выстроить правильную и ровную систему. Чтоб она была везде одинаковой, - заявил Месхиев.

Но не все театралы согласны с его оценкой. Так директор театра "Приют комедианта" Виктор Минков в беседе с ЗАКС.Ру отметил, что подход к каждому театру должен быть индивидуальным.

- Я не против реформы как таковой. Я не против перехода на контрактную систему. Я сам контрактник. Но подход должен быть индивидуальным, - считает он. - Нельзя рубить с плеча. Где-то главный худрук, где-то главный – директор. Мне хорошо – я и директор, и художественный руководитель в одном лице. Я сам по себе главный.

Минков подчеркнул - театром управляют не должности, а личности. А какую именно должность они занимают, вопрос второстепенный. Тем более, что в большей части театров сложились и труппы, и отношения внутри них.

Но Месхиев, судя по всему, против индивидуального подхода. Предложив перейти к заключению с худруками срочных контрактов (сроком на один год и с возможностью продления на три), он тут же озвучил и критерии оценки. По его мнению, главным остается посещаемость театров. Если она растет – значит, театр процветает. А стало быть, худрук хороший. Падает – худрук плохой. При этом Месхиев не забывает сказать, что за последний год посещаемость в Театре им. Ленсовета упала. Правда, упала так же, как и в других театрах.

Ольга Мясникова