В поисках потерянного заговора

После появления в сети фильма "Потерянный день", противоречивых высказываний Дмитрия Медведева и Владимира Путина, вновь пошли разговоры о расколе в тандеме. А также о том, что неизвестные интриганы пытаются ослабить позиции премьера. И это спустя неделю, как премьер в Лондоне озвучил свои президентские амбиции. Действительно ли против Медведева ведется PR-война и кому она выгодна, разбирался ЗАКС.Ру.

"Потерянный день" можно с полным основание назвать фильмом, которого нет. "Пятый канал", которого журнал "Взгляд" назвал производителем резонансной документальной картины, от участия в съемках открещивается. А дата выхода фильма – и вовсе 2013 год. Тем не менее, опередив время "Потерянный день" вызвал в памяти общественности не только события августа 2008 года, но и имевшие место все последние годы разговоры о расколе в тандеме.

"Не мог принять решения, пока не получил "пинка" от Путина"

Фильм "Потерянный день. Вся правда о войне" появился в YouTube 5 августа. Изначально анонимный пользователь выложил сокращенную версию фильма под названием "Трусость Медведева убила 1000 человек", позже ленту разместили в сети полностью. Как сообщает Forbes, это случилось 7 августа, как раз в ходе визита Дмитрия Медведева в Цхинвали.

В фильме приведены комментарии и интервью высокопоставленных спикеров. Это бывший командующий миротворческими силами Марат Кулахметов, генерал-лейтенант Валерий Запаренко, возглавлявший в Генштабе главное оперативное управление, и сам бывший глава Генштаба Юрий Балуевский.

Военачальники комментируют конфликт в нелицеприятном для Медведева ключе.  В частности, говорят о том, что смена главнокомандующего Владимира Путина на Медведева дала Михаилу Саакашвили толчок для агрессии против Южной Осетии, а Балуевский прямо говорит — Медведев молчал и не мог принять решения, пока не получил "пинка" от Путина, который тогда находился в Пекине.

Оба участника тандема – и Медведев, и Путин – фильм прокомментировали. Так, премьер повторил то, что утверждал и раньше: решение о введении войск он принял самостоятельно в ночь с 7 на 8 августа, а созвонился с Путиным уже 8 августа, после принятия решения. "Я свое решение принял спустя два с половиной часа после того, как грузинская армия начала активные действия. Не раньше, потому что это было бы неправильно, так как это было решение о применении Вооруженных сил Российской Федерации на иностранной территории, подчеркиваю, на иностранной территории. Но и не позже", — приводит слова Дмитрия Медведева ИТАР-ТАСС.

Фильм прокомментировал и Путин. "Да. Находясь в Пекине, я дважды звонил Дмитрию Анатольевичу и министру обороны, 7 и 8 августа" — заявил Путин корреспонденту РИА "Новости". Президент сделал еще одно заявление - оказывается, информацию о конфликте в Грузии он получал не от Медведева, а от журналистов. "Журналисты выходили на моего пресс-секретаря Дмитрия Сергеевича Пескова, а он уже подходил ко мне и со ссылкой на них, на очевидцев происходивших там событий, информировал о боевых действиях".

Медведев "пригрел" противников Путина

Любители "темы раскола" обнаружили главного раскольника – ведь "Пятый канал" принадлежит медиамагнату и члену кооператива "Озеро" Юрию Ковальчуку. Тот, в свою очередь, не только влиятельный бизнесмен, но и друг Владимира Путина. К тому же, якобы Медведев - вообще слабое звено, и сильному президенту давно пора от него избавиться.

Впрочем, опрошенные ЗАКС.Ру эксперты, имея разные точки зрения на происхождение данной истории, сходятся в одном: далеко идущих последствий она иметь пока не будет. Более того, проректор РЭУ им. Плеханова и член Общественной Палаты Сергей Марков считает причины противоречивых высказываний Путина и Медведева психологическими.

- Мы были свидетелями скрытой заочной полемики. Она посвящена теме того, кто сыграл главную роль в организации отпора грузинской агрессии. Истину мы вряд ли узнаем. Но претендовать на истину будет тот, кто контролирует СМИ, - полагает политолог.

Марков считает, что если тенденция заочной полемики будет развита, то она может привести и к политическому конфликту. При этом политолог обращает внимание на то, на что обратил внимание и Путин: план отражения грузинской агрессии был разработан еще в 2007 году. А значит, Медведев был просто исполнителем его плана.

Проректор РЭУ им. Плеханова находит другой пример разногласий между Путиным и Медведевым, даже более важный – сформированный экспертный совет при правительстве.

- В совет вошли люди, которые являются явными и скрытыми противниками Путина. Мне это кажется более важным фактором, нежели грузинская история с фильмом, - отмечает эксперт.

Черный юмор Путина

То, что у Медведева и Путина бывают разные точки зрения на те или иные вопросы – нормальная история. Такое бывало уже не раз, напоминает президент информационно-исследовательского центра "Панорама" Владимир Прибыловский.

- Конечно, у Путина и Медведева, как у разных людей, есть разные взгляды на разные вопросы. Они обычно публично не высказываются, но они есть, - говорит Прибыловский. - Более важно то, что Медведев всегда себя ощущает младшим, привык свою точку зрения засовывать в одно место, лишь бы не показывать этих противоречий, - отмечает эксперт в беседе с ЗАКС.Ру.

Более того, пользуясь положением и психологией Медведева, его старший партнер по тандему иногда забавляется.

- Путин иногда намеренно тянет с высказыванием своего мнения, такой у него черный юмор среди прочего. И Дмитрий Анатольевич часто попадает невпопад. Так было год с лишним назад во время конфликта в Ливии, - отмечает эксперт.

По мнению Прибыловского, в начале грузинской войны Медведев ждал указаний от Путина и звонил тому в Пекин (премьер-министр тогда посещал китайскую олимпиаду).

- Но не дозвонился. Дальше он продолжал ждать. А Путин в то время звонил разным людям в Москву, советовался, думаю, в том числе и с Сечиным. Главное, Путин выяснял реакцию Запада. Выяснить это было не очень легко, на это ушел день. А потом Путин позвонил Медведеву и сказал: "Давай Дима, действуй!" - полагает политолог.

Версия Прибыловского, кстати, в целом совпадает с рассказами военных из фильма "Потерянный день", хотя она и не столь образна. Как уже упоминалось выше, по словам генерала Юрия Балуевского, Медведев получил "пинок из Пекина", после чего президент все же отдал приказ о наступлении.

Интриги военных, проигравших войну?

Именно среди военных предлагает искать заказчиков фильма "Потерянный день" президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов.

- Фильм надо рассматривать как какой-то информационный продукт, безусловно. А откуда ноги растут? Не исключаю, что из военных кругов. Но раскола никакого нет, - считает политолог.

При этом Никонов не склонен доверять словам военных, считающих, что Медведев медлил до тех пор, пока ему не дал "пинка" премьер-министр.

- Они могут говорить что угодно, с чьих-то слов. Но есть факты. Было заявление министра обороны Грузии о восстановлении конституционного порядка, около полуночи 8 августа. А уже в 3-4 часа войска двинулись, - говорит Никонов.

С тем, что интрига, связанная с фильмом "Потерянный день", возможно создана военными, согласен генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.

- В обществе существует некоторая недосказанность: выиграла Россия войну или проиграла? И ответственность за эту недосказанность некоторые военные деятели, генералы хотят разделить с тогдашним президентом Дмитрием Медведевым, - предполагает эксперт.

Против нынешнего премьера в этой истории работает то, что он плохо реагирует на произошедшее.

- Защищается он пока неумело, рефлексирует, оправдывается, чем усугубляет ситуацию вокруг себя. Мне кажется, эта позиция Дмитрия Медведева не имеет отношения к его гипотетическому противостоянию с Владимиром Путиным. По той простой причине, что решение тогда принимал действительно он. Согласно Конституции Российской Федерации, - напоминает Алексей Мухин.

Собственно, начало истории, как раз и положил вопрос: кто же реально отдал приказ "понудить к миру" Михаила Саакашвили. Владимир Путин на пресс-конференции в Ленобласти не дал четкого ответа на этот вопрос, но, очевидно, бросил кость тем, кто говорит о "пинке" и тем, кто верит в раскол в тандеме.

- Уровень наших отношений в сфере безопасности не позволяет нам оперировать такими категориями, - сказал Путин.

Василий Романов