Донецк – жертва путинской пропаганды

В интернете появилась запись, которую в Украине назвали доказательством координации донецкого референдума о независимости со стороны России. В телефонном разговоре одного из руководителей донецкого ополчения, лидера незарегистрированной организации "Православный Донбасс" Дмитрия Бойцова и лидера движения РНЕ Александра Баркашова, который перехватила СБУ, первый сетует на отсутствие поддержки со стороны российской армии. В тот же день Владимир Путин призвал "сторонников федерализации" в Восточной Украине отложить референдум и заявил об отводе войск от границ. Теперь у тех, кто ожидал, что Россия поддержит Донецк, есть все основания говорить о предательстве Путина. Что может отрицательно повлиять на его выросший было рейтинг внутри России.

"Положенных *******"

Перехваченный и появившийся в сети разговор содержит большое количество ненормативной лексики. К сожалению, новейшее российское законодательство (в том числе запрет на употребление мата в СМИ) толком не разъясняет, как в подобных случаях соблюсти требования закона: можно ли публиковать ролик с Youtube (помним историю с отзывом лицензии у "Росбалта" за публикацию роликов)? Нужно ли не публиковать видеоклип, а давать только ссылку на Youtube (помним предупреждение Ленте.Ру за публикацию ссылки на интервью с Дмитрием Ярошем)? Можно ли давать ссылку на материал другого ресурса, где опубликовано видео? ЗАКС.Ру попросил разъяснений у Роскомнадзора, отправив в ведомство официальный запрос, касающийся этого конкретного случая. А пока придется пересказывать содержание ролика косвенно. Впрочем, все желающие легко найдут его в интернете.

В разговоре Дмитрий Бойцов просит поддержки российских военных для успешного проведения референдума 11 мая, а Александр Баркашов убеждает его, что результаты можно и нужно сфальсифицировать.

По словам Бойцова, под Донецком стоят "300 единиц" украинской бронетехники и поддержка необходима, а легитимно провести референдум никак не удастся. "Я отменяю 11 числа референдум, потому что он не проведется", - говорит он. Баркашов в ответ предлагает сфальсифицировать результаты опроса, "нарисовать 100 % за", потом поправляясь, что "рисовать" все же лучше 89%. Бойцов уточняет, выносить ли на референдум только вопрос о создании Донецкой республики. "Пока о федерализации никакой вопрос не ставится?" - говорит он. "Дима, конечно, нет! - отвечает Баркашов. - Это ваши там ****** интеллигентки... привязывают к международному праву, как положено! Я говорю, положенных ********".

Из записи видно, что в Донбассе ждут поддержки российских войск, а ее нет. Характерно и то, что "сторонники федерализации", хотя и стремятся в Россию и ждут от нее поддержки, на деле весьма далеки от российских реалий: Бойцов по умолчанию даже не понимает, что результаты референдума "рисуются".

Уже после опубликования записи Владимир Путин обратился к "сторонникам федерализации" с просьбой перенести референдум с 11 мая на более поздний срок "с тем чтобы создать необходимые условия для этого диалога". А также заявил, что российские войска уже отведены от украинской границы. Заявления были сделаны в ходе и сразу после встречи с председателем ОБСЕ Дидье Буркхальтером.

Возвращение из 90-х

Появление Александра Баркашова на сцене актуальных политических событий странно. В комментариях к публикации блогеры удивляются: "Из этой новости мы узнали, что Баркашов еще жив))". Основатель и руководитель ультранационалистического движения "Русское Национальное Единство" (РНЕ), руководитель движения "Александр Баркашов", автор ряда статей, монах в непризнанной раскольничьей "Истинно-православной церкви" Рафаила (Прокопьева), был популярен в определенных кругах в 90-х. В 2009 году Баркашов совместно с председателем "Союза десантников России" Владиславом Ачаловым и лидером "Союза офицеров" Станиславом Тереховым учредил общественное движение "Союз защитников России — Октябрь 93".

Сопредседатель петербургского отделения "РПР-ПарНаС" Андрей Пивоваров предполагает, впрочем, что распространяемая запись - фейк. Потому что Александр Баркашов - одиозная, но давно "списанная" фигура, и служить реальным контактным лицом между российской властью и украинским пророссийским движением он вряд ли может. Впрочем, по словам Пивоварова, у него есть и другие версии. По одной, в Донецке и окрестностях сейчас много "фриков", которые могут просто не иметь адекватного представления об актуальных политических силах в России. Также выбор именно такой фигуры может свидетельствовать о том, что курировать донецкое "сопротивление" в Кремле поручили каким-то экс-нашистам, также плохо понимающим ситуацию в рядах националистов.

Лидер "Национальных демократов" Семен Пихтелев, наоборот, полагает, что Баркашов, "человек 90-х" - вполне подходящая фигура для координации действий в Восточной Украине.

- В последнее время Баркашов в интернете какую-то активность проявляет, - говорит Пихтелев. - Мне попадались его публикации на украинскую тему. А поскольку многие лица, участвующие в донецком ополчении - "возрастные", возможно, кто-то и связан с ним. То, что сейчас происходит под флагом "Донецкой республики", этот уровень исполнения политических задач - вполне в духе 90-х.

В свою очередь Андрей Пивоваров обращает внимание на то, что под предлогом борьбы с "фашистами" на востоке Украины действуют силы, относящиеся, как минимум, к радикальным националистам.

- Все названия, которые там есть, они условны. Хорошо сказал Ходорковский, что бандеровцев придумали, чтобы натравить русских людей на украинцев, потому что просто так это сделать трудно. Мифический образ. Люди, которые связаны с Баркашовым, они скорее воюют за новый советский союз, - рассуждает Пивоваров. - Если брать чисто идеологический аспект, то получается, что вот эти люди, союзники Баркашова, они воюют за создание нового государства из союза России, Украины и Беларуси на основе славянского братства. Против этих сепаратистов выступают патриоты Украины. Они (сепаратисты - прим. ЗАКС.Ру) обвиняют в ультронационализме людей, выступающих за единую Украину, а сами выступают за национализм с точки зрения славянских корней. Их идеология понятна, но её здравость вызывает сомнения, я ни в коем случаи её не поддерживаю.

При этом самого Баркашова просто вытащили из нафталина, говорит Пивоваров.

- После известных слов "извиняюсь перед кавказским и еврейским народом за то, что я про них говорил", он ушел в забвение, его свои же кинули, - продолжает собеседник ЗАКС.Ру. - Они используют все возможные ширмы, чтобы повлиять на мнение населения России. Для нашего обычного человека защита своих за рубежом, 9 мая, православные ценности и т.д. - это святое. Представьте, обычный человек, политикой не интересуется и ему по телевизору говорят: вот, "Православный Донбасс", выступающий за русских людей, обижают. И он, конечно, говорит "Нужно поддержать их!". Это просто спекулирование ценностями русских граждан, чтоб повлиять на их мнение. Я не думаю, при этом, что произойдет эскалация православного фундаментализма в России из-за Донбасса.

Под страхом остракизма

В самой Донецкой области последовавшие после появления записи заявления Путина о необходимости переноса даты референдума уже расценили как предательство.

Как полагает Андрей Пивоваров, "нерешительность" Путина на Востоке Украины тоже может объясняться двояко. Первый вариант - присоединение Восточной Украины изначально не входило в планы, но Путин сам оказался заложником собственной пропаганды. Поскольку в последнее время в СМИ нагнеталась патриотическая истерия, люди могут необоснованно ожидать от власти больше, чем предполагалось сделать. Второй вариант - аналогичный крымскому план все же есть и относительно Донецкой и других восточных областей. Тогда об этом мы узнаем в самое ближайшее время.

Семен Пихтелев не видит ничего странного в действиях Путина и в качестве примера приводит его стиль общения с оппозиционерами.

- Зная, как Кремль выполняет обязательства с другими силами, например, с оппозиционерами, ничего удивительного не вижу, - говорит он. - Кто-то дает обещания, давая понять, что он связан с высшим руководством. А по факту окажется, что никто ничего не должен. Это происходит во внутриполитической жизни России сплошь и рядом. Оппозиционерам что-то обещают в обмен на что-то, а потом концов не найти.

Лидер незарегистрированной партии Эдуард Лимонов также считает, что Путин "кидает" Донецк.

- Это позиция определенного предательства, - говорит в беседе с ЗАКС.Ру Лимонов. - Я тоже ожидаю активных действий от России и вижу, что их нет. У меня впечатление, что Путин боится остракизма Запада. А напрасно: ничего Запад нам не сделает, мы - ядерная держава.

По мнению Лимонова, Путин, продолжая такую игру, может легко потерять все "моральные дивиденды", которые он приобрел благодаря присоединению Крыма.

Рейтинг падает ниц

Социолог Мария Мацкевич говорит, что, согласно опросам, поддержка президента с момента присоединения Крыма не падает. Более того, она распространяется и на другие институты - армию и Православную церковь, например.

В то же время, Мацкевич отмечает, что Крым в сознании россиян все-таки более "российская" территория, чем Восточная Украина. К тому же Крым был присоединен бескровно. А если речь пойдет о военном вмешательстве, такой широкой поддержки  может и не быть. Так, опросы "Левада-центра" показывают снижение уровня поддержки возможного военного вмешательства, говорит Мацкевич.

Тем не менее, по словам Мацкевич, в ближайшее время поддержка Путина может немного упасть, но падение с 83% до 75% будет все равно означать очень высокий уровень одобрения президента.

Мария Смирнова