18+
 PDA
   Наши соцсети:   
           
  

Новости

28 марта 2017, 16:22

Горизбирком утвердил референдум по судьбе Исаакия

В Городской избирательной комиссии утвердили заявку на проведение референдума по судьбе музея-памятника "Исаакиевский собор". Об этом ЗАКС.Ру сообщил один из заявителей, депутат от фракции Партии роста в Законодательном собрании города Максим Резник.

Горизбирком не нашел ошибок в поданных документах и постановил отправить их на утверждение в городской парламент. По словам другого заявителя, лидера фракции "Яблоко" в ЗакСе Бориса Вишневского, у парламента Петербурга в соответствии с действующим законодательством есть 20 дней на рассмотрение заявки.

– Если ЗакС попытается встать непреодолимой стеной, то мы ее все равно перепрыгнем – если не в парламенте, то в суде. Они попытаются заявить нам, что этот вопрос урегулирован федеральным законодательством, но это не так. Если бы он был урегулирован, то губернатор бы не смог отказать в передаче собора в 2015 году. Администрация вправе принимать то или иное решение, тут нет никакого императива, – пояснил Вишневский.

Он также отметил, что власть боится референдума, потому что не хуже заявителей знает о его будущем результате.

На референдум предлагается вынести единственный вопрос:

"Согласны ли Вы с тем, что относящиеся к памятникам истории и культуры федерального значения и находящиеся в собственности Санкт-Петербурга здания:

  • Собора Преподобного Исаакия Далматского (Исаакиевский собор) (Реестр собственности Санкт-Петербурга, реестровый номер 0662В001300000),
  • Собора Воскресения Христова на Крови (Спас-на-Крови) (Реестр собственности Санкт-Петербурга, реестровый номер 0662В001200000),
  • Собора во имя Первоверховных Апостолов Петра и Павла (Петропавловский собор) (Реестр собственности Санкт-Петербурга, реестровый номер 0497В007400000), -

должны быть закреплены на праве оперативного управления за государственными музеями, при обеспечении возможности проведения в них религиозных обрядов и церемоний?"

Таким образом, участники инициативной группы предлагают оставить нынешнюю форму работы перечисленных музеев Петербурга без изменений.

В инициативную группу заявителей вошли шесть депутатов городского парламента: Максим Резник, Сергей Трохманенко и Оксана Дмитриева от Партии роста, Борис Вишневский и Михаил Амосов от "Яблока", Алексей Ковалев от "Справедливой России". Помимо депутатов в группе состоят координаторы общественно-политического движения "Открытая Россия" Андрей Пивоваров и Наталья Грязневич, а также представители градозащитного, научного и культурного сообществ Петербурга.

Ранее ЗАКС.Ру подробно рассказывал, как должен готовиться и проводиться референдум в Петербурге.

Рейтинг персон в этом материале



Подписывайтесь на канал ЗакС.Ру
в Яндекс.Дзен
и
Телеграм

Обсуждение
Правила комментирования

Запрещается:
  • Оскорбление участников дискуссии и иных лиц
  • Употребление нецензурных слов и брани
  • Разжигание межнациональной розни, пропаганда насилия
  • Спам и реклама других сайтов
  • Комментарии не по теме материала
  • Обсуждение действий администрации сайта
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарий, если он нарушает эти правила.



29 марта 2017, 13:54    
Сколько цинизма, провокации, высокомерия в нижнем посту. Комментировать не могу - омерзительно.

29 марта 2017, 12:15    
Так грабили наши предки, а кто не грабил, тот уже тогда эмигрировал.
Поэтому утверждение, что кто-то посторонний отобрал у церкви- это не есть истина.
Православная церковь - это не весь народ, а коммерческое предприятие. Поэтому пусть всё остаётся так, как сейчас и нечего отбирать у народа в пользу церковной мафии.
Вот на счёт постановки вопроса на референдуме: надо кратко и понятно, а такой длинный текст в бюллетене вряд ли кто читать станет, если  заранее не будет с ним ознакомлен и ему не объяснят где ставить галочку.
А потом я не уверена, что, если референдум по какому-то чуду согласует ЗАКС, то его результаты не перепишут заранее, как это неоднократно случалось на выборах.

29 марта 2017, 0:22    
Одни тролли.

28 марта 2017, 23:56    
По православным канонам есть разница, где проходят церковные таинства, под центральным куполом, куда русских верующих не пускают,  или на "задворках" во второстепенных отделениях Храма. Гос-служащий будет указывать верующим, где и как им вести себя в построенном для них русскими предками Храме.
Верующие ограничены во времени, их запускают в храм в течении 1-3 часов, как граждан второго сорта. За разрешением на ночную службу, запрещённую директором музея, пришлось обращаться к Полтавченко, чтобы тот уговорил этого типа разрешить русским молиться в их Храме.  
Евреи допустят, чтобы во время обрезания по залу расхаживали туристы и зеваки?
Мусульмане допустят, чтобы на их намаз в мечеть заходили праздные гуляки и делали селфи?
Это суть ОСКОРБИТЕЛЬНЫЙ И ДИСКРИМИНАЦИОННЫЙ АКТ ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА.

28 марта 2017, 23:20    
Плата за вход в Храм? Этим издавно занимались евреи на территории Украины, бравшие в аренду Храмы и на этом основании обирвшие идущих в Храм. Это описано у Грушевского в "Думе Опанаса" и у Гоголя в "Тарасе Бульба". Почему в 21 веке русские должны платить деньги за вход в Храм в карманы ненасытных паразитов и кровососов?

28 марта 2017, 23:07    
Если Вишневскому и Ко, удастся САБОТИРОВАТЬ АКТ ИСТОРИЧЕСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, ВОЗВРАТ КРАДЕННОГО У РУССКИХ, то это эзотерически означает ВОЗВРАТ ПРИВИЛЕГИРОВАННОГО ЕВРЕЙСКОГО ПРАВЯЩЕГО КЛАССА И РАБСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РУССКИХ. ЗАТЕМ ПОСЛЕДУЮТ ГЕНОЦИД И УБИЙСТВА РУССКИХ.

28 марта 2017, 23:02    
Я считаю что представителям других этносов НЕЛЬЗЯ ВМЕШИВАТЬСЯ И ДИКТОВАТЬ РУССКИМ КАК ИМ РАСПОРЯЖАТЬСЯ ПОСТРОЕННЫМИ ДЛЯ НИХ КУЛЬТОВЫМИ ЗДАНИЯМИ. Это как минимум НЕ ЭТИЧНО, а как максимум оскорбительно и вредит межнациональным отношениям.

28 марта 2017, 22:57    
Я не понимаю, как можно референдумом ставить под сомнение то, что оговорено законом?
Почему УКРАДЕННЫЙ У РУССКИХ ПРАВОСЛАВНЫХ ВЕРУЮЩИХ РУССКИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРАМ ДОЛЖЕН БЫТЬ В ПОДЧИНЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЛУЖАЩЕГО -  ДИРЕКТОРА МУЗЕЯ? Почему русские православные верующие должны спрашивать разрешение у директора на проведение церковных служб?
ПОЧЕМУ НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕ ДОПУСТИТ НИ СИНАГОГА НИ МЕЧЕТЬ, А РУССКИЕ ВЕРУЮЩИЕ ТЕРПЕТЬ ДИСКРИМИНАЦИЮ ПО ЭТНИЧЕСКОМУ ПРИЗНАКУ?

Страница 1-ая (всего: 1)



Рейтинг персон

Опрос:
Вернут ли в Петербург досрочное голосование перед выборами 2019 года?

Да
Нет
А что это?

Все новости:

17 октября, 22:18 «Яркий человек»: суд Петербурга продолжает слушать дело о зубе полицейского

17 октября, 22:06 “Керченский колумбайн” может спровоцировать усиление безопасности в Петербурге

17 октября, 22:00 Кац возглавит муниципальную кампанию петербургского "Яблока"   3

17 октября, 21:15 "Человек-паук" забрался на Ростральную колонну в Петебурге

17 октября, 20:55 Минздрав уточнил количество госпитализированных после взрыва в колледже в Керчи

17 октября, 20:42 Twitter опубликовал архив с миллионами твитов "фабрики троллей"

17 октября, 20:17 Поставившая во главе Парада 9 мая Volkswagen фирма проведет игру о борьбе с коррупцией

17 октября, 19:56 Для петербуржцев открыли книгу соболезнований в связи с трагедией в Керчи   1

17 октября, 19:41 Жителя Керчи перепутали с устроившим бойню в колледже студентом

17 октября, 19:08 Мария Мотузная уехала из России   5

17 октября, 19:03 Памфилова: ЦИК категорически против реанимации досрочного голосования

17 октября, 18:54 В колледже Керчи обезвредили найденную в вещах подозреваемого бомбу

17 октября, 18:38 КГИОП через суд обязал пользователей отреставрировать особняк на заводе Парамонова

17 октября, 18:36 Суд отказался возвращать дело "Седьмой студии" в прокуратуру   1

17 октября, 18:15 Власти Екатеринбурга закупают технику к "грядущему" ЧМ-2018

Предыдущие новости

Регионы


© ZakS.Ru, 2002—2018. Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-50076, выданное 07.06.2012 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Главный редактор: Гончарова Н.С.