Рекламный блок загружается...
18+
 PDA
   Наши соцсети:   
           
  
Рекламный блок загружается...

Статьи

30 июня 2009, 11:19

ЮНЕСКО лишил Дрезден "знака качества". Следующий – Петербург?

Решением 33-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО исторический Дрезден исключен из Списка объектов всемирного наследия.  По мнению международных экспертов, объект утратил свою "уникальную ценность" (сохранявшийся неизменным с XVIII–XIX веков культурный ландшафт) из-за строительства громадного моста через Эльбу, заслоняющего виды на старый город.

Об опасности такого вторжения и возможных санкциях за пренебрежение к объекту всемирного наследия ЮНЕСКО предупреждал немецкую сторону неоднократно, предлагая пересмотреть инженерное решение – например, отказавшись от сооружения моста в пользу тоннеля. Однако все эти увещевания и предложения не получили адекватного отклика. В 2006 году был сделан первый шаг на пути от предостережений к конкретным санкциям: объект "долина Эльбы в Дрездене" внесли в Список объектов всемирного наследия, находящихся под угрозой. Но и тогда строительство не остановили. К тому времени власти Германии уже заручились полученной через референдум поддержкой большинства и решением Конституционного суда ФРГ, казалось бы, поставившим точку в бурной дискуссии, длившейся свыше пяти лет. Впрочем, теперь многие сожалеют о таком развитии событий, с опозданием приходя к осознанию возможных негативных последствий для имиджа страны из-за утраты ее номинации в Списке всемирного наследия – своего рода международного "знака качества". Ряд чиновников уже поспешили выразить готовность изменить проект и предпринять все возможные меры для возвращения Дрездена в Список. Немецкие средства массовой информации приводят слова федерального министра транспорта господина Тифензее:  

– Дрезден отказался от поисков компромисса, и вот результат. Это решение имеет значение для всей немецкой национальной культуры, для которой этот день – черный. Теперь нам следует всеми способами убеждать мировое сообщество в том, что мы готовы предпринимать конкретные усилия для наших городов, находящихся в Списке всеобщего культурного наследия.
 
– У города, безусловно, есть второй шанс, шанс на вторую попытку, и я настоятельно рекомендовал бы этим шансом воспользоваться – с другим проектом моста и, возможно, с другим очерчиванием предлагаемого архитектурного ансамбля, который, несомненно, является мировым культурным достоянием, – цитирует "Радио Свобода" президента германского отделения ЮНЕСКО Вальтера Херохе.

Обербургомистр Дрездена Хельма Оросц сожалеет о решении ЮНЕСКО, выражая вместе с тем надежду на то, что еще не все потеряно:
– Мы должны принять решение ЮНЕСКО к сведению. Конечно, с сожалением, но независимо от этого нам ведь дали почувствовать, особенно в дискуссиях последних часов в Севилье, что многие в комитете считают, что Дрезден по-прежнему в состоянии вернуться в список. В меня вселяет оптимизм то, что некоторым членам комиссии ЮНЕСКО в последний момент удалось так изменить формулировку решения, что в нем содержится позитивное отношения к тому, что Дрезден подаст новую заявку на основе новых критериев, может быть, даже с новым ареалом. Это вселяет в меня уверенность в будущем и заставляет сразу же начать новый тур обсуждений для использования этого шанса. Я буду вскоре ставить этот вопрос на обсуждение в городском совете и полагаю, что наше решение не заставить себя долго ждать.

Можно предположить, что схожую задачу – повлиять "нужным" образом на решение ЮНЕСКО – решали в Севилье и откомандированные туда председатель КГИОП Вера Дементьева и ее заместитель Алексей Разумов. Подчеркнем: приходится говорить исключительно о предположениях, ибо по недоброй установившейся традиции петербуржцев тщательно оберегают от любой информации, касающейся обсуждения судьбы исторического Петербурга на сессиях ЮНЕСКО. В городском охранном ведомстве нашему корреспонденту лишь подтвердили тот факт, что представители КГИОП побывали в Севилье и к 29 июня уже вернулись в северную столицу. Отказавшись при этом сообщить что-либо о сути представленного на сессии доклада, прениях по нему и принятых решениях – нам лишь рекомендовали направить письменный запрос и  ждать ответа (на получение которого порой уходит не один месяц).
Между тем в сводках о работе сессии, публикуемых на официальном сайте ЮНЕСКО, к моменту нашего обращения в КГИОП никаких сведений по "петербургскому вопросу" еще представлено не было. Так что либо питерские делегаты покинули Севилью, не дождавшись его обсуждения (что, согласитесь, было бы довольно странно), либо их усилия по "замыливанию темы" оказались весьма успешны – и принимающая сторона вняла представленным доводам в пользу переноса детального обсуждения нашей темы на другую сессию или же склонилась к ничего не значащим размытым формулировкам в сводной резолюции.
Есть, правда, и еще одна версия. Доклад о состоянии исторического Петербурга как объекта всемирного наследия, который готовил для сессии эксперт ИКОМОС профессор Тодор Крестев, мог оказаться настолько критичным, что необходимость вынесения жесткой резолюции встала со всей очевидностью. Но принятие такого решения предполагает паузу, которую комитет берет в аналогичных случаях для дополнительного анализа всех обстоятельств и тщательной подготовки объявляемых санкций.
Нынешней весной профессор Крестев посетил Петербург в составе делегации ЮНЕСКО и задержался на берегах Невы дольше своих коллег. Он сумел встретиться с независимыми экспертами (представителями ВООПИиК, "Живого Города" и депутатом Законодательного собрания Алексеем Ковалевым), которые провели для него экскурсию по "горячим точкам" исторического центра, а также передали пакет документов, содержащий свод утрат последних лет, обзор последствий нового агрессивного строительства и весьма критический анализ действующего российского и городского законодательства, чье несовершенство, по мнению подателей записки, не позволяет обеспечивать исполнение принятых Россией международных обязательств по сохранению культурного наследия.
Впрочем, нельзя исключить, что доклад профессора Крестева – на редкость добросовестного и "въедливого" эксперта, глубоко погруженного и в российскую градозащитную проблематику, – подвергся определенной корректировке со стороны руководства комитета. Который, в свою очередь, счел за благо не обострять конфликт с российской стороной в то время, когда она заявила о намерении повысить статус своего представительства в ЮНЕСКО, добившись избрания Российской Федерации в состав комитета (туда входят 21 из 180 государств – участников Конвенции об охране природных и культурных памятников).
Хотя в условиях, когда разворачивающаяся на берегах Невы драма со строительством 400-метрового небоскреба фактически идентична истории с возведением моста через Эльбу, "репрессировать" Дрезден и при этом "миловать" Петербург трудно будет оценить иначе, как демонстрацию политики двойных стандартов. Едва ли ЮНЕСКО пойдет на это. Тем более после уже дважды вынесенных предыдущими сессиями резолюций, содержащих предписание остановить все работы по реализации проекта "Охта-центра", способного "оказать воздействие на выдающуюся универсальную ценность достояния" и стать причиной включения Петербурга в Список объектов всемирного наследия в опасности.
Пока официальные лица хранят молчание, приходится довольствоваться сообщениями из Севильи от независимых наблюдателей. Как информирует Гринпис России (эта организация участвует в сессиях комитета с 1995 г.), на 33-й сессии российские объекты вновь оказались на острие развернувшихся там обсуждений. Причем, как отмечается на официальном сайте Гринписа России, "обсуждались не их несомненные достоинства, а безответственное отношение к ним со стороны органов власти". Официально решения сессии могут быть обнародованы лишь по завершении ее работы, поэтому пока зеленые говорят лишь о том, что по пяти из восьми российских объектов природного наследия решения приняты "весьма жесткие". Прежде всего речь идет об объектах "Западный Кавказ" (в контексте проблем, вызванных строительством олимпийских сооружений) и "Девственные леса Коми" (в связи с попытками местных властей изъять часть охраняемой территории под нужды золотодобычи), а также о "Золотых горах Алтая", "Озере Байкал" и "Природной системе заповедника "Остров Врангеля".
 
"По количеству обсуждений "горячих" территорий всемирного наследия Россия оказалась в лидерах, как и в прошлом году, – отмечается в коммюнике Гринпис России. – За нашей страной в этом неблаговидном списке идет Демократическая Республика Конго, где продолжаются военные действия".
На момент подготовки статьи известно, что решением 33-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО  в "черный список" находящихся в опасности объектов всемирного наследия внесены три номинации:

  - Исторические памятники Мцхеты (храмы Средневековья - Грузия),
  - Заповедная система Барьерного рифа (Белиз),
  - Национальный парк Лос Катиос (Колумбия).

Одновременно Комитет ЮНЕСКО счел возможным вывести из Списка объектов в опасности Старый (Внутренний) город Баку с его дворцом Ширваншахов и Девичьей башней, отметив успешное проведение Азербайджаном работ по обеспечению их сохранности.


Татьяна ЛИХАНОВА

В этой, как и в любой другой новости/статье/интервью и т.д., теперь вы можете проголосовать "за" или "против" упоминаемых в ней персонажей. Для этого достаточно навести на фамилию человека курсор мышки. Подробно о правилах голосования и о том, где посмотреть текущие рейтинги персон, написано в "Инструкции по голосованию".

Посмотреть общий рейтинг персон.

Подписывайтесь на канал ЗакС.Ру
в Яндекс.Дзен
и
Телеграм
Все материалы по теме

3 октября 2009, 20:52 После траурного митинга на Марсовом поле оппозиция будет решать, что делать с градозащитным маршем

19 сентября 2009, 10:40  Матвиенко поведала о стратегии сохранения культурного наследия Северной столицы

15 сентября 2009, 20:25 Градозащитники требуют от прокурора остановить строительство пентхауса на Невском, 3

31 июля 2008, 15:20 КГИОП: Демонтаж лишнего этажа здания биржи не спасет панораму Стрелки Васильевского острова

30 июля 2008, 17:22 Россвязьохранкультуры начало проверку реконструкции дома Лобановых-Ростовских

29 июля 2008, 21:06 Василеостровцы проведут экскурсию "Метастазы уплотнительной застройки"

29 июля 2008, 17:14 Вера Дементьева: Петербургу необходима срочная инвентаризация

29 июля 2008, 17:09 Михаил Пиотровский: Петербургу нужен регламент об аварийности зданий

28 июля 2008, 16:36 В Петербурге пройдет заседание Экспертного совета по градостроительной деятельности при Госдуме РФ

25 июля 2008, 17:31 Свиные рыла на крылечках

Рекламный блок загружается...

Обсуждение
Правила комментирования

Запрещается:
  • Оскорбление участников дискуссии и иных лиц
  • Употребление нецензурных слов и брани
  • Разжигание межнациональной розни, пропаганда насилия
  • Спам и реклама других сайтов
  • Комментарии не по теме материала
  • Обсуждение действий администрации сайта
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарий, если он нарушает эти правила.



6 июля 2009, 15:02   Реалист  
ЮНЕСКО, стало быть - душа и совесть? А я-то думал, как раз деньги и международная номенклатура :)

6 июля 2009, 12:45   Clon  
Выполняется заказ:послать всякие ЮНЕСКИ и творить, т.е.торговать городом направо и налево.Китаю район,г.Миллеру башню,г.Дерипаске весь центр и т.д.Душа и деньги,совесть и номенклатура не совместимые понятия.Низкий образовательный и культурный ценз не оставляет другого развития событий.

3 июля 2009, 14:50   Реалист  
Но двадцать-то лет Штаты без ЮНЕСКО жили и не померли? А упомянутое "общество петербуржцев" - это кто? Те несколько тысяч человек, которые подписались против Охта-центра? Или те несколько тысяч, которые подписались за?

2 июля 2009, 14:58   Реалисту  
США, к вашему сведению, вернулись в состав ЮНЕСКО в 2003 г (приостанавливали членство в 1984 - по причине их недовольства тем, как осуществляется руководство этой организации)

2 июля 2009, 10:45    
Реалисту.
А кто-то к Вашему высказыванию может добавить: "да и нам вот как-то не кажется, что нашему великому городу (Шепетовке) также может указывать какое-то общество (петербуржцев). Мало ли что они башню не хотят, главное, что мы хотим".

2 июля 2009, 1:19   мизантроп  
Реалисту! А я смотрю Вы всё по-своему,по-медвежьи жить пытаетесь."А вот мы такие-нищие,но гордые" Какая Европа!Вообщем слоны в посудной лавке.Чем гордитесь?

1 июля 2009, 14:28   Реалист  
США как-то живут без ЮНЕСКО, и ничего, под себя не ходят :). Своеобразное у Вас понимание логики. Мне вот как-то не кажется, что нашему великому городу может указывать какое-то международное общество околокультурных чиновников дармоедов. Тоже мне, "приличное общество"!

1 июля 2009, 12:26   Реалисту  
Следуя вашей логоике, можно, будучи в приличном обществе, сморкаться в скатерть и мочиться в супницу. А когда тебе укажут на дверь, только  сплюнуть: "Подумаешь, горе какое! Сдалось мне ваше приличное общество - нам и с алкашами на помойке неплохо!"

1 июля 2009, 11:46   Реалист  
А на кой им сдалось это ЮНЕСКО? Когда в Дрездене Цвингер строили, никакого ЮНЕСКО и в помине не было. Через 100 лет Дрезден будет стоять, а про ЮНЕСКО все забудут. Тоже мне, горе какое - из списков исключили! Что, если Петербург исключат, что-то для города изменится?

30 июня 2009, 23:04   скептик  
А разве авиация союзников не уничтожила Дрезден? Это к вопросу об историческом центре и 19-м веке...

Страница 1-ая (всего: 2) : 2 » 




18:25 Губернатор Приморья запретил иностранцам работать на общественном транспорте

17:55 Перед началом отопительного сезона своей работы лишился глава всех ТЭЦ Петербурга

17:54 В СИЗО историк Юрий Дмитриев поработал над составлением книги

17:31 СПбГУ и Политех Харбина построят в Китае совместный кампус

17:31 Муниципал: Экс-глава "Волковского" пожаловался в прокуратуру на "тайное" заседание совета

17:22 Шульман нашла позитивные отличия "московского дела" лета 2019 года от "болотного"

16:55 Новый участок Красносельско-Калининской линии спроектируют за 743 млн рублей

16:50 Муниципал: Главу "Волковского" выбрали на "тайном" заседании

16:41 Муниципал: Члена ЦИК не пустили в МО "Озеро Долгое"   2

16:26 РПЦ инициировала проверку материалов "московского дела" на предмет нарушений   1

16:19 В Купчино спустя год после начала работ разрешили строить хоккейную академию

15:56 Муниципал: Представители ЦИК приехали в ИКМО "Озеро Долгое"   1

15:17 Активисты продолжают жаловаться на сжигание мусора под Колтушами

15:01 На Дворцовой площади пикетируют в поддержку Устинова   3

14:45 "Дождь": В Кремле ожидают пересмотра дела актера Устинова   4

Предыдущие новости

Регионы

Рекламный блок RTB загружается...

© ZakS.Ru, 2002—2019. Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка обязательна. [18+]
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-50076, выданное 07.06.2012 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Главный редактор: Гончарова Н.С.
+7 (812) 331-71-80 zaks.ru@inbox.ru