Блогеры о свисте в адрес Путина: они просто хотели в туалет

Неслыханное событие: премьер-министра Владимира Путина освистали в прямом эфире федерального канала Россия-2. Нацлидер вышел после боя Федора Емельяненко и Джеффа Монсона, чтобы поздравить, как он сам выразился, «русского богатыря» с победой, а получился конфуз. Как это восприняли блогеры и почему события «1984» не могут повториться, разбирались в редакции ЗАКС.Ру.  Итак, напомним хронологию событий тем, кто еще чист разумом. 20 ноября состоялся бой чемпиона мира по смешанным единоборствам Федора Емельяненко с американцем Джеффом Монсоном, окончившийся победой первого. Владимир Путин поднялся на ринг, чтобы поприветствовать российского спортсмена, но как только он начал говорить, из зала донесся свист, крики «вор и убийца», «позор, позор», «уходи, уходи». Что примечательно, схватка транслировалась в прямом эфире телеканала «Россия-2», а посему многие фанаты боев без правил смогли насладиться таким непривычным зрелищем, как публичное унижение Путина. Сразу после случившегося, запись с конфузом была залита на Youtube, откуда ее тут же перепостили сотни блогеров. А через несколько часов появилась и любительская съемка, сделанная на камеру мобильного телефона, на которой также отчетливо слышны и свист из зала, и крики «фу-у-у» и «Путин, уходи». Очень вовремя, так как на повторе боя и в сюжетах новостей, посвященных битве, предусмотрительные телевизионщики шумы из зала подправили. Это как в оруэлловском «1984» - где в обязанности главного героя Уинстона Смита, работавшего в Министерстве правды, входила переписка фактов в уже вышедших газетах. Помните? «Когда все поправки к данному номеру газеты  будут собраны и сверены, номер напечатают заново, старый экземпляр уничтожат и вместо него подошьют исправленный.  <…>  Ежедневно и чуть ли не ежеминутно прошлое  подгонялось  под  настоящее.  Поэтому   документами можно было подтвердить верность любого предсказания партии; ни единого известия, ни единого мнения, противоречащего нуждам дня, не существовало в записях. Историю, как старый пергамент, выскабливали начисто и писали заново - столько  раз, сколько нужно. И не было никакого способа доказать потом подделку». Только вот в мире интернета переписать все гораздо сложнее. За три часа после эфира в сети появилось около 3000 постов, каждый с прикрепленным видео. И каждую минуту видео множилось и множилось – легче обрушить сети, чем остановить вирусный перепост. Свист был, и этого уже не скрыть. Поэтому перед пиарщиками Путина стояла срочная задача – найти вразумительную причину свиста. Гендиректор Олимпийского Михаил Москалев заявил, что освистали не Путина, а Монсона - в момент, когда его уносили из зала. Отмечу, пока помню, на любительской записи видно, что в момент, когда побежденного уводили, в зале были аплодисменты. Но в целом версия-то слабенькая. Тем более, что на 14 секунде записи было слышно «вор и убийца». Вряд ли это было обращение к Монсону, самым страшным преступлением которого было: «акт вандализма на колоннах вашингтонского Капитолия, где он нарисовал распылителем краски символы анархии и мира и надписи «нет нищете» и «нет войне»». В общем, задача сложна. Блогер oleg-kozyrev даже предложил пользователям помочь единороссам придумать приличное объяснение произошедшего. «Моя версия - его приняли за... Медведева!», - предложил он. Хотя самая первая версия единороссов была гораздо забавнее, ее приводит сам пользователь: «Если включить видео и посмотреть внимательно, то видно что зал среагировал на слова "боевые искусства", а правильно говорить БОИ БЕЗ ПРАВИЛ!». Но даже эта версия явно проигрывает версии  Кристины Потупчик, которая в очередной раз оправдала свою фамилию: «все локальные возгласы "фу-у-у-у" были связаны, скорее всего, с дебильной организацией входов и выходов в Олимпийский. <…> выйти, когда Путин начал говорить, уже, естественно, было нельзя (благодаря, опять-таки, охране), поэтому некоторые из 22 000 переполненных пивом мочевых пузырей начали протестовать против невозможности их опорожнить. Ну да, так бывает. Надо ходить в туалет заранее, господа. Чтобы потом не проситься выйти». Надо было добавить, что кричали враги Путина, которые просто увидев его вживую, испугались и не смогли сдержать «позывов», так сказать. Но в основном блогеры, поддерживающие Путина, не «заморачивались» с придумыванием версий, почему премьеру улюлюкали. Они просто обрушились с критикой на Навального и тех, кто порадовался освистанию национального лидера, как, например, это сделал dem0n9 в журнале rus-polit: «В момент, когда Вся страна ликовала над победой Нашего Русского Богатыря – эталона для подражания и источника вдохновения для миллионов детей и подростков Емельяненко, в тот момент, когда Его торжественно вышел поздравить Премьер-Министр РФ Владимир Путин – национальный лидер нашей державы и уже легенда на мировой политической арене… в этот момент навальноиды нагло использовали политтехнологический прием вырывания из контекста события отрывок и подачи его в своей интерпретации. Это нагло, хамски, пошло, мерзко и отвратительно!». По поводу видео блогер тоже высказался однозначно: «даже на видео, которые выложили эти дебилы, видно, что Путина и Емельяненко поддерживают десятки тысяч болельщиков! Видно, как зал «разрывается» в торжественно-приветственных и радостных звуках после каждой реплики Путина!» Не улюлюкание это было, ясно? Просто приветствие. А если это все-таки не было приветствием, как замечает superfcsm, то это неудачная «недоакция», цель которой, по мнению блогера, «сорвать политику реинтеграции, активно проводимую Путиным, Лукашенко и Назарбаевым. <…> Дестабилизировать ситуацию и сорвать выборы - хороший шанс навести хаос в России». «Не дай России утратить суверенитет - не поддавайся на провокации!», - призывает он. Тем же, кто все-таки считает, что криками приветствия на ринге и не пахло, говорить особо нечего – за них все говорит видео. Остается только подшучивать над теми, кто с завидной прямотой твердит как мантру «это крики радости… это кричали Монсону…». Вот и юзер djoplin иронизирует: «ждем разоблачений на тему того, что половина в зале была зюгановы, а остальные навальненцы. И купили они билеты на деньги (тут все просто) американцев». И вообще, несмотря на массированные посты заядлых кремлевских блогеров, в целом рунет радуется случившемуся с Путиным. Как сказал prosinec по этому поводу: «Мелочь, а приятно». Неважно, сколько человек кричали «вор», важно, что они кричали это открыто, и их не скрутили сотрудники ФСО. Как я уже писала, там, где страх отступает, начинается свобода. «Народ - другой, а власть - все та же. Хорошо, что просто освистали, а не убили. Это внушает надежду на будущее русского народа. Он сменит эту власть самозванцев мирным путем, без убийств и крови, просто освистав их на очередном стадионе своей истории», - пишет lgdanko. Люди веселятся. Они смотрят и не верят своим глазам - впервые за много лет они увидели действительно серьезный прокол Путина и его пиарщиков. Не потому, что проколов не было, они были, вспомнить хотя бы тестирование Лады Гранты, которая не завелась, или знаменитые амфоры, чистенькие и сухие, которые достал нацлидер со дна Тамани. Впервые позор был публичным, в прямом эфире, и связан он был не с просчетами в пропаганде, а с простым выражением человеческого мнения. Как заметил kartafil: «Рэба в такой просак попал впервые... дай Бог, чтобы в не последний раз». Ольга Мясникова