18+
 PDA
   Наши соцсети:   
           
  

Муниципал - Новости

16 сентября 2013, 13:25

Горсуд слушает дело о судьбе Охтинского мыса

В Горсуде началось рассмотрение дела о судьбе Охтинского мыса, которому угрожает застройка по проекту "Газпрома". В июне Куйбышевский суд удовлетворил жалобу градозащитников Ольги Андроновой и Павла Шапчица на то, что памятники на Охтинском мысу были в 2012 году незаконно понижены в статусе. Вместе с тем, существует мартовское решение Красногвардейского суда, не удовлетворившего аналогичную жалобу Романа Ромашкина. В результате Горсуд должен поставить точку в споре, отменив одно из двух взаимоисключающих решений судов низшей инстанции. По словам активиста "Живого города" Павла Шапчица, действия Ромашкина являются спойлерскими.

- Господин Ромашкин прежде не был замечен в градозащитной деятельности, - сообщил ЗАКС.Ру Шапчиц. - Впервые он появился на этой сцене со своими спойлерскими заявлениями в Красногвардейский районный суд. С учетом его крайне пассивного поведения в процессе и заявления им того же, что и мы заявляем, а также с учетом того, что Ромашкин является функционером "Единой России", напрашивается вывод о том, что данный процесс носит откровенно спойлерский характер, Ромашкин выполняет известно чью политическую волю. Суд Красногвардейского района – насквозь ангажированный суд. Могу это сказать как человек, испивший эту чашу.

Ольга Андронова характеризует заявителя Романа Ромашкина с негативной стороны.

- Я узнавала о том, что он привлекался к административной ответственности за торговлю паленым алкоголем. А с "Единой Россией" он связан тем, что работает на выборах в качестве рекламщика. Он в своем резюме на headhunter.ru указывает в своих связях и рекомендациях людей из городской избирательной комиссии.
 
Павел Шапчиц полагает, что его противникам не на что рассчитывать в сегодняшнем суде.

- Сегодня нам на руку сыграет гражданский процессуальный кодекс, потому что мы кругом правы, - уверен Шапчиц. - Сегодня не будет никаких баталий, всё очевидно, как три копейки.

По словам Ольги Андроновой, в Красногвардейском суде вообще не должно было проводиться никаких судебных слушаний.

- Согласно 222-й статье ГПК, нельзя принимать к производству дело, которое уже слушается в другом суде с тем же составом участников и по тому же предмету. Но пока судья игнорирует нарушения этой статьи в угоду "Газпрому".

Напомним, что в марте 2012 года КГИОП издал распоряжение № 10-91, согласно которому вся территория Охтинского мыса (в том числе спорная) была включена в единый госреестр объектов культурного наследия в качестве достопримечательного места. Новый статус не только понизил его с прежнего федерального до регионального уровня, но и делал возможным застройку мыса. 25 мая 2012 года в Куйбышевский районный суд обратились Ольга Андронова и Павел Шапчиц, оспаривая распоряжения КГИОП № 10-91. В связи с тем, что согласно ст.4 федерального закона №72 объекты археологического наследия относятся только к объектам федерального значения, суд решил, что КГИОП вышел за пределы полномочий, установив незаконный правовой статус для памятников Охтинского мыса. Суд под председательством судьи Воробьевой, рассмотрев дело 13-17 июня 2013 года удовлетворил требования истцов.

Однако, в ходе процесса застройщик предоставил решение другого – Красногвардейского районного – суда, вынесенное еще 21 марта этого года по делу, инициированному неким Романом Ромашкиным: он взялся оспаривать то же распоряжение КГИОП, подав иск 9 января, и в результате "проиграл".


Упоминаемые муниципальные округа, рейтинг в этом материале
Обсуждение
Правила комментирования

Запрещается:
  • Оскорбление участников дискуссии и иных лиц
  • Употребление нецензурных слов и брани
  • Разжигание межнациональной розни, пропаганда насилия
  • Спам и реклама других сайтов
  • Комментарии не по теме материала
  • Обсуждение действий администрации сайта
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарий, если он нарушает эти правила.



22:52 Новостройки Торфяного и общежитие Горного: Где в Петербурге победило протестное голосование

22:16 Проверка на будущее

20:55 Мосгорсуд отменил приговор экс-директору департамента Минобороны по делу о взятке

20:25 Суд оставил основателя "Омбудсмена полиции" в СИЗО до августа

19:55 Прокуратура вынесла предостережение Эргашеву за нарушения во время эпидемии коронавируса

19:34 Свадьба в Свердловской области обернулась уголовным делом о заражении коронавирусом

19:03 Либертарианцы зажгли файеры у Мариинского дворца, протестуя против изменения Конституции

18:51 В Госдуме предложили запретить публикацию материалов об органах ФСБ без разрешения

18:50 ГИК аннулировал 35 бюллетеней на участке №2191, где полицейские покалечили Френкеля

18:24 Всеволожских коммунальщиков наказали за загрязнение реки Охта

18:12 Организаторы кампании "Нет" подали заявку на митинг в Москве против поправок в Конституцию

17:45 Беглов оценил, как дети проводят досуг в открывшемся лагере "Молодежное"

17:42 Член ГИК Фесик считает нужным отменить итоги придомового голосования по Конституции в Петербурге

17:14 В Псковской области подвели итоги голосования с учетом "особого мнения": поправки поддержали 78% граждан

16:48 Мосгорсуд отменил постановление о продлении ареста фигурантам дела "Нового величия"

Предыдущие новости

Перейти к дате
    


Мунициводство: рейтинг муниципалитетов и депутатов

© ZakS.Ru, 2002—2020. Все права защищены. Размещение рекламы на сайте ЗакС.Ру.
При использовании материалов гиперссылка обязательна. [18+]
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-50076, выданное 07.06.2012 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Главный редактор: Гончарова Н.С.
+7 (812) 331-71-80 zaks.ru@inbox.ru