Горсуд отказал градозащитникам, пытавшимся защитить Охтинский мыс

Горсуд отказал градозащитнице Ольге Андроновой в жалобе на действия Красногвардейского суда. Таким образом, в отношении памятников на Охтинском мысу продолжают действовать имеющие одинаковую юридическую силу два взаимоисключающих судебных решения – Красногвардейского и Куйбышевского районного судов: о понижении памятников в статусе и об отмене этого понижения. В марте 2013-го решением Красногвардейского суда было признано законным понижение в статусе памятников на Охтинском мысу. Это дело выиграл КГИОП, а проиграл заявитель Роман Ромашкин. Частные жалобы Андроновой, которые сегодня не были удовлетворены, касались вынесения решения Красногвардейского по делу Романа Ромашкина, которое происходило в атмосфере секретности. По словам градозащитника Павла Шапчица, со стороны защитников мыса стороны будут поступать всё новые жалобы.

- Жалобы Андроновой подавались на отказ в передаче дела в апелляционную инстанцию Красногвардейского районного суда, - сообщил ЗАКС.Ру Шапчиц. - В апелляционной жалобе ей тоже было отказано. Ольга Андронова будет обжаловать неудовлетворение жалобы. Скорее всего, это будет кассационная жалоба.
 
Напомним, что в июне Куйбышевский суд удовлетворил жалобу градозащитников Ольги Андроновой и Павла Шапчица на то, что памятники на Охтинском мысу были в 2012 году незаконно понижены в статусе КГИОПом. Вместе с тем, существует мартовское решение Красногвардейского суда, не удовлетворившего аналогичную жалобу Романа Ромашкина. В настоящий момент оба решения имеют одинаковую юридическую силу, что и пытается оспорить сторона градозащиты.

6 2

МО Малая Охта