Еще один кандидат из МО №54 оспаривает итоги выборов в Горсуде

Экс-кандидат на муниципальных выборах в МО №54 Невского района Андрей Шипилин подал в Городской суд апелляцию на решение Невского районного суда по делу о вбросе на выборах. В то же время, прокуратура Невского района возражает против апелляции Шипилина и просит суд оставить решение в силе.

Как рассказал Шипилин ЗАКС.Ру, на выборах 14 сентября 2014 года он баллотировался в совет МО №54 по округу №163 от партии "Гражданская платформа". Наблюдая за ходом выборов, он стал свидетелем вброса на досрочном голосовании.

— По моим наблюдениям, с 3 по 9 сентября проголосовало 96 человек, — рассказал Шипилин. — По данным избирательной комиссии, в ночь с 9 на 10 сентября число проголосовавших резко выросло до 3295 голосов.

По словам Шипилина, судебные разбирательства с ИКМО затянулись. Невский районный суд не удовлетворил жалобу кандидата, после чего была подана жалоба в Городской суд. При этом выяснилось, что прокуратура Невского района имеет собственное мнение по поводу происходящего.

— Вчера мне пришло извещение, — рассказал Шипилин. — Это возражение на мою апелляцию: прокуратура просит оставить решение Невского районного суда в силе.

При этом, отмечает Шипилин, хотя сам документ отпечатан на бланке прокуратуры, он был отправлен от имени Невского районного суда.

По словам кандидата, дело передано в Горсуд 3 марта, дата рассмотрения еще не назначена.

Напомним, ранее другой кандидат Сергей Трошин также проиграл дело в районном суде и подал апелляцию в городской суд на отказ Невского районного суда в удовлетворении иска об отмене итогов выборов в МО №54. На ИКМО №54 также подавали в Невский районный суд Олег Келасьев и Александр Капустин, которые также проиграли.

17 1

МО №54