18+
 PDA
   Наши соцсети:   
           
  

Муниципал - Новости

15 мая 2015, 15:32

Муниципалитеты ответят на все

фото ЗакС политика <b>Муниципалитеты ответят на все</b>Без малого год потребовался активистам, чтобы через суд заставить три петербургских муниципалитета прислать ответ на невинный запрос петербурженки Елены Симаковой. Иск был подан против 17 "молчунов", разгневавших активистов – они проигнорировали запрос и не прислали на него свои ответы. Большинство из этих 17 муниципалитетов заявили, что к ним ничего не приходило. Этим и спасли себя от меча правосудия. К ответу призвали лишь Аптекарский остров, Ульянку и Пулковский меридиан, которые, как ни старался, не смог защитить Иван Ефимов, помощник депутата Алексея Макарова.

Расстановка сил

Елена Симакова является одним из 20 волонтеров проекта "Гражданский контроль муниципалитетов", которые проверяли, как муниципальные образования исполняют ФЗ № 8 "О доступе к информации". Во все 111 образований 20 февраля 2014 года был отправлен один и тот же запрос с просьбой предоставить некоторые нормативно-правовые акты. Важна была не сама информация, а то, отреагирует ли муниципалитет на запрос так, как положено по закону.

Гробовым молчанием ответили 17 муниципальных образований: МО № 7, Аптекарский остров, Волковское, Дворцовый округ, Коломяги, Обуховский, Пулковский меридиан, Ржевка, Город Сестрорецк, Ульянка, Черная речка, поселковые муниципалитеты Смолячково, Солнечное, Комарово, Молодежное, Песочный, Репино. Симакова подала на муниципалитеты в суд.

К последнему заседанию 14 мая "дело Симаковой" насчитывало шесть пухлых томов. Заседание открыла судья Елена Попова

За год судебных прений муниципальные служащие, представляющие свои образования, порядком подустали и не всегда могли сдержать себя, то и дело срываясь на представителей Симаковой Александра Козелько и Алексея Одинга. Так, представитель от Черной речки с вызовом обращался к Козелько.

– Что вы потеряли? Мысль, документ, совесть? Я не понимаю ваши вопросы, – надрывался мужчина.

Затем гнев чернореченского представителя обратился против ЗАКС.Ру. Он стал громко вопрошать.

– Что за ЗАКС.Ру? Какой-такой ЗАКС.Ру?.. А вы получили регистрацию в Роскомнадзоре? – любопытствовал чернореченский. Впрочем, до конца слушаний он не досидел и ретировался после первого же объявленного перерыва.

Одна из самых сильных линий защиты была у Поселка Молодежное. Его представительница пояснила, что 1 января 2014 года у муниципалитета сменился почтовый адрес, и запрос Симакова послала не туда. Вообще же муниципалитеты как один заявляли (особенно на последнем заседании горячилась представительница Песочного, отказавшаяся представляться ЗАКС.Ру), что Симакова получила нужный ей документ в ходе судебных заседаний. Поэтому дело можно закрыть. Представители Симаковой Александр Козелько и Алексей Одинг не уставали повторять, что их доверительница оспаривает бездействие муниципалов. На этот аргумент ответчики разражались тирадами про злоупотребление правом. По их мнению, достаточно позвонить в муниципалитет или отправить письмо с помощью "Почты России", и специалисты совета или местной администрации ответят на все вопросы.

Самым подготовленным противником оказался Иван Ефимов, представитель сразу двух муниципалитетов: Пулковского меридиана и Аптекарского острова. Ефимов – плотный рыжий мужчина с бритым лицом, в синем костюме и очках в оправе под черепаховый панцирь, помощник депутата Законодательного собрания от фракции "Единая Россия" Алексея Макарова. Примечателен защитник тем, что значится заместителем председателя ТИК № 28 Сиражутдина Шахманова, считающегося аффилированным с бывшим депутатом ЗакСа, а ныне главой комитета по культуре Константином Сухенко. Хоть Ефимов и работает на "Единую Россию", выдвигала его в ТИК "Справедливая Россия".

На муниципальных выборах 2014 года Ефимова помнят как начальника крепких молодых ребят, которые мешали неугодным кандидатам подать документы в ИКМО Пулковский меридиан. Во время перерывов в слушаниях нынешний защитник уединялся у окна в коридоре вместе с двумя представителями от Волковского и Обуховского и что-то живо обсуждал. От компании долетали слова "досрочка" и сдержанный смех.

Трое отдуваются за всех

Ефимов оказался форвардом команды ответчиков. Когда Козелько на своем ноутбуке начал демонстрировать суду и ответчикам содержимое почтового ящика Елены Симаковой, в котором хранятся отправленные в муниципалитеты запросы, Ефимов продемонстрировал познания в конспирологии.

– Моя практика говорит, что если доказательства предъявляются таким способом, то надо на чистый компьютер в присутствии нотариуса установить операционную систему Linux, которая не требует лицензирования, а потом подключиться к сети также в присутствии специалиста. Иначе нам могут демонстрировать доказательства на нелегальном софте, а значит, доказательства получены незаконным способом. Да и откуда нам знать, что за флешка в ноутбуке? Может, это его товарищ что-то передает из машины за окном на флешку. И что касается отправленных писем, могу сказать, что можно сделать так: отправить письмо и вынуть сетевой кабель, письмо останется в исходящих, а до адресата не дойдет, – поделился IT-мудростью Иван Ефимов.

Этому очень обрадовался Козелько, заявив суду, что в таком случае надо выяснить, прибегали ли к услугам юристов и IT-специалистов муниципалитеты-ответчики, когда на предыдущих заседаниях предоставляли суду скриншоты своих почтовых ящиков, на которых не оказалось письма Симаковой.

Представители других МО не стали подвергать сомнению данное доказательство, однако и не признали, что получали электронные письма. Позиция же Ефимова заключалась в следующем: Пулковский меридиан и Аптекарский остров не должны были отвечать на запрос Симаковой, потому что она не указала свой почтовый адрес. Главное, утверждал Ефимов, муниципалитет имеет право решать: является ли то, что он получил, запросом или нет, и только после этого посылать ответ. А три дня на рассмотрение обращения граждан дается именно на оценку поступившего письма.

В рамках судебных прений Козелько пояснил Ефимову, что Пулковский меридиан и Аптекарский остров, согласно ФЗ № 8, должны были, во-первых, зарегистрировать обращение Симаковой, а во-вторых, дать на него ответ. И уже в ответе указать, может ли муниципалитет предоставить интересующую Симакову информацию или нет.

– Три дня, уважаемый представитель ответчика, дается на тот случай, если запрос придет в пятницу: ведь никто не будет на него отвечать в субботу, – назидательно обратился Козелько к Ефимову.

После восьмичасового заседания судья Елена Попова огласила решение: Ульянка, Аптекарский остров и Пулковский меридиан обязаны в течение месяца после вступления решения в законную силу предоставить Симаковой ответ на ее запрос. Остальные муниципалитеты вольны этого не делать.

Насупившись, вышел из зала суда Иван Ефимов и поспешил к выходу.

– Никаких комментариев! Тем более ЗАКС.Ру! – прокричал он, убегая, и его синий пиджак мелькнул на прощанье в лестничном пролете.

Сергей Кагермазов


Упоминаемые муниципальные округа, рейтинг в этом материале
Обсуждение
Правила комментирования

Запрещается:
  • Оскорбление участников дискуссии и иных лиц
  • Употребление нецензурных слов и брани
  • Разжигание межнациональной розни, пропаганда насилия
  • Спам и реклама других сайтов
  • Комментарии не по теме материала
  • Обсуждение действий администрации сайта
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарий, если он нарушает эти правила.




Перейти к дате
    


Мунициводство: рейтинг муниципалитетов и депутатов


© ZakS.Ru, 2002—2024. Все права защищены. Размещение рекламы на сайте ЗакС.Ру.
При использовании материалов гиперссылка обязательна. [18+]
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-50076, выданное 07.06.2012 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Главный редактор: Гончарова Н.С.
+7 (812) 331-71-80 zaks.ru@inbox.ru