18+
 PDA
   Наши соцсети:   
           
  

Муниципал - Новости

18 октября 2013, 15:12

Роковая решеточка МО Парнас

фото ЗакС политика Роковая решеточка МО ПарнасМинувшим летом администрация муниципального образования Парнас красила заборчики и решеточки вдоль газонов. Для выполнения этой работы был привлечен подрядчик – "Строительная компания Шанс-Трейд". Поначалу казалось, что сделка получилась удачная – муниципалы были готовы заплатить за ограждения 500 тысяч рублей, а подрядчик взялся всего за 300. Однако, когда на территорию округа с проверкой пришли активисты, выяснилось, что там никто вообще ничего не делал. Это странно, учитывая, что муниципалитет закрыл контракт и целиком рассчитался с исполнителем. Сейчас по данному факту "благоустройства" инициирована доследственная проверка, а в ближайшее время к оценке причиненного ущерба подключится специальная комиссия.

Миссия заведомо невыполнима

Контракт на выполнение работ по окраске и ремонту газонных ограждений был закрыт и оплачен в начале июля 2013 года. Ремонтировались и красились ограждения суммарной протяженностью 5 километров и высотой полметра. Муниципалитет принял работы, произведенные компанией ООО "Строительная компания Шанс-Трейд", и заплатил за них 283 тысячи рублей. При этом стартовая цена контракта составляла 497 тысяч, но в результате конкурсной процедуры снизилась почти в два раза.

- По моему мнению, цена очень дешевая для такого объема работ, – отметил в беседе с ЗАКС.Ру руководитель проекта "Муниципальная пила" Дмитрий Сухарев. – По большому счету, цена и показывает, что не собирались они что-то делать нормально. Большие вопросы всегда вызывает либо сильно завышенная цена, либо цена в виде демпинга, как в данном случае. Такой объем точно не 300 тысяч стоит. В документации указана полностью антикоррозионная обработка ограждений, в два слоя краской должны были покрыть, приварить то, что отвалилось. То есть ограждения должны были стать как новые и прослужить как минимум два года.  

Лишь по шести из 28 адресов, где должны были проводиться работы, ограждения выглядели отремонтированными. Что же касается качества покраски, то оно не соответствовало требованиям документации в каждом случае.

- По шести адресам было видно, что ограда отремонтирована, но при этом все равно покрашено всё это кое-как. В один слой, частично облупившийся. То есть, если брать отдельно эту составляющую работ, то они, по сути, вообще ничего не сделали. Покраска сделана так, как будто там полтора таджика прошли, кисточкой чуть-чуть помахали и сделали вид, что всё в порядке. Поэтому ни в одном из 28 случаев нельзя сказать, что работы проведены нормально, они некачественные в каждом случае.

Те участки, которые, вероятно, вообще не были отремонтированы, выглядят ужасающе.

- Типичный пример: мы приходим по адресу, по которому должны были отремонтировать 200 метров газонного ограждения, и видим ржавое убитое газонное ограждение, покосившееся, – рассказал Сухарев. – Соответственно, мы понимаем, что никакого ремонта там не было. И так 22 раза. В Парнасе с газонными ограждениями творится полный трэш. Там всё убито.

В связи со всеми вышеописанными находками в начале сентября Сухарев подал заявление в следственные органы. Главное следственное управление СК по Выборгскому району инициировало доследственную проверку.

- По истечении 30 дней либо заводится уголовное дело, либо выносится отказ в возбуждении уголовного дела. Но в нашем случае сроки проверки были продлены. Время от времени я звоню и интересуюсь, как идет проверка. Для этого, слава богу, не нужно писать никаких официальных запросов, – рассказывает Сухарев. – За дело взялся молодой, энергичный и, по-моему, неравнодушный следователь.  

Собеседник ЗАКС.Ру поясняет, что, по словам следователя, в ближайшее время будет проведена экспертиза, которая установит, имели ли место нарушения, и, если да, то к какому размеру хищений они привели.

"За 15 лет привыкли, что никто не проверяет"

Заместитель главы МО Город Колпино Олег Милюта в беседе с ЗАКС.Ру подтвердил предположение руководителя "Пилы", что цена, заплаченная муниципалитетом за ремонт ограды, необоснованно занижена. По мнению Милюты, это, скорее всего, было вынужденной мерой со стороны МО Парнас.

- Это минусы 94 федерального закона, – объяснил Милюта. – Подрядчик уронил цену, а муниципалитет никак не смог воспрепятствовать. Если изначальная цена полмиллиона, то подрядчик пытался провести это котировками, скорее всего. В итоге цена вышла нереальная для такого объема работ, их невозможно осуществить за такие деньги. Стартовая цена вполне похожа на правду, итоговая – абсолютно точно нет.

Депутат муниципального образования Екатерингофский Александр Шуршев развивает мысль коллеги. Он считает, что в МО Парнас понадеялись, что никто не станет их проверять.

- Принимая работы такого качества, они могли руководствоваться только надеждой, что никто не заметит, что там в действительности сделано, – предполагает в беседе с ЗАКС.Ру Шуршев. – 15 лет местного самоуправления к ним никто никакого внимания не проявляет, вот и привыкли. Но, думаю, что нынешнее повышенное внимание сильно даст кому-нибудь по рукам. Будут внимательнее относиться к принятию работ, тому, что сделано и не сделано.

У Шуршева есть две версии, как могло быть принято решение об оплате конкурса.

- Конечно, не нужно было эти работы принимать. Нужно было выставлять претензии к подрядчикам. Вплоть до судебного расторжения договора и включения подрядчика в черный список. Не сделали они этого по одной из двух причин. Возможно, это какой-то свой подрядчик. А может быть, они просто делают свою работу, мягко говоря, не очень внимательно. Может быть, только посмотрели документы, по которым всё сделано, но на место не выходили.

Нем, как Парнас

На протяжении нескольких дней ЗАКС.Ру пытался связаться с главой МО Парнас Алексеем Черезовым и исполняющим обязанности главы местной администрации Михаилом Исаевым. Однако ни до одного из них дозвониться так и не удалось. Правда, трубку взяла замглавы администрации Оксана Душина. Однако, едва успев понять, что с ней разговаривает журналист, Душина резко сменила интонацию.

- Это мой личный номер. Перезвоните мне с вашими вопросами по другому, – отрезала замглавы и продиктовала номер, по которому, как ни странно, ее застать не удалось ни сразу, ни позже, ни еще позже.

Впрочем, ЗАКС.Ру был готов к тому, что связаться с руководителями совета или администрации МО Парнас будет невозможно. Так, долгое время у этого муниципалитета ЗАКС.Ру не удавалось истребовать актуальную ведомственную структуру расходов бюджета и целевую программу праздничных мероприятий. К тому же, это не закрытая информация. Ни разу не удавалось поговорить с главой МО и главой местной администрацией.

Владимир Дукельский


Упоминаемые муниципальные округа, рейтинг в этом материале
Упоминаемые муниципальные депутаты, рейтинг в этом материале
Обсуждение
Правила комментирования

Запрещается:
  • Оскорбление участников дискуссии и иных лиц
  • Употребление нецензурных слов и брани
  • Разжигание межнациональной розни, пропаганда насилия
  • Спам и реклама других сайтов
  • Комментарии не по теме материала
  • Обсуждение действий администрации сайта
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарий, если он нарушает эти правила.




Перейти к дате
    


Мунициводство: рейтинг муниципалитетов и депутатов


© ZakS.Ru, 2002—2024. Все права защищены. Размещение рекламы на сайте ЗакС.Ру.
При использовании материалов гиперссылка обязательна. [18+]
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-50076, выданное 07.06.2012 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Главный редактор: Гончарова Н.С.
+7 (812) 331-71-80 zaks.ru@inbox.ru