Ленин в нашей жизни

В редакцию портала ЗАКС.Ру пришло письмо Сергея Малинковича с просьбой опубликовать материал, приуроченый к дню рождения В.И.Ленина. Так как на страницах нашего портала мы предоставляем возможность всем сторонам политического процесса высказывать свое мнение, то приводим на суд наших читателей его точку зрения.


Исполняется 135 лет Владимиру Ильичу Ленину. Хотя большая часть жизни этого человека прошла в 19 веке, он сумел перемахнуть через пропасть времени и даже сегодня нет-нет да и мелькнет его задорный профиль на красной демонстрации, или в безумно пошлом рекламном ролике.

Гуд бай, Ленин! - так называется одна из немецких кинокомедий последних лет о стремительном распаде соцлагеря. Человечество, отмечал Маркс, смеясь расстается со своим прошлым. Но что сделаешь, если прошлое упрямо живет в настоящем и осмеливается претендовать на представительство в будущем? Вот в Мадриде снесли последний памятник Франко. А мы блуждаем среди памятников Ильичу, словно в трех соснах. И метро у нас имени Ленина, и улицы, и библиотеки, и ордена. Может, мы народ, которому не достает мужества и решимости сбросить оковы?

Но, кажется, последние 15 лет каждой бабуле и каждому школьнику днями объясняли по ТВ, что Ленин был немецким шпионом , кровавым палачом и презирал презервативы, за что и поплатился. Одна моя знакомая учительница спросила на уроке истории у второклашки про Ильича и услышала в ответ, что Ленин первым улетел в космос. Только ли об уровне знаний ребятни в стране победившего капитализма говорит этот чудесный ответ? Не является ли подобная реакция ребенка подлинной реакцией подсознания, связывающей эпохальные прорывы человечества с именем кремлевского мечтателя?

Что до старших, то, похоже, для русской глубинки Ленин остается забавным добрым дедушкой, суетившимся на заре советской власти насчет справедливости и лампочек. Образ Ленина стал частью национальной мифологии, в которой нет партийных билетов и где конкуренция очень высока.

Хотя бытует мнение, что Ленин и Октябрьская революция дали больше западным трудящимся, чем нашим рабочим, по-видимому, это все - же не так. Левые на Западе с легкостью записали Ильича в черные персонажи истории, чтобы не рисковать процентами на выборах и не прогадали. Российские коммунисты Ленина в обиду не дали тут сплелись воедино верность истокам и здравый расчет; при этом ни одна из крупных российских компартий не попыталась критически осмыслить Ленина, как политическую фигуру. Миллионам наших людей не надо ничего объяснять про Ленина: он для них и так хороший, понемногу похожий на каждого из игравших его любимых актеров старого советского кино.

Россия одно время начала решительно разводиться с Лениным, но потом по известным причинам притормозила процесс: денег не хватило, все ушло на спасибо генералам за расстрел парламента, куда уж там Ильичу с разогнанной Учредилкой. Юных ленинцев разогнали, а мавзолей оставили. Как говорится, лучше бы было наоборот. Но даже мавзолей, столь далекий от православных и просто человеческих обычаев, стал за 80 лет частью Москвы, частью истории. Кто хочет резать по - живому, пусть попробует. Старые и молодые буденовцы, защищая реликвию, похоже, полягут здесь как один.

Большинству же не до Ленина, как и не до политики вообще, но, конечно, немало тех, кто воспринимает революцию как трагедию. Может, ради них переименовать все ленинские улицы, от обилия которых кружится голова? Все колхозы Путем Ильича в глухих райцентрах? Ей-богу, проще изобрести машину времени и загодя наглухо заткнуть дуло Авроры. Оппонентам Ленина в последнее десятилетие воздали по заслугам. Никого телевидение так не любило как Колчака. А люди все равно надеются, что выплывет Чапаев. По данным фонда Общественное мнение, обнародованным незадолго до памятной даты, деятельность Ленина положительно оценивают 58%, отрицательно 21%.

Тем не - менее, мы должны хотя бы в общих чертах разобраться, что значит противоречивая фигура Ленина для России и мира, и почему он до сих пор присутствует в нашей жизни.

Ленин мог бы стать преуспевающим представителем среднего сословия и безбедно существовать среди нищенствующего народа, но он предпочел путь суровой политической борьбы за права чужого класса. Верно, что он сделал это под сильным влиянием казни брата; элемент отмщения, конечно, имел место, но хороша же атмосфера в стране, где лучшие молодые умы не находили иного пути, кроме террора и подполья. Подчеркнем, что пути легальной парламентской оппозиции для Ленина и ему подобных не существовало.

Ленин, конечно, пользовался поддержкой германского генштаба. Никакой сенсации в этом нет, любой, кто интересовался историей революции, знал это еще с советских времен. Важно, что контроль за Лениным и его группировкой после Октября семнадцатого со стороны немцев оказался невозможен.

Встав во главе разрушенной России, коварный Ильич действовал уже только в национальных интересах советской республики и в интернациональных интересах пролетариата (как он понимал те и другие). После революции с элементами военного переворота Ленин, бесспорно, ограничил, а позднее и запретил свободу печати и собраний. Однако ужесточение запрета происходило по мере роста насильственного сопротивления блока консервативных и либеральных сил, в котором оружие а значит и управление оказывалось всегда в руках черносотенной реакции. К тому же на стороне оппонентов Ленина активно заиграли США, Англия, Франция и Япония, а немцы из партнеров стали противниками.

Смешно читать в патриотической прессе, будто приказ об убийстве царской семьи отдал не сам Ленин, а кто-нибудь из его заместителей-космополитов. Конечно же, это было распоряжение Ленина, как верно и то, что в случае победы его противников сам Ленин был бы немедленно расстрелян. Безжалостность лидера большевиков к белым была одним из факторов, способствовавшим успехам красных в критических ситуациях по ходу явно неравной борьбы.

Самое же главное состоит в том, что ленинский разрыв с нормами парламентской демократии и рынком примитивного капитализма был компенсирован населению началом строительства принципиально новой социальной и экономической системы. Победа Ленина означала, что на сторону красных перешла большая часть народа, крестьянства, прежде всего. Появится ли вновь у России лидер, умеющий сговариваться с крестьянами, а не с силовиками и придворными писателями?

Сегодня Россия, как угорелая, носится с распростертыми объятиями за странами СНГ, а они упорно находят женихов побогаче. Как Ленину удалось привязать к истекающей кровью России Украину, Белоруссию, Закавказье, Среднюю Азию и даже Монголию с Афганистаном , часть Китая?! Новый курс, реальные и грандиозные перемены, политическая воля и блестящая команда управления - вот что привлекло Щорса и Сухэ-Батора, Сунь-Ятсена и Шаумяна к кремлевскому мечтателю с дырявыми карманами.

Защитники Ленина превратили НЭП в расхожую индульгенцию для руководителя большевиков. На самом же деле НЭП был только эпизодом политики Ленина, постоянно подстраивающегося под реальность России и тенденции общемирового развития. Понадобились бы политические свободы - ввел бы свободы. Понадобилась бы индустриализация в связи с угрозой войны - закрыл бы НЭП, ни с чем не считаясь. Сегодня важнее то, что некоторые идеи Ленина становятся неожиданно актуальными для нас.

Он со своей лампочкой в каждой деревне и всеобщим ликбезом стремительно потащил темную крестьянскую Россию к полету Гагарина и самой читающей стране. Так где же компьютеризация каждой деревни, где поддержка науки и доступность образования заодно с ростом его качества ( гражданская-то давно кончилась) у нынешней власти?

Он со своим глобальным видением и вниманием к народам третьего мира подводит нас к мысли о неизбежности глобализации и в то же время к борьбе за ее содержание, к тому, что не только из сытых Европы и США состоит наша планета. Он со своей идеей Союза суверенных республик и мирного сосуществования различных по своей природе государств словно кивает нам, дуракам, на единую Европу и спорит с господином Бушем насчет одной гребенки для всех. Ленинская идея единого рабочего фронта и его стиль работы как лидера политической партии, далекий от практики выжженной земли вокруг себя, укажут на кое-что весьма существенное нерасторопным руководителям российской оппозиции.

Правы те, кто замечают, что для Ленина, как для всякого крупного политика 20 века, жизнь отдельного человека ничего не значила. Но разве спросишь теперь за это с политиков минувшего? Лучше будет, если мы позаботимся о том, чтобы политики будущего были другими.

Как уже говорилось, российское телевидение любит Колчака и не любит Ленина. Не любит Ленина и кинематограф крупный режиссер Сокуров детально продемонстрировал нам процесс смертельной болезни человека, как самый важный эпизод жизни и деятельности основателя Советского Союза. А сам Ленин, не держа зла на Сокурова, считал кино важнейшим из искусств. Пусть, мол, хоть посмотрят люди про новую жизнь, раз пока читать не умеют. Сейчас же и читать умеем, и сериалы смотрим, а новой жизни нет как нет.

Прорывающийся на телеэкраны мультяшный Ленин, рекламирующий пельмени, превратился в сказочного персонажа, принадлежащего всему народу. Одним - Кащей, другим - Иванушка. Коммунистам, имеющим, казалось бы, эксклюзивные права на него, приходится потесниться. И это здорово, что со страниц букваря метр с кепкой вытеснен на билборды операторов сотовой связи. Ленин из тех немногих, кому не страшны подобные метаморфозы. Такими историческими фигурами не стоит разбрасываться. Потом всегда приходит время собирать камни.

Сергей Малинкович.