Почетных граждан пустили на таран

Напомним в чем суть проблемы, которая, откровенно говоря, представляет собой не что иное, как юридический казус. По решению Конституционного суда высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации имеет право дважды избираться на этот пост. В Уставе же Санкт-Петербурга прописано, что "одно и то же должностное лицо не может быть губернатором Санкт-Петербурга более двух сроков подряд, если иное не предусмотрено федеральным законом". Таким образом, ограничения, предусмотренные Уставом города, распространяются на губернатора, а не на высшее должностное лицо. В Смольном считают, что Владимир Яковлев стал высшим должностным лицом только в 2001 году, и, таким образом, сейчас истекает только первый срок его полномочий. Вопреки ожиданиям он внесен не пламенными сторонниками губернатора из числа "мариинцев", а почетными гражданами Санкт-Петербурга Жоресом Алферовым, Михаилом Бобровым и Игорем Спасским... Заметим: за все годы это второй случай, когда почетные граждане города проявляют политическую активность (не считая предложения Ирины Богачевой объявить конкурс на лучший вариант городского гимна). Первый, если помнит читатель, был три года назад, когда через городской парламент "продавливали" чрезвычайно нужное Владимиру Яковлеву решение о переносе выборов губернатора с мая 2000-го на декабрь 1999-го. Тогда оппоненты Смольного - "Яблоко", "Законность", "Блок Болдырева" и другие, стремясь не допустить этого, срывали кворум, соглашаясь рассматривать на заседании любые вопросы, кроме срока выборов главы исполнительной власти. Тут-то и появилось обращение группы почетных граждан в суд - они требовали признать незаконными действия оппозиции. Решение о переносе было все-таки принято (без кворума и с манипуляциями электронными ключами), а затем отменено Верховным судом. Но это уже совсем другая история... Совпадение ситуаций трудно не заметить: в обоих случаях желание участвовать в политической жизни Петербурга просыпается у почетных граждан северной столицы тогда, когда надо поддержать Владимира Яковлева. Видимо, они искренне полагают, что все прочие вопросы городской жизни давно и успешно решены и не требуют реализации их права законодательной инициативы. Между тем очевидно: "вбрасывая" этот вопрос во время избирательной кампании, ее фактически доводят до "точки кипения". Сегодня ЗС получит на рассмотрение этот проект вместе с законом о бюджете (на сегодня запланировано его первое чтение). Избирательный процесс совмещают с бюджетным - что вряд ли положительно отразится на качестве главного финансового документа Петербурга. Ведь бюджет надо принимать, что называется, с холодной головой и без лишних эмоций... "Вброс" проекта изменений Устава "со стороны" - не от лица сторонников Яковлева в ЗС, а от лица уважаемых людей, в Смольном, видимо, полагают чрезвычайно удачным ходом. "Прогубернаторским" депутатам действительно проще спрятаться за спиной почетных граждан и предоставить последним право повторять то же самое, что озвучивают сторонники губернатора. Может быть, в Смольном опасаются недостаточной поддержки депутатов? Те парламентарии, с которыми нам удалось поговорить, сомневались, что пресловутый законопроект удастся внести в повестку дня. Однако, согласитесь, остается неприятный осадок, когда мы видим, как уважаемых и заслуженных людей уже не первый раз вовлекают в политические игры. Сегодня "законопроект о третьем сроке" будут пытаться внести в повестку дня ЗС и срочно рассмотреть. Поскольку он поступил только что, для включения его в повестку надо 34 голоса - столько же, сколько и для изменения Устава. Если решение о включении будет принято - значит, "смольнинское" давление на депутатов перевесило их "порог сопротивляемости". Если нет - нас, скорее всего, ожидает повторение попытки. Слишком многое поставлено на карту. *** P. S. Когда номер "НВ" был готов к печати, Уставный суд еще не принял окончательного решения. Подробности читайте в завтрашнем номере.

Виктория Работнова