Политолог, филолог по образованию Кирилл Рогов попытался разобрать по смыслу и по структуре ответы президента Владимира Путина на вопросы о несанкционированных митингах, методах их разгона и преследования их участников. Ему представляется, что, даже прибегнув к софистической и во-многом эффектной конструкции, глава государства выдал себя и совершил в некотором роде признание. Для политолога это проявилось в мысли, согласно которой, если позволять людям кидаться пластиковыми стаканчиками в полицейских, то они возьмут в руки более опасное оружие. В одном этом, подчеркивает автор текста, уже заложено понимание того, что состав преступления в действиях граждан полностью отсутствует.
"То есть их осуждают, лишают законных прав и свобод и отправляют в тюрьму за еще не совершенные ими деяния. Это и есть политический террор, т.е. демонстрация жестокости в отношении невиновных", - заметил Рогов в своем Facebook**, добавив, что "трудно придумать в принципе более противоправное рассуждение, чем это (узнаем советский юрфак)".
По словам политолога, утверждение неверно не только с правовой точки зрения, но и по смыслу. История показывает, подчеркивает Рогов, что насильственные действия толпы, которых так боится Путин, возникают только в тех политических режимах, где высокая репрессивность. Таким образом, осуждая невиновных, по мнению политолога, президент только приближает реализацию своих страхов.
** Компания Meta Platforms Inc., владеющая социальными сетями Facebook и Instagram, по решению суда от 21.03.2022 признана экстремистской организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
