Новости Статьи Интервью Медиатека Муниципал

На съезде Совета МО Беликову пытались выразить "вотум недоверия" (фото)

На съезде Совета муниципальных образований 11 марта, посвященного внесению изменений в Устав, главы МО Екатиренгофский Олег Смакотин и МО Петровский Владимир Бородин, представляющий все муниципалитеты Петроградского района, выступили против председателя Всеволода Беликова.

Во время обсуждения изменений, вносимых в Устав совета, с места выступил глава МО Петровский Владимир Бородин.

— Я хочу высказаться по поводу того заочного съезда президиума Совета, о котором все здесь знают. Сразу скажу, что представляю сейчас мнение всех советов муниципальных образований Петроградского района. То, что было сделано Беликовым, проведение им мифического съезда совета, при всем моем уважении к нему, не позволяет нам ему впредь доверять. Хотя раньше доверяли, но теперь у нас как бы есть два Беликова: до и после истории с заочным съездом. В новой редакции у Беликова большая власть, да еще с юридической точки зрения Устав теперь уязвим, — заявил Бородин.

Главу МО Петровский поддержал глава Екатиренгофского.

— Хочу поправить коллегу, речь о заочном съезде Совета, не президиума. Заочное голосование было невозможно, неправильно было его проводить, — сказал Смакотин.

Всеволод Беликов с трибуны прервал дискуссию, заявив, что вопроса нет в повестке дня.

— На сегодняшнем съезде не рассматривается персональное дело Беликова, мы собрались по поводу вопроса внесения изменения в Устав, — напомнил Беликов. — У нас следующий съезд будет посвящен выборам в руководящие органы, и там можно будет дискутировать. Еще раз поясняю: полномочия председателя никак не поменялись, все так же, запятая в запятую. Это первое. Второе, избираться можно откуда угодно — из совета, президиума, из "небесной сотни". Но есть обязательные нормы гражданского кодекса. Согласно нему обязательно избирается председатель, и могут избираться другие органы. Так что, как раз скорее все остальные нормы, кроме той новой, которую мы внесли, могут быть кем-нибудь оспорены.

Беликова поддержал председатель комиссии по местному самоуправлению Сергей Соловьев.

— Мы все понимаем, в каких условиях принимались изменения в Устав, — заявил Соловьев. — Сейчас здесь мы собрались, чтобы эту ошибку исправить. Если мы проголосуем за изменения сегодняшние, то никаких проблем у Совета не будет. Мы и собрались здесь, чтобы перевернуть страницу. Исковые заявления муниципальных образований были отобраны. Мы просто решили, что больше такого не будет, теперь мы работаем в открытом режиме.

Напомним, что 11 февраля во все 111 местных администраций почтой и факсом стали приходить обвиняющие Беликова бумаги за подписью Сергея Соловьева. Рассылали в том числе и скан искового заявления с подписью главы Коломны Олега Столярова и якобы сфальсифицированную копию протокола Съезда советов муниципальных образований от 21 ноября. Столяров, а также еще примерно 11 глав Адмиралтейского, Петроградского и Выборгского районов обратились в суды с требованием отменить внесенные Минюстом изменения в Устав Совета муниципальных образований. Эти изменения меняют форму избрания председателя Совета: раньше его избирали члены президиума, заранее избранные прямым голосованием на Съезде. По новой редакции Устава председателя также должен избирать прямым голосованием на Съезде.

Обратившиеся в суд муниципалы уверены, что 21 ноября Всеволод Беликов не проводил настоящий Съезд советов, как он говорит. А заочное голосование, якобы проведенное Беликовым, не предусмотрено Уставом.




Фото Михаила Масленникова

• Назад
• На главную
• Вперед