В Невском районном суде в эти минуты проходит судебное слушание. Городская избирательная комиссия обжалует решение МО Невский округ от 22 августа о формировании избирательной комиссии муниципального образования (ИКМО). Тогда муниципалы сформировали избирательную комиссию самостоятельно,
отклонив пятерку кандидатов, предложенных ГИК. Свои действия в Невском округе объясняли отсутствием у Горизбиркома документов, позволивших бы муниципалам включить пятерых городских кандидатов в свою комиссию.
- Горизбирком нам просто не предоставил необходимых документов, - заявлял ЗАКС.Ру в сентябре глава МО Невский округ Дмитрий Гаврилов. - При формировании ИКМО необходимы как минимум письменные согласия граждан. Дважды нам их не приложили к сопроводительному письму, предлагая в состав ИКМО каких-то посторонних людей, которых мы знать не знаем.
Однако, по словам пресс-секретаря ГИК Марии Фоминой, закон однозначно прописывает сферы ответственности сторон при формировании ИКМО, и в данном случае закон полностью на стороне Горизбиркома.
- Пункт 6 статьи 22 закона ФЗ 67 гласит, что орган, назначающий в состав комиссии гражданина в соответствии с требованиями, установленными законом, обязан получить письменное согласие гражданина, - сообщила ЗАКС.Ру Фомина. - И по закону получается, что это забота муниципального образования. Мы не сомневаемся в нашей победе, потому что на нашей стороне стоит закон. Мы уверены, что суд постановит его соблюсти.
Напомним, что 5 сентября Горизбирком большинством голосов решил обратиться в Невский районный суд Петербурга с заявлением о признании незаконным и отмене решения муниципального совета Невский округ от 22 августа 2013 года о формировании ИКМО. В ГИК утверждают, что муниципалы нарушили 67-й федеральный закон. Согласно этому закону, половину кандидатов в избирательную комиссию муниципального образования предлагает избирком субъекта Российской Федерации.