Улыбнитесь, вас снимают
Два главных публичных политических противника (хотя Владимир Путин вряд ли об этом когда-нибудь скажет вслух) – действующий президент России и оппозиционер, заявляющий о президентских амбициях, Алексей Навальный – с разницей в сутки произнесли важные как для себя, так и для окружающих речи. Для Навального выступление в Ленинском районном суде Кирова 24 апреля – непривычная и не самая комфортная площадка для отстаивания собственной позиции не только по уголовному делу, но и по ключевым политическим вопросам. Что касается Владимира Путина, то формат прямой линии, которая была проведена с ним 25 апреля, для него, конечно, не нов. Однако, учитывая любовь президента ко всякого рода рекордам (нынешняя прямая линия как раз и побила все прежние рекорды Путина своей продолжительностью - шла она 4 часа 47 минут), можно предположить, что любое общение с народом Путин автоматически превращает в демонстрацию собственного авторитета.
Сравнивая этих двух ораторов, прежде всего необходимо отметить, как они держатся перед камерами в неудобных условиях. Владимир Путин во время своего выступления старался придерживаться одной тональности и не срываться на крик. Правда, пару раз ему всё-таки пришлось повысить голос (речь шла о двойных стандартах Запада и о "списке Магнитского"). Сделано это было, скорее, ради того, чтобы подчеркнуть значимость этих вопросов и позиций, высказанных по ним. Хотя и не исключено, что эти вопросы действительно нервируют Путина больше остальных, поскольку позиции по ним шаткие.
Навальный же, наоборот, крайне импульсивен. Как он сам написал после своей речи на суде, "много размахивает руками". Тональность голоса оппозиционера при этом была достаточно спокойной, за исключением последней части выступления, когда Навальный говорил о политическом преследовании, а также отвечал на ремарку судьи о том, что не нужно, мол, говорить о политическом преследовании. Навальный в этот момент чуть повысил голос и ещё больше нахмурился.
Хмурился и Владимир Путин – причём делал он это гораздо чаще. И хотя в плане телекартинки президент и оппозиционер были поставлены в неравные условия, путинская мимика всё равно была представлена гораздо разнообразнее. Диапазон эмоций действующего главы государства варьировался от обезоруживающей улыбки до сильного недовольства. Стоит признать, что в мимической битве Путин Навального переиграл, поскольку народ традиционно любит более живые лица. Впрочем, можно сделать скидку на то, что у Навального просто ещё не так много опыта.
Разговорчики
В отличие от путинского выступления, которое представляло собой диалог, слова Навального в суде – это классический монолог. И если президент мог себе позволить высказываться на любую тему и возвращаться к уже сказанному ранее (что он делал за прямую линию не меньше трёх раз), то Навальному приходилось говорить по строго определённому вопросу. Поэтому свои личные убеждения, связанные с подоплёкой дела "Кировлеса", ему ещё нужно было увязать к "заявленной теме". Что оппозиционеру удалось сделать достаточно гладко. При этом Навальный использует литературный приём под названием "повтор".
"В первую очередь это политическая месть за те расследования, которые веду я и ведет наш Фонд борьбы с коррупцией"; "вторая причина - политическая месть за ту деятельность, которую веду я и мои сторонники"; "именно политическая месть за эту кампанию является главной причиной этого дела". Иными словами, Навальный последовательно доносит одну и ту же мысль, просто меняя слова местами. Словосочетание "политическое преследование" дальше повторяется в тексте выступления ещё несколько раз, что только подчёркивает значительный уровень квалификации автора как публициста.
Владимир Путин строил свою речь гораздо проще и всячески подчёркивал, что старается разговаривать простым языком. Правда, не обходилось без перегибов, когда Путин вольно или невольно несколько принижал своего собеседника. В частности, такая ситуация возникла, когда на вопрос о том, зачем нужен полис ОМС, президент сказал, что попытается объяснить "на примитивном уровне". Да и вообще Путин при этом старался показать, насколько он близок к народу. Для этого он употреблял такие слова и выражения, как "сачок" (о бывшем министре финансов Алексее Кудрине), "какого рожна он был принят" (о "списке Магнитского"), "жабры раздуть" (об Америке, принявшей этот список), "простым людям до фени" (о проблемах ЖКХ), "вот поросёнок" (об одном из мэров).
Навальный себе слов из бытового разговорного стиля не позволял, а единственное лирическое отступление допустил, обращаясь к судье Сергею Блинову. Тот попросил оппозиционера не упоминать о его мыслях насчёт политической мотивировки дела. "Давайте сыграем в веселую игру, когда мы просто следуем процессуальным нормам", - хмурясь, отреагировал Навальный.
Помимо очевидного вывода о том, что Алексей Навальный и Владимир Путин – президенты для разных аудиторий (Путина в прямом эфире обозвали "президентом пенсионеров и работяг", а Навального поддерживает интеллигенция, частично - несколько националистически настроенная), необходимо заметить, что оппозиционер, несмотря на стрессовую ситуацию, обладает большим запасом самообладания и рассудительности. В то же время Владимир Путин в аналогичной ситуации гораздо боле импульсивен, несдержан, и маскировать своё недовольство или превосходство над другими вербально у него не получается.
Любопытно также, как Путин и Навальный относятся к одним и тем же вопросам. Например, по поводу своего дела оппозиционер говорит так: "Важнейшей причиной существования этого дела и рассмотрения этого дела является вытеснение меня из легального политического поля. Внесены поправки в предвыборное законодательство Российской Федерации, по которым граждане, которые осуждены по тяжким преступлениям, больше никогда никуда не смогут баллотироваться. И именно поэтому было принято решение довести это дело до конца и вынести обвинительный приговор, не важно, это будет условный или реальный срок". В то же время Владимир Путин о процессе Навального заявил следующее: "Уверен, что разбирательство по этому вопросу будет предельно объективным. Если ты изобличаешь коррупционеров, будь сам кристально чистым перед законом. Мы хотим дискуссии с оппозицией, но цивилизованной и профессиональной. Может быть, тогда некоторые вещи, о которых говорят оппозиционные лидеры, станут понятны и подтолкнут власть к каким-то шагам". При этом надо отметить, что Путин ни разу не упомянул фамилию Навального в своём выступлении, а Навальный, говоря о политической мотивированности процесса в Кирове, упоминал о президенте исключительно в негативных сочетаниях: "Путин, который захватил власть в России незаконным образом"; "расследования в отношении друзей Путина".
Кроме того, Алексей Навальный считает, что "все граждане, причастные к незаконному политическому преследованию, моему ли, или таких людей, как я, которые борются с этим коррумпированным оккупационным режимом, который установлен сейчас в России, все граждане, которые незаконно уголовно преследуют таких людей, рано или поздно понесут суровое, но справедливое наказание". Путин с ним не согласен абсолютно. Отвечая на вопрос главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова, президент категорически заметил, что "политических заключённых в стране нет".
Наконец, лидер оппозиции говорит о том, что каковы бы ни были российские суды и какова бы ни была российская прокуратура, каково бы ни было "наше отношение к этим замечательным органам, тем не менее я вижу, что у них сохраняется желание следовать хотя бы внешней атрибутике уголовного процесса". В этом Навальному и Путину удалось достигнуть заочного консенсуса, поскольку президент признал, что "к судебной системе много претензий – и часто обоснованных". Правда, Путин тут же оговорился, что, по его сведениям, "только 15% людей подают иски (обжалуют решения судов – прим. ЗАКС.Ру) в вышестоящие инстанции" и "в целом система развивается".
Любопытно также заметить, что, несмотря на явную политическую составляющую речи, Навальный в конце выступления не удостоился аплодисментов (хотя лояльная аудитория, несмотря на то что это зал суда, вполне могла разразиться овацией), а Путин срывал аплодисменты несколько раз.
Вячеслав Половинко
* ФБК, ФЗПГ и Штабы Навального по решению суда от 9.06.2021 признаны экстремистскими организациями, их деятельность запрещена.
ФБК и ФЗПГ также внесены в реестр НКО - иностранных агентов.
Миронов приехал в Петербург разбираться с выборами и раздавать автографы
Гигиена огненная
Константин Калачев: "Яблоко проиграло суд, а не выборы"
Кандидаты перешли в режим офлайн