Милонов о том, почему Навального можно рисовать голым, а Путина – нет

В Петербург может приехать выставка Юрия Данича "Possessed/Одержимые". В начале мая 20-метровое полотно, изображающее голыми и бесноватыми лидеров несистемной оппозиции, было выставлено в Москве в галерее дизайн-завода "Флакон". В частности, в центре картины художник изобразил Алексея Навального, Бориса Немцова, Михаила Касьянова, Сергея Удальцова, Владимира Рыжкова, Илью Яшина и Валерию Новодворскую, Дмитрия Быкова и Бориса Акунина, Артемия Троицкого, Ксению Собчак и Юлию Латынину. Например, Навальный изображен в виде кентавра, держащего рог изобилия с эмблемой Госдепа, Удальцов держит поднос с собственной головой, а Наводворская у художника – ведьма. По словам пресс-секретаря выставочного пространства Ирины Фильченковой, выставка в Москве прошла спокойно, она вызвала ажиотаж среди горожан, но оппозиционеров и единороссов на ней замечено не было. Недавно репродукция картины появилась на Кутузовском и Ленинградском проспектах и Рублёвском шоссе в виде огромных рекламных щитов.

По словам организатора выставки Ольги Сокол, схема поездки по городам России в настоящее время прорабатывается, и точная дата открытия в Петербурге пока неизвестна. Скорее всего, петербуржцы увидят "Одержимых" ближе к концу лета. В Москве посетители на голых оппозиционеров реагировали "крайне позитивно". Сама же оппозиция замечена на мероприятии не была. Зато среди гостей выставки были, в частности, активисты организации "Молодая Гвардия Единой России", заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич.

Как известно, на политическую сатиру Петербург реагирует неоднозначно и возможное будущее выставки в культурной столице предвидеть затруднительно. Против ряда выставок, эпатажно представляющих различных политических лидеров и общественных деятелей, выступали казаки с нагайками и петербургские парламентарии. Так, на фоне скандала в конце августа 2013 года полиция закрыла Музей власти из-за сатирических портретов известных политиков художника Константина Алтунина, а директора Музея власти Татьяну Титову несколько раз задерживала без объяснения причин. Осенью того же года из музея эротического искусства "Точка G" изъяли провокационную работу Веры Донской-Хилько, на которой были изображены голыми Путин и Обама. Инициатором полицейского преследования и прокурорской проверки в обоих случаях выступал депутат ЗакСа Виталий Милонов. После этих событий художник Алтутин попросил политического убежища во Франции, но экстремизма в картинах прокуратура так и не нашла.

- Извращенцы в Петербурге, которых мы всеми усилиями стараемся выгнать в Москву, они во время своего либерального марша то мою куклу вешают, то Путина Владимира Владимировича. Это совершенно меня не задевает. Уверен, что Владимира Владимировича это тем более не задевает. Потому что если тебя такие извращенцы ругают, значит, у тебя всё нормально. В моем понимании эти ребята действительно бесноватые, но обращать на это внимание не стоит,- выражает в беседе с ЗАКС.Ру свое мнение депутат ЗакСа Виталий Милонов. - А что касается политического Петербурга, у нас же была выставка художественного лузера, который вместе с уголовником, бывшим губернатором Архангельской области, открыли музей политической истории. Там было и мое изображение. Если бы он был талантливым человеком, то было бы обидно. Поскольку он еще и бесталанный, то не смог красиво поиздеваться. Бездарная художественная мазня, на которую не стоит обращать внимание.

Однако творческое видение художника Юрия Данича, который символично изобразил несистемную оппозицию, депутат поддержал.

- Если вспомнить, что позволяют себе Немцов с Навальным и прочие, в данном случае это некий юмор. У Навального на лбу написано, что он представитель Госдепа, а рога у Немцова – я ему бы еще хвост и копыта нарисовал, и специальную палочку ароматическую, - говорит Милонов. - Поэтому в данном случае, исходя из того, что Навальный и Немцов – черти (а они точно черти), то это адекватное для них изображение. Но это, естественно, некая аллегория. Главное, чтобы сатирическая критика политических сил находилась в некой эстетической границе, чтобы не было такого уничижительного для человеческого достоинства изображения. А зачем они голыми должны быть, я не знаю, это видение художника. Вообще голый – это либеральная форма одежды. Например, Feman, Павленский, группа Война, Толокно - у них все перформансы почему-то в оголенном виде. Так они пытаются показать свою одержимость.

Что касается лидеров системной оппозиции: Зюганова, Жириновского и Миронова, то петербургский парламентарий не поддержал идею возможного изображения их в подобном стиле. По мнению Милонова, они такого отношения не заслужили.

- Они оппозиционеры, безусловно. Но мы видим в последнее время, что эта оппозиция имеет кое-что общее – это нежелание нанести вред стране. Да, они хотят своих радикальных преобразований, но это всё в основе процветания России, - считает единоросс. - А что касается Немцова, Удальцова, то эти люди выполняют не российские, а антироссийские политические задачи, которые им поставлены. Они не являются участниками процесса. Бывают люди, у которых нет музыкального слуха, а они пытаются орать, и у всех уши вянут. Вот это люди без политического музыкального слуха. Мне кажется, что сейчас ультралиберальные круги уже осознают, что за красивой рекламой скрывается обычный политический гамбургер. Эта оппозиция себя уже выработала, потому что за предложениями не последовали содержательные моменты.

Также Виталий Милонов рассказал, как деятелям современного искусства, которые намереваются проводить подобные художественные акции в Петербурге, отличить "политический гамбургер" от "свежего мяса" и не вызвать претензии у полиции и прокуратуры. Всё зависит от отношения общества к персоне, изображенной на картине, поясняет парламентарий.

- Есть разные люди и разные к ним отношения, и общество само регулирует это. Здесь вопрос не в том, чтобы отличить одних от других, а в том, чтобы проводить грань между тем, где - политическая сатира, а где - хулиганство. В данном случае если посмотреть на "условно картины" человека, который выставлялся у бывшего мэра Архангельска (речь идет о картине Константина Алтунина, - прим. ЗАКС.Ру), это, конечно, хулиганство в чистом виде. Если таким же образом изобразят Навального (с женским телом в купальнике – прим. ЗАКС.Ру), то я буду против. К тому же Навальный сейчас получает свое наказание, - заявил Милонов.

В разговоре парламентарий противопоставляет Россию, и в частности Петербург, американской и немецкой демократиям.

- Мы не в Германии живем, где можно канцлера изображать в произвольном виде, частично погруженную в другие части тела американского президента. У нас нет этой болезненной псевдоизвращенной демократии, которая уже сама себя съедает. Я никогда не позволю так патриарха изображать, муфтия, раввина, мулу. Если в обществе есть какие-то положительные институты, элита, тогда это общество имеет право называть себя коалиционным. Если все равны как в бане – тогда это американский президент, он там ест гамбургер. Мы духовные наследники Византии, а не гопники в клетчатых рубашках, грабящие друг друга направо и налево.

По логике Милонова, получается, что люди, находящиеся у власти неприкосновенны, и творцам лучше лишний раз их не изображать. А вот если политики действуют "не в интересах России", то тут уже смело можно применять юмор художника и сатирика, клеймя направо и налево, печатая голыми на рекламных щитах.

Кстати, посетил бы сам Милонов выставку "Бесы", он ответить затруднился, признавшись, что ходит только в Эрмитаж, "в ту часть, которая не обезображена какими-то экспериментами".

Светлана Зобова