Архангельский Горсовет преодолел вето мэра по ряду вопросов

Первым вопросом, рассмотренным на сессии 5 апреля, стали изменения и дополнения в Устав МО "Город Архангельск". Депутаты приняли к сведению положение об итогах публичных слушаний и проголосовали за внесение в городской Устав поправок, которые должны быть приняты в связи с изменениями в 131 Федеральный закон.
Затем депутаты перешли к повторному обсуждению ранее принятых решений, на которые мэр города наложил вето, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру.
"О внесении изменений в регламент городского Совета депутатов" мэр наложил на решение вето на основании того, что одно из изменений закрепляло право субъекта правотворческой инициативы отзывать проект решения не позднее, чем за три дня до сессии. Тем самым, депутаты предполагали искоренить практику, когда проект решения, пройдя все согласования комиссий, отзывается накануне или прямо на сессии.
Решение "О тарифах на биологическую очистку хозяйственно-бытовых стоков для Соломбальского ЦБК". Напомним, что его обсуждение оказалось одним из самых "жарких" на 18 сессии и вызвало тогда много споров. Споров было не меньше и сегодня. Но в результате вето мэра преодолено.
Решение "О выкупе внутридомового газового оборудования и газовых плит, находящихся в домах муниципального жилищного фонда, в собственность муниципального образования "Город Архангельск"". Суть вопроса заключается в том, что в федеральное законодательство внесены изменения, которые предполагают переведение газового оборудования на баланс муниципалитетов. Квартиры активно приватизируются, образуются товарищества собственников жилья. Облгаз предлагает мэрии выкупить газовое оборудование по минимальной цене для последующей передачи собственникам квартир, чего и требует федеральный закон. Но мэрия отказывается выкупать оборудование. Несмотря на это депутаты преодолели вето мэра.
На прошлой сессии мэр также наложил вето на решение горсовета, которое предписывало публиковать нормативные правовые акты в газете "Архангельск". При обсуждении этого вопроса депутат Василий Карасов заметил, что мэрия ссылается в своем заключении на то, что не соблюдены нормы 94-го федерального Закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнении работ, оказании услуг для государственных и муниципальных нужд". "Почему же вето не было, когда было принято решение публиковать нормативные правовые акты в газете "Новый Архангельск", в том случае конкурса не было?", - спросил Карасов. Мэр на это заявил, что на опубликование нормативных актов в газете "Архангельск" необходимы дополнительные средства из бюджета в размере 1,5 млн рублей, которых у мэрии нет. По этому вопросу вето также было успешно преодолено.
Затем депутаты обсудили повторно решение "Об автономных учреждениях". На прошлую сессию вопрос выносил Александр Иванов. Автономные учреждения это те же муниципальные учреждения, т.е. школы, больницы, культурные центры и т.д., но и в иной форме собственности. Автономность даст им некоторую свободу в распределении материальных ресурсов, позволит самостоятельно вести кадровую работу и решать вопросы оплаты труда (в соответствии с установленными муниципальными нормативами), словом, более самостоятельно вести хозяйственную деятельность. Депутаты предлагают создание рабочей группы для рассмотрения возможности и целесообразности создания автономных учреждений и ничего более. В результате вето!
Таким образом, в первой половине дня депутаты преодолели все семь вето, наложенные мэром на решения предыдущих сессий.
Депутаты не утвердили кандидатуру Светланы Татьяниной на должность заместителя мэра Архангельска по социальным вопросам. Напомним, что эта должность на протяжении более года оставалась вакантной, а с 30 января 2007 года обязанности заместителя мэра исполняет Светлана Татьянина. Однако в соответствие с Уставом города кандидатуры на высшие муниципальные должности необходимо согласовывать на сессии Горсовета.
Светлана Татьянина на сессии рассказала о своем прошлом и поделилась планами на будущее.
Депутат Василий Карасов поинтересовался, какие изменения предлагает провести Татьянина. "Что изменится в функциях подведомственных вам департаментов и управлений?", - спросил он. Татьянина ответила, что она не сторонник изменений. По ее словам в структуре управления ничего менять не надо.
У депутатов возник ряд конкретных вопросов. Председатель городского Совета Дмитрий Юрков спрашивал о подушевой оплате труда учителям, об укомплектованности классов компьютерами, о причинах высокой смертности в городе. Депутат Олег Резвый заметил, что Татьянина ко всему прочему не подходит для высшей муниципальной должности по требованиям областного закона, не имея высшего муниципального образования и опыта работы не менее 2 лет в этой сфере на руководящих постах. Резвый предложил ей поработать на одной из главных должностей, а потом принимать решение о высшей должности муниципальной службы.
Итог дискуссии подвел заместитель председателя городского Совета Александр Иванов. Он пояснил, что управление городом это не игра в футбол, и каждый новый руководитель не должен назначать свою "команду". По его мнению, это ни к чему хорошему не приведет. Иванов пояснил, что заместителю мэра города по социальным вопросам придется каждый день принимать ответственные и важные решения. "Должность заместителя мэра по социальным вопросам это должность профессионала. Без опыта работы в среде городского управления ничего хорошего для города не будет", - уточнил Александр Иванов.
И хотя многие депутаты выразили свою поддержку Татьяниной, в итоге тайным голосованием кандидатура Светланы Татьяниной была отклонена: 15 "против", 12 "за".