Путь архитектора

Председатель комитета по градостроительству и архитектуре правительства Петербурга Александр Викторов покинул свой пост. Губернатор Валентина Матвиенко проводила главного архитектора в отставку теплыми словами: "Кроме огромных слов благодарности, я ничего Александру Павловичу сказать не могу", - сказала она. Викторов возглавлял КГА с 2004 года. До этого он трудился в комитете на более рядовых должностях аж с 1989 года, а в июле занял первое кресло в комитете, сменив многолетнего председателя Олега Харченко. Конкурсная комиссия единогласно рекомендовала  Викторова, хотя на пост главного архитектора Петербурга претендовали 10 человек.  Конкурентами Викторова были, например, архитектор Юрий Митюрев, поддержанный Союзом архитекторов, заместитель главного архитектора Виктор Полищук, так и оставшийся замом. Тогда СМИ писали о том, что Викторов известен не столько в среде архитекторов, сколько в среде чиновников и бизнесменов, и указывали на тесную связь его с "Промстройбанком", активно инвестирующим в городской строительный комплекс (президент банкирского дома "Санкт-Петербург", куда входил ПСБ, Владимир Коган и Викторов учились в одной школе). Примечательно, что в 2003 году Александр Викторов получил диплом за "привлечение деловых кругов к реализации реформ". В принципе, это назначение соответствует наметившейся тенденции продвигать во власть прагматичных людей, нетворческих, неэмоциональных, неколоритных, но подчиненных вертикали власти. Господину Викторову также предстоит умело отбивать атаки охранителей культурного наследия, у которых накопилось немало претензий к городскому руководству, писали, например, "Известия" в июле 2004 года. Главной задачей Викторова на новом месте стала подготовка Генерального плана развития города. В первых же интервью он пообещал прописать в Генплане принципы строительства в центральной части города, отметив  необходимо "находить баланс интересов с застройщиками". "В охранных зонах предстоит уточнить территории, которые могут быть подвергнуты комплексной реконструкции, где возможны как капитальный ремонт, так и новое строительство", - говорил Викторов в интервью "Коммерсанту". Правда, почти сразу новому главе КГА пришлось столкнуться и с первым скандалом, связанным с застройкой исторического центра – "Корпорация С" Василия Сопромадзе намеревалась построить жилой комплекс в Михайловском саду, и тогда представители КГА, КГИОП, да и сама губернатор Валентина Матвиенко против проекта возражать не стали. Кто же знал, что такая политика через несколько лет приведет к нескончаемой череде скандалов?.. Тема застройки центра города при Александре Викторове стала одной из самых востребованных и обсуждаемых. Практически сразу после отставки Олега Харченко директор Архитектурного института Валерий Нефедов обвинил его в том, что "КГА искусственно тормозил появление в городе современных зданий под предлогом сохранения петербургского стиля". А уже через месяц правительство приняло список застройки 320 лакун в центральных районах Северной столицы. Викторов, впрочем, обещал, что к застройщикам, нарушающим согласованные с КГА проекты (например, добавляя лишние этажи), относиться будут жестко, и такие объекты сносить. Тем временем продолжалась работа над Генпланом. У общественности были претензии к процессу обсуждения – например, горожане утверждали, что проект генплана одобрен без проведения публичных слушаний во всех 111 муниципальных образованиях города, и даже пытались на этом основании оспорить Генплан в суде. Но безуспешно. Александр Викторов вообще очень гордился тем, что его ведомство не проиграло ни одного иска в судах по поводу Генплана, и не раз упоминал об этом в беседах с журналистами. Между тем, петербуржцы жаловались, например, и на то, что уже после одобрения правительством и до внесения в ЗакС проекта Генплана в нем появились неожиданные поправки – в частности, появление порта в устье Смоленки и железной дороги рядом с Парголовским кладбищем. В свою очередь экологи требовали от властей города включить в Генеральный план пункты, защищающие от уничтожения зелёную часть города. Вообще же новый Генплан развития города предполагал увеличение площади жилых территорий города на 60%, или до 36-37 тыс. га, увеличение территорий общественно-деловых зон - с 7 тыс. га до 10-12 тыс. га, увеличение территорий рекреационных зон - с 38,4 тыс. га до 40-45 тыс. га. Уже через два года в Генплан понадобилось внести корректировки. Они были связаны с укрупнением функциональных зон. Оппоненты Смольного указывали на неуместность слияния зеленых зон разного назначения, просили сохранить санитарные зоны вокруг промышленных мероприятий. Авторы поправок говорили, что это открывает дорогу, например, для создания вредных производств там, где ранее они появиться не могли. Слияние промышленных зон, по их мнению, совокупно с изъятием приложения о санитарно-защитных зонах, приведет к росту строительства жилья в зонах вредного воздействия предприятий, а укрупнение жилых зон -- к ухудшению качества жизни горожан и уничтожению архитектурного облика. Особняком стоял вопрос высотного регламента и Правил землепользования и застройки, тесно связанный с проектом небоскреба "Газпром-сити", впоследствии переименованного в "Охта-центр". Александр Викторов, судя по всему, относился к небоскребу скептически, во всяком случае, временные градостроительные регламенты Генплана неуклонно ограничивали высотность застройки в этом районе, на Малой Охте, 48 метрами. Во многом поэтому вопрос сооружения небоскреба три года висел в воздухе, и продолжает висеть до сих пор. С другой стороны, отсутствие ПЗЗ позволило застройщикам реализовать множество проектов по временным высотным регламентам, которые были признаны впоследствии "градостроительными ошибками" - увы, как выяснилось, непоправимыми. Все началось со скандала вокруг здания новой Биржи на Васильевском острове. Бдительные читатели "Новой газеты" обнаружили, что высотка портит один из самых знаменитых видов Петербурга на стрелку Васильевского острова. Викторов неосторожно посоветовал журналистам смотреть на Васильевский остров с "правильных точек". "Нужно смотреть панораму с установленных видовых точек, например, с Дворцовой набережной, – завил он. – Оттуда вы ничего такого не увидите - вид ничем не нарушен". Но начавшаяся кампания по поиску высоток выявила не менее полутора десятков зданий, искажающих "небесную линию" панорам Петербурга. С этого момента шишки на Александра Викторова начали сыпаться одна за другой – "Монблан", "Финансист", "Серебряные зеркала"… Последней каплей стал комплекс "Империал" у Новодевичьего монастыря. Викторов же делал противоречивые заявления. То говорил, что лишние этажи строящихся зданий Биржи и жилого комплекса "Финансист" необходимо разобрать, то, через несколько дней, заявлял, что речь о понижении высоты "Финансиста" не идет вовсе. Буквально в последние недели появилась и еще одна острая тема – КГА внес в ЗакС предложение сократить перечень зеленых насаждений Петербурга на 1525 объектов. Взамен предлагалось приравнять к скверам линии деревьев на улицах и набережных города. Это предложение было в штыки воспринято экологами и депутатами. После короткого кулуарного обсуждения КГА был вынужден фактически отозвать предложение, согласившись ограничить список сокращений 45 объектами. Это было поражение. Стоит отметить, что обычно Смольный имеет ресурсы для того, чтобы продавить через ЗакС практически любое решение. В этом же случае позиции были сданы даже без борьбы. Это могло стать признаком того, что за Викторова городское начальство уже не вступается. Неудовольствие главным архитектором, по неофициальной информации, стала высказывать Валентина Матвиенко. Все эти скандалы главным образом ударяли именно по ней как по главе города, подпорчивая ее имидж в глазах руководства страны. Критика губернатора со стороны общественности нарастала, и со временем стало понятно, что кем-то из подчиненных ей придется пожертвовать, так как дальше игнорировать протесты было нельзя. Максим Молотков