Часть преподавателей Университета культуры и искусств (СПбГУКИ) выступила с опровержением критики, прозвучавшей публично некоторое время назад в адрес ректора учебного заведения. Напомним, 28 ноября трое деканов университета заявили на пресс-конференции о развивающемся в вузе конфликте. Как следовало из их слов, нынешний ректор установил в учебном заведении авторитарный режим, ведущий к упадку университета.
В сегодняшней встрече участвовали преподаватели университета: Светлана Иконникова, завкафедрой теории и истории культуры, Виктор Лебедев, декан факультета музыкального искусства эстрады, Вера Сивова, завкафедрой русского народного песенного искусства, Александр Пономарев, декан факультета искусств, Елеонора Рыбакова, замдекана факультета музыкального искусства эстрады, и Николай Кравцов, завкафедрой народных инструментов.
Выступившие преподаватели считают, что при нынешнем руководстве ситуация в вузе не ухудшилась, а улучшилась. В частности, они отмечают, что при ректоре Александре Тургаеве было улучшено материальное снабжение университета. Например, студенческие ансамбли были обеспечены костюмами, а в помещениях сделан ремонт.
По словам Елеоноры Рыбаковой, три профессора, выступившие с критикой руководства вуза неделю назад, не имели права говорить от имени всего преподавательского состава. Напомним, Татьяна Ляшенко, декан факультета информационных технологий, Светлана Перминова, декан факультета менеджмента и экономики, и Борис Титов, декан факультета социально-культурных технологий, утверждали, что их поддерживают многие другие сотрудники, не решающиеся открыто выступить против ректора.
Светлана Иконникова, завкафедрой теории и истории культуры, опровергла утверждение выступавших на прошлой неделе деканов о том, что ректор установил в вузе авторитарный стиль управления. Она, напротив, считает, что сейчас установился демократический стиль руководства.
По словам выступивших сегодня преподавателей, Александр Тургаев был единственным возможным претендентом на пост ректора. То, что Тургаев пришел со стороны, а не был выбран из числа сотрудников вуза, они считают плюсом. По их словам, недовольные новым руководством действительно есть, но претензии вызваны либо тем, что при прежнем руководстве кто-то из сотрудников зарабатывал больше, либо не сложившимися личными отношениями с ректором.
Участвующие в пресс-конференции профессора не смогли ответить, сколько сотрудников за последнее время были уволены и уходят ли студенты. Однако, по их словам, общее число сотрудников увеличивается, а конкурс на профильные направления вуза сохраняется.
- Здесь очень тактично говорят об этих трех профессорах, - заверила Ирина Басс, завкафедрой иностранных языков, имея в виду выступивших с критикой Ляшенко, Титова и Перминову. - Меня их поведение очень возмущает, это абсолютное вранье о массовых увольнениях. Я поинтересовалась в отделе кадров: у нас сейчас 500 сотрудников, а было 300. Ни о каких массовых увольнениях речи быть не может.
Отметим, сведения об общем числе сотрудников в целом не противоречат сказанному неделю назад. Тогда три декана утверждали, что за два года число факультетов в университете сократилось с 20 до 7, а студентов стало меньше на 5 тысяч. Были уволены или уволились сами около 150 преподавателей, а вместо них появились около 180 новых сотрудников управленческого аппарата.
По словам декана факультета искусств Александра Пономарева, сокращается только число студентов непрофильных специальностей.
- Конкурс на самые профильные для вуза направления не снижаются, - говорит он.
Виктор Лебедев, декан факультета музыкального искусства эстрады, в свою очередь отметил, что его факультет увеличился в 4 раза.
Опровержений конкретных ситуаций, ставших причиной конфликта (передача прав на библиотечный комплекс "Академия+", затяжные зачисления студентов, сокращение кафедр, особенности ремонта, закупки автотранспорта и др.), на пресс-конференции по существу не прозвучало.