Выборгский районный суд Петербурга признал виновными активистов "Другой России" по "Делу 12", но освободил их от наказания в связи с истечением срока давности. Как передает корреспондент ЗАКС.Ру, судья Яковлев исключил из материалов дела все эпизоды, которые были совершены после 10 июля 2010 года, когда "Другая Россия" собрала официальную учредительную конференцию.
Формально Андрей Дмитриев, Андрей Песоцкий и Алексей Марочкин, которые обвинялись по первой части, были приговорены к штрафам в 200 тыс. рублей. Андрей Милюк, Александр Яшин, Равиль Баширов и Роман Хренов были приговорены к 150 тыс. рублей штрафа.
Эти суммы были ниже, чем просил прокурор по делу, однако суд учел смягчающие обстоятельства (наличие у подсудимых детей, постоянной работы и т.д.) и вынес более мягкий приговор. А в связи с тем, что срок давности по старой редакции закона истек, судья освободил виновных от наказания, то есть от выплаты штрафов.
Кроме того, судья исключил из эпизодов все спорные моменты, например использование флагов символики НБП на акциях. Судья не нашел доказательств того, что эти флаги использовались.
Напомним, с 11 апреля в Выборгском районном суде проходит рассмотрение "Дела 12" в отношении членов петербургской "Другой России". Они обвиняются в продолжении деятельности Национал-большевистской партии после ее запрещения. Свое название процесс получил потому, что первоначально обвиняемых было 12, однако суд прекратил рассмотрение дела в отношении пятерых подсудимых (Олега Петрова, Владислава Ивахника, Вадима Мамедова, Игоря Бойкова и Алексея Зенцова) в связи с истечением срока давности. На скамье подсудимых остались семь человек: Андрей Песоцкий, Алексей Марочкин, Андрей Милюк, Равиль Баширов, Роман Хренов, Александр Яшин и Андрей Дмитриев.
Обвинение настаивало на том, что активисты "Другой России" пропагандировали деятельность запрещенной НБП на акциях протеста. Однако, как показали все свидетели, никакой символики или лозунгов НБП не было. После запрета партии оппозиционеры сменили символику и лозунги и начали действовать от имени "Другой России". При этом, как показали на суде писатель Захар Прилепин и лидер "Другой России" Эдуард Лимонов, "Другая Россия" и НБП - не тождественные организации. Лимонов отметил, что "Другая Россия" - это движение, которое прежде всего сосредоточено на правозащитной деятельности, а по своей идеологии оно ближе к левому политическому флангу (в отличие от НБП). Захар Прилепин подчеркнул, что многие члены НБП из-за разницы в идеологии не стали вступать в "Другую Россию".
Стоит отметить, что экспертизы, которые есть в материалах дела, говорят о том, что активисты не вели деятельности, направленной на разжигание межнациональной, межрелигиозной розни или чувства ненависти к определенной социальной группе. Поэтому большинство экспертов и подсудимые уверены в том, что активистов судят только за то, что они являются оппозиционерами.
Следствие провело две лингвистические экспертизы, которые противоречили друг другу. Так, по заключению доктора исторических наук Давида Раскина, нельзя сказать однозначно, принадлежат ли члены групп к НБП. Одиозные эксперты Наталья Крюкова и Виталий Батов сделали вывод о том, что активисты однозначно принадлежат к НБП. Защита приобщила к делу и свою экспертизу – кандидата исторических наук Дмитрия Дубровского, который однозначно сказал, что оппозиционеры не принадлежат к НБП. Адвокаты ходатайствовали о проведении финальной экспертизы, так как три имеющиеся противоречат друг другу, но суд отклонил прошение.