2012 год был богат на весьма и весьма спорные, а порой скандальные госдумовские инициативы, которые обсуждали бесконечное количество раз. Настал год 2013-й. И если парламентарии не поубавят свой пыл, то их снова будут то и дело называть "дураками" пафосные ведущие Первого канала (цитата Владимира Познера) и "умственно отсталыми" более утонченные оппозиционные СМИ (цитата "Новой газеты"). ЗАКС.Ру задумался заранее, какими инициативами могли бы депутаты порадовать общественность в наступившем году.
1. Закон о квоте на российское искусство
На волне показного патриотизма, который не устают проявлять депутаты Госдумы, можно было бы ввести закон о квоте на российское искусство. То есть ввести специальные пропорции на отечественные и зарубежные произведения искусства, в которых (пропорциях) они могут транслироваться по телевизору, ставиться в театрах, упоминаться в СМИ и т.д. Причем над основой инициативы даже не придется сильно мучиться: базис можно позаимствовать у соседей-белорусов, где квота на белорусской искусство составляет 85%. И только оставшиеся 15% СМИ могут отдать иностранцам.
Перспектива прохождения такого закона огромна. В общественной палате и в Госдуме в достатке имеются российские режиссеры, певцы и проч. Впрочем, строгость закона всегда компенсируется его невыполнением. В той же Белоруссии руководители радиостанций выходят из ситуации вполне своеобразным способом – вспоминают, что "БИ-2" – это группа белорусских патриотов, а у Мика Джаггера бабушка была еврейкой из под Минска.
- В целом, что касается всего искусства – это невозможно, высказывает ЗАКС.Ру свою точку зрения кандидат политических наук Евгений Негров. - Не секрет, что Москва и Петербург являются такими точками распространения объектов культуры и искусства. Но вот что касается кино, то это вполне возможно. Это связано прежде всего с лоббистским усилением со стороны Никиты Михалкова и российских продюсеров.
2. Закон о квотировании высшего образования
Уже несколько лет властная верхушка жалуется на то, что расплодилось слишком много людей с высшим образованием. Власть в страданиях пытается популяризировать ПТУ, но пока не выходит. Решение проблемы простое: ввести квотирование на высшее образование.
Например, ежегодно поступать в вузы могут не более 20% выпускников. Всем остальным открыта дорога в колледжи. Если человек отчисляется из вуза, его место может занять самый достойный кандидат из птушников. А чтобы вдруг студенты не побежали учиться в Европу, где за образованность борются, запретить выпускникам подавать документы в иностранные вузы.
3. Закон об ограничении количества митингов с негативными лозунгами
В обосновании данного закона можно написать, что его реализация поспособствует укреплению патриотизма и ограничению детей от негативной информации. Закрепить в нем требование, что митинги с негативными лозунгами и лозунгами, разжигающим негативные эмоции по отношению к представителям власти, не могут проводиться чаще 1 раза в полугодие на 500 000 душ населения. В Петербурге, например, проживает 5 миллионов человек (в расчет берется лишь официальная статистика), то есть 10 раз по 500 тысяч. Значит, митингов или пикетов с негативными лозунгами за полгода можно провести 10, потому что если проводить их чаще, то негатива будет слишком много, и жизнь горожан станет безрадостной. А если в городке, где проживает только, например, 400 тысяч человек кто-нибудь захочет провести негативный митинг – нельзя. 500 тысяч душ населения нет, значит, и митинга нет.
Количество митингов, которые транслируют только позитивные лозунги ("Путин – наша любовь", "Россия – вперед!"), ограничению не подлежит.
- Думаю, реальная борьба развернется по 282-й статье, - считает Евгений Негоров. - Хотя в целом подобные идеи высказываются, как недавно один из депутатов выступил с инициативой об ограничении негативной информации.
4. Закон о запрете мемов
Законодательно закрепить запрет на использование таких популярных мемов, как "Партия жуликов и воров", "кровавая гебня", "кровавый режим". Назвать инициативу "О регулировании устойчивых выражений, вызывающих негативное отношение к политическому субъекту, группе лиц по социальному признаку или социальному строю". СМИ, которые упомянули запрещенные мемы, штрафовать, а сайты отправлять в черный список.
- Подобная инициатива может появиться как тема для обсуждения, которую будут использовать для отвлечения от реальной проблемы, - полагает Негров. - Идею вполне могут высказать такие депутаты, как Железняк, Луговой, Афанасьева.
5. Поправки к закону о СМИ
5.1 Запрет цитирования расследований оппозиционеров
Можно принимать в качестве поправок к действующему закону "О СМИ". Поправка запретит цитирование расследований оппозиционеров, если они не были подтверждены правоохранительными органами. Под удар попадут брошюры Бориса Немцова и все проекты Алексея Навального – "РосПил", "РосЖКХ", "РосЯма", "РосУзник" и прочие. Цитирование "Твиттера", ЖЖ и т.д. также можно запретить как использование ненадежного источника.
5.2 Запрет на упоминание состояния здоровья Путина
Здоровье Путина заинтересовало журналистов после появления слухов о том, что у национального лидера проблемы со спиной. Владимир Путин на вопросы о спине раздраженно отвечал, что такие разговоры возникают, поскольку оппозиционные силы хотят подорвать стабильность в стране. Провести закон, который бы запрещал упоминать о состоянии здоровья президента, очень просто - главное, придумать ему хорошее обоснование. Например, заявить, что здоровье отныне признается сведениями о личной жизни, а поэтому не может публиковаться.
6. Закон о дополнительных льготах партии "Единая Россия"
"Единая Россия" теряет свою привлекательность. Для кого-то сыграли роль протестные выступления, для кого-то - сложность построить карьеру в партии, в которою уже вступили сотни тысяч карьеристов. Решить проблему можно простым способом: объявить, что отныне на законодательном уровне закреплены дополнительные льготы для самой крупной партии в России. Льготы могут быть разными. Можно даже принять дифференцированный подход. Самым высшим чиновникам – мерседесы с водителем, а самым простым – продуктовые наборы раз в месяц. Уточнить, что делается это все с целью развития парламентаризма и демократии в стране. А чтобы другие партии не возмущались – им тоже можно что-нибудь пообещать. Например, тоже допвыплаты для парламентских партий, правда, поскромнее.
- Слишком дорогая инициатива. Даже если тебе необходимо увеличить оплату голосов с 20 до 50 рублей – это уже миллиарды, - сомневается Евгений Негров. - Но можно ввести индексацию и стимулирование законодательного процесса. Известно, что основной инициатор законов у нас - "Единая Россия".
Ольга Мясникова