Разделы сайта Выборы Персоны О проекте

Эсеры обжаловали в Верховном суде правила предоставления ЖКУ

5 марта 2013, 13:52
Депутаты Госдумы Оксана Дмитриева и Наталья Петухова, а также петербургский парламентарий Сергей Трохманенко обратились в Верховный суд РФ с жалобой на правила предоставления коммунальных услуг, утверждённые постановлением правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Об этом сегодня сообщает пресс-служба "Справедливой России".

"Одной из причин повышения тарифов ЖКХ стало принятие 354-го постановления, - считает депутат Оксана Дмитриева. - Постановление концептуально неправильно. Оно позволяет ресурсосберегающим компаниям все потери, которые происходят как внутри дома, так и на близлежащих территориях, переложить на жильцов. Это позволяет устанавливать платежи по ЖКХ в совершенно произвольном порядке без связи с реальным потреблением коммунальных услуг гражданами. Более того, сводятся на нет все затраты и усилия по установлению индивидуальных счетчиков".

По словам депутата из "Справедливой России", они не раз пытались изменить концепцию установления тарифов. Однако все их законодательные инициативы отвергались "Единой Россией".

"Сейчас у нас есть возможность опротестовать 354 постановление в Верховном суде, и основой для нашего иска стал ряд процедурных нарушений, которые были допущены при его принятии", - сообщает эсер.

Как пояснил юрист регионального отделения партии "Справедливая Россия" в Санкт-Петербурге Вячеслав Плахотнюк, при принятии правил правительство РФ нарушило требования установленного в соответствии с Федеральным Конституционным законом от 17 декабря 1997 года № 2-ФКЗ порядка принятия актов правительства Российской Федерации. Так, при внесении проекта правил не была представлена пояснительная записка, содержащая прогноз социально-экономических, финансовых и иных последствий принятия постановления. Кроме того, проект постановления в нарушение требований пункта 58 регламента не направлялся в органы госвласти субъектов РФ, их предложения не рассматривались правительством.