Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) собирается провести общественную экспертизу приговора в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова после того, как вердикт суда вступит в законную силу.
Решение об экспертизе было принято большинством голосов членов совета, однако не единогласно.
Член СПЧ, президент "Центра стратегических исследований религий и политики современного мира" Максим Шевченко выступил против общественной экспертизы. Он выразил опасение, что "экспертиза по сути уголовного обвинения, для которой у Совета нет ни полномочий, ни возможностей, будет предсказуемо носить популистский характер". Отметим, Шевченко особо подчеркнул, что это было не политическое обвинение.
Многие члены совета не согласились с таким мнением, в частности, директор информационно-аналитического центра "Сова" Александр Верховский заявил, что экспертиза никак не может оценить политическую составляющую дела. "Значение такой экспертизы лежит не только в плоскости отношений власть-оппозиция, но и отношений правоохранители-бизнес", - передает его слова ИТАР-ТАСС.
Необходимость экспертизы именно по делу Навального Верховский объясняет тем, что "дело громкое - это и причина".
Член СПЧ, исполнительный директор правозащитной ассоциации "Голос" Лилия Шибанова убеждена, что дело является политическим. "Это понимают все, и именно поэтому Совет по правам человека должен сказать, что суды, следственные органы и прокуратуры не являются судами, следственными органами и прокуратурами, а являются инструментом уничтожения не только политической оппозиции, но и правозащитников", - утверждает Шибанова.