Девелопер города-спутника Южный считает, что противники проекта используют тему для политического самопиара, а также искажают факты о будущем строительстве. Об этом ЗАКС.Ру заявили в пресс-службе компании "СТАРТ Девелопмент".
В выходные в Пушкине прошел митинг против реализации проекта города-спутника. Как сообщили организаторы, акция собрала около 300 человек, также под обращением к президенту было собрано 450 подписей.
- На мероприятии присутствовало порядка 150 человек, - заявили, в свою очередь, в пресс-службе "СТАРТ Девелопмент". - Под резолюцией президенту РФ Владимиру Путину в этот день было собрано около 100 подписей.
Как считают представители девелопера, истинной темой митинга было вовсе не строительство города-спутника и его негативные последствия, а муниципальные выборы 2014 года, а цель организаторов и участников - политический самопиар.
- Декларировалось, что на митинге будут обсуждаться негативные последствия реализации проекта, но уже с первых выступлений стало понятно, что его основная цель – подготовка населения к муниципальным выборам 2014 года, - считают в УК "СТАРТ Девелопмент".
В качестве примера девелоперы приводят выступление депутата Максима Резника, который назвал будущие выборы "референдумом о доверии или недоверии к проекту «Город-спутник Южный»".
Также, по утверждению девелопера, участники митинга используют "заведомо ложные и надуманные аргументы" и искажают информацию. Так, противники проекта считают, что его реализация ухудшит экологическую обстановку. По словам представителей пресс-службы УК "СТАРТ Девелопмент", на самом деле город-спутник должен стать "одним из самых экологичных районов Петербурга". Также активисты обращают внимание на близость к территории реализации проекта военного аэродрома "Пушкин" и авиаремонтного завода, что может повлечь их закрытие. По словам девелопера, между аэродромом и территорией будущего города запланированы защитные зоны, а завод находится в ведении Минобороны и никакого отношения к проекту не имеет.
Напомним, противники проекта неоднократно приводили аргументы против реализации проекта. Как полагает ряд экспертов, представленная концепция, несмотря на свою внешнюю привлекательность, не продумана, и на практике город-спутник станет еще одним спальным районом.