Вчера вечером, 25 октября, комитет по инвестициям Петербурга опубликовал протокол вскрытия конвертов от участников конкурса на подготовку проекта реконструкции Апраксина двора. Эксперты полагают, что конкурс выиграет московское "Архитектурное бюро Тимура Башкаева", т.к. Башкаев занизил стартовую цену в пять раз – с 1 млн до 200 тысяч рублей.
Отметим, что участие в конкурсе помимо Башкаева приняла также "Студия 44" Никиты Явейна. При определении победителя чиновники будут смотреть на три критерия: 45% всех баллов дает цена, 35% – срок исполнения контракта, 20% – опыт аналогичных работ.
Как указано в протоколе, оба претендента готовы выполнить контракт в максимально сжатое время – за 20 дней. Таким образом, их баллы по этому критерию будут одинаковыми. Оба архитектурных бюро также представили одинаковое число госконтрактов в качестве подтверждения своего опыта: у каждого их по четыре. А вот цену участники предложили различную: Никита Явейн с коллегами готов подготовить архитектурный эскиз будущего Апраксина двора за 500 тысяч рублей, в то время как Тимур Башкаев – за 200 тысяч. В итоге, скорее всего, именно московское бюро станет победителем конкурса, если, конечно, комиссия не найдет в его заявке ошибки. Официальное подведение итогов состоится 1 ноября.
Сам Тимур Башкаев сообщил, что давно следил за проектом реконструкции Апраксина двора, в том числе за тем, что пытался сделать здесь "Главстрой". Напомним, что в 2007 году дочерняя структура Олега Дерипаски победила в конкурсе на комплексную модернизацию квартала. В проекте "Главстроя" за архитектурную часть отвечал британский архитектор Крис Уилкинсон, который предложил снести 10-15% всех построек, расположенных на территории Апраксина двора. Позднее Смольный провел историко-культурную экспертизу и запретил сносить здания, из-за чего в итоге реконструкция так и не началась.
Тимур Башкаев сообщил, что, если его бюро действительно победит в конкурсе, то предложений по сносу делать не будет. "Мы отнесемся к этой территории максимально бережно, предусмотрим реставрацию, а не снос", – рассказал он. При этом он признал, что работа, которую, судя по результатам вскрытия конвертов, предстоит выполнить его бюро, стоит гораздо дороже 200 тысяч. "Для нас это статусный проект. 20 дней, конечно, очень сжатый срок, но мы уже провели предварительный анализ этого проекта, я неоднократно приезжал в Петербург", - цитирует "Фонтанка.Ру" его слова.
В свою очередь, Никита Явейн не стал рассказывать, как именно "Студия 44" предлагает реконструировать Апраксин двор. "Историко-культурная экспертиза установила жесткие охранные ограничения, и у архитекторов не много возможностей для фантазии", - лишь пояснил он. Установленный правительством бюджет в 1 млн рублей архитектор назвал не самым лучшим предложением. Однако все же уложиться в заявленные 500 тысяч рублей и 20 дней студия смогла бы, заверил Явейн.