Кое-кто жаждет перестановок в петербургском Законодательном собрании. По слухам, некие "влиятельные силы" добиваются отстранения депутата Максима Резника от руководства комиссии по образованию, культуре и науке. Поводов к тому много: участие депутата в несанкционированных акциях, задержания на них, а также резкие высказывания в адрес представителей "культурного" блока городского правительства. Причем последнее якобы является не столько поводом, сколько причиной.
Мечты о покрышках
Вопрос об отстранении Резника мог быть поднят одним из депутатов уже 5 марта в ходе пленарного заседания. Однако этого не произошло.
Неделей раньше, на заседании 26 февраля, в адрес Резника уже звучали упреки. Спикер ЗакСа единоросс Вячеслав Макаров заявил, что участие депутатов в несанкционированных акциях роняет престиж Законодательного собрания. 24 февраля Резник вместе с депутатом Ольгой Галкиной был задержан на сходе в защиту осужденных по "болотному делу". А коллега Макарова по фракции Виталий Милонов в процессе обсуждения очередного обращения Максима Резника и Марины Шишкиной к губернатору по поводу трат на газету "Петербургский дневник" обвинил их чуть ли не в организации беспорядков.
- Те, кто сейчас превратил комиссию по культуре в отдел либеральной пропаганды, в антироссийский штаб, в минимайдан, который сосредоточен у нас в Мариинском дворце, давно мечтают о горящих покрышках! – заклеймил Милонов своих коллег. – Их цель – горящие покрышки и убитые полицейские. Давайте решим, с кем мы – с западенцами, восхваляющими фашистов и Бандеру, или с патриотами России. Не дадим реализоваться этим провокациям! Позор!
"Праздничная компания"
Более серьезной причиной недовольства Резником могла послужить его критика вице-губернатора Василия Кичеджи и всего блока Смольного, отвечающего за культуру. Именно высказывания Резника о Кичеджи упоминались на одном из последних заседаний совета фракций. Там выступил председатель бюджетно-финансового комитета ЗакСа Константин Сухенко. Поводом для замечания со стороны Сухенко стало высказывание Резника о том, что отвечающий за культуру вице-губернатор Василий Кичеджи, его советник Юлия Стрижак и председатель комитета по культуре Василий Панкратов являются "помойкой" и "засоряют петербургскую культуру". "Эту праздничную компанию, – сказал депутат, – давно пора выгнать вон".
Справедливости ради отметим, что данным высказыванием Резник перефразировал самого Панкратова, который заявил, что он "очень рад, что новый директор "Петербург-концерта" наконец-то стал решительно работать над разгребанием этой помойки, которая находится там в течение многих лет". Такое высказывание глава комитета по культуре допустил в отношении Государственного симфонического оркестра, который, по словам его музыкантов, "рейдерским способом" пытается захватить "Петербург-концерт".
25 февраля Константин Сухенко заявил, что резкие выступления Резника негативно сказываются на имидже не только самого депутата, но и всего Законодательного собрания.
Фракции
По одной из версий, если Максима Резника все же решатся отстранить от руководства комиссией, соответствующая инициатива может быть вложена в уста "представителей всех фракций". Наличие подобных слухов Резник подтверждает, однако больше ничего добавить не может.
А вот руководитель пресс-службы ЗакСа Елена Тимошенко не слышала о неком недовольстве Максимом Резником и, соответственно, о каких бы то ни было инициативах по его "устранению".
Бывшие коллеги
Отметим, свою роль в "нагнетании" вольно или невольно сыграли и бывшие однопартийцы Резника. 28 февраля газета "Петербургский дневник" (та самая, против которой упорно борется Резник) опубликовала краткую версию интервью с лидером фракции "Яблоко" Григорием Явлинским (полная версия вышла на телеканале "Санкт-Петербург"). Говоря о Резнике, Явлинский повторил то, что уже звучало ранее: он считает, что по крайней мере два мандата бывших "яблочников", а ныне сторонников "Гражданской платформы", фальшивы. А Резник, по мнению Явлинского, – покрыватель фальсификаторов. Интересно, что высказывание Явлинского – не такого частого героя проправительственных газет и телеканалов – было растиражировано "Петербургским дневником".
По еще большей иронии судьбы брал интервью у Явлинского Юрий Зинчук, в прошлом занимавший должность куратора и руководителя медиапроектов в петербургском отделении предвыборного штаба лидера "Гражданской платформы" Михаила Прохорова на президентских выборах.
Впрочем, "яблочникам" не привыкать играть против своего бывшего однопартийца. В мае 2013 года в открытый доступ попал архив переписки якобы депутата Александра Кобринского, довольно скандального – в разных отношениях – содержания. В частности, были в нем и письма депутату Григорию Явлинскому. В этих письмах Кобринский якобы пишет о возможности завести уголовное дело против Резника. "Григорий Алексеевич, если без иронии, возможное уголовное дело против Резника – это шанс, – говорится в одном из писем. – И, если есть какая-то возможность поддержать это дело через МВД, прокуратуру и т.п., – надо безо всяких сомнений поддерживать".
Впрочем, сам Кобринский подлинность переписки по-прежнему отрицает и за комментариями советует обращаться к "тем, кто это изготовил".
А между тем попытка завести уголовное дело на Резника уже имела место. Речь идет о широко известной истории суда Резника с председателем комитета по печати Александром Лобковым. Судебное разбирательство между ними длится с весны 2013 года. Его причиной стало интервью Резника в телепрограмме НТВ, в котором депутат комментировал свое обращение в прокуратуру с просьбой проверить распределение комитетом по печати субсидии на издание "Петербургского дневника". В адрес Резника было направлено два иска о защите чести и достоинства: от юридического лица – комитета по печати, и физического – лично Александра Лобкова. Первое дело комитет по печати проиграл: 6 декабря судья Оксана Рябко постановила считать претензии ведомства неоправданными. Что касается иска Лобкова, 23 декабря 2013 года судья назначила повторную экспертизу.
Мария Смирнова