Второе заседание по необычному судебному делу - гражданин оспаривает законность регионального закона Ленинградской области №173-03 - состоится 5 мая. Первое заседание состоялось 28 апреля. Этот закон позволяет, в нарушение вышестоящего к нему Лесного Кодекса РФ, устанавливать заборы в лесах для нужд охотхозяйств.
Ст. 11 Лесного Кодекса однозначно запрещает арендаторам лесных участков огораживать их забором. Однако областные депутаты приняли в 2007 году закон "О правилах использования лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства на территории Ленинградской области", где прямо говорится о возможности огородить участки лесного фонда для "полувольного разведения животных".
"На деле это означает не только небольшие вольерчики, но и многокилометровые заборы, охватывающие площадь в сотни Га. Один из таких гигантских лесозахватов находится в Приозерском районе, по соседству с поселком Севастьяново и Особо охраняемой природной территорией "Озеро Ястребиное". "Вольерчик", принадлежащий охотхозяйству ООО "Вега", имеет периметр 12,8 километров, охватывает площадь 880 Га (из них 560 – лесной фонд). Кроме того, внутри огороженной территории оказались для озера – Глухариное и Проточное, береговая полоса которых должна быть общедоступной согласно ст.6 Водного Кодекса. В 2013 году состоялся суд, где активистка движений "Открытый берег" и "Против захвата озер" Ирина Андрианова пыталась оспорить бездействие природоохранного прокурора в отношении этого забора. Судья Невского районного суда Оксана Вишневецкая вынесла решение не в пользу общественницы, сославшись на пресловутый закон № 173-03. Таким образом, нынешний суд об оспаривании "леснозаборного" закона – это попытка устранить неправомерное и опасное противоречие областного и федерального законодательств, позволяющее лесным хозяйчикам бесконтрольно огораживать свои "латифундии". По нашим сведениям, вслед за ООО "Вегой" комитет по охране, контролю и воспроизводству объектов животного мира Ленобласти уже выдал несколько новых разрешений на полувольное разведение диких животных за заборами. Значит, еще сотни Га леса исчезли из свободного доступа граждан, и количество их будет только расти", - говорится в сообщении пресс-службы движения "Открытый берег\Против захвата озер".
На первом заседании присутствовали, помимо заявительницы, представитель ответчика – Законодательного собрания Ленинградской области, и третьих лиц – губернатора Ленинградской области и природоохранной прокуратуры.