Неизвестные, представляясь организацией "Дети Петербурга", провели пикет против уполномоченного по правам ребенка Светланы Агапитовой. В самой организации об акции ничего не знают и протест не поддерживают, а в приемной Агапитовой уверяют, что около своего офиса никого не видели. "Спойлерский" пикет можно считать частью кампании против детского омбудсмена, развернутой в преддверии очередных выборов уполномоченного, в то время как основной конкурент Агапитовой считает, что омбудсмен сама провоцирует ажиотаж вокруг своего переизбрания.
Какие-то другие "Дети"
Утром 8 декабря в редакции петербургских СМИ был разослан анонс уличной акции. "8 декабря в 15:00 активисты организации "Дети Петербурга" проведут пикеты у офиса уполномоченного по правам ребенка Светланы Агапитовой, - говорилось в сообщении. - "Дети Петербурга" полагают, что работа уполномоченного не удовлетворительная, а госпожа Агапитова больше занята личным пиаром, нежели проблемами детей". Также в разосланном анонсе цитируется высказывание некой Марии Шутовой, представленной как активистка движения: "Нам нужен уполномоченный, который будет отстаивать права наших детей, а не красоваться перед камерами и лгать. Нам не нужна Агапитова, ее пора менять".
Светлана Агапитова занимает пост уполномоченного по правам ребенка в Петербурге с 2009 года. В 2014 году срок ее полномочий истекает, однако она намерена баллотироваться на новый. Считается, что Агапитову могут сменить из-за конфликта с федеральным детским омбудсменом Павлом Астаховым: она публично критиковала так называемый "закон Димы Яковлева", запрещающий усыновление российских детей гражданами США. Официально список кандидатов на должность в Законодательное собрание пока не внесён, но известно уже о восьми претендентах.
С организаторами акции связаться не удалось: по указанному в сообщении телефону на звонки не ответили ни утром, ни в течении дня. Однако руководитель "настоящей" организации "Дети Петербурга" Даниил Любаров сообщил ЗАКС.Ру, что его структура подобной акции проводить не планирует.
- Это какая-то ошибка, - сказал Любаров. - Мы никакого отношения к этому не имеем. Может быть, есть какие-то другие "Дети Петербурга", но хотелось бы убедиться, что это не специальный "наезд" на нас. Боюсь, что это чья-то неумная провокация.
Также, по словам Любарова, он не знаком с активисткой по имени Мария Шутова.
А были ли дети?
После 15:00 в редакцию прислали еще один пресс-релиз - отчет о проведенной акции. На фотографии видна женщина с ребенком, в руках она держит плакат, на котором написано: "Детям - защиту, а не PR!" Где именно стоит активистка, определить трудно. В приемной Агапитовой ЗАКС.Ру рассказали, что никаких акционистов не заметили.
- Мы вообще-то не сидим на улице целый день, но периодически кто-то по делам выезжает, - говорит руководитель пресс-службы Агапитовой Олег Алексеев. - Никто из нас никого не видел. Если вы представляете переулок Гривцова, там особо некуда спрятаться. Может, это был секретный пикет.
По словам Алексеева, это был случай так называемого троллинга, переходящего из интернета в оффлайн. Действительно, в последнее время подобные акции - не редкость. Буквально только что, в минувшие выходные в Петербурге прошел пикет, на котором феминистки изображали пролайферов, то есть противников абортов - очевидно, с целью показать абсурдность их идей. Зачастую зрителям трудно разобраться, кто кого троллит и против кого в конечном итоге направлена акция. Впрочем, пикеты против Агапитовой ближе к обычному предвыборному "черному пиару".
"Она сама рязвязала войну"
Остается выяснить, кто мог бы быть выгодополучателем этой акции. С одной стороны, она компрометирует "Детей Петербурга". Организация действует в Петербурге с 2012 года. Волонтеры занимаются обучением детей-инофонов русскому языку, правозащитным образованием школьников и другими проектами. Однако предположений, кто может стоять за провокацией, у руководителя "Детей Петербурга" Даниила Любарова нет.
С другой стороны, пикет фальшивых "Детей" может быть призван создать негативный информационный фон вокруг фигуры самой Агапитовой в период, когда решается вопрос о переназначении ее на этот пост во второй раз. В таком случае заинтересован в троллинге может быть, например, федеральный детский омбудсмен Павел Астахов - как упоминалось выше, известно, что у него имеется конфликт с Агапитовой.
Координатор волонтеров "Детей Петербурга" Юлия Алимова предполагает, что "спойлеры" имели целью все-таки навредить не активистам, а омбудсмену.
- Я думаю, к нам это не имеет никакого отношения, - говорит Алимова. - Думаю, организаторы не ставили целью нас дискредитировать, а просто решили использовать некоторую известность нашей организации, чтобы опорочить доброе имя Светланы Юрьевны Агапитовой. На самом деле мы к ней никаких претензий не имеем и относимся к ее деятельности скорее положительно, чем отрицательно.
Что касается заинтересованных лиц, Алимова полагает, что их следует искать во властных структурах.
- Сейчас будет решаться вопрос о новом назначении, и, возможно, есть определенные группы во власти, которые не хотят видеть Агапитову на этом посту на новый срок, - говорит Алимова. - Поэтому они пытаются подстроить так, как будто это общественное мнение - что Агапитова плохой уполномоченный. Мы знаем, что Агапитова трезво оценила "закон Димы Яковлева" и этим разошлась с "генеральной линией партии".
Также могут стоять за провокацией и конкуренты омбудсмена - в качестве таковых называются экс-заместитель председателя комитета по культуре Смольного Марина Журавлёва, один из создателей детского семейного приюта в Ольгино Александр Поспелов и муниципальный депутат МО Морские ворота Сергей Виниченко, который сам вырос в детдоме и занимается юридической помощью бывшим детдомовцам. Одним из основных претендентов считается Наталья Карпович, которая до 2011 года работала первым заместителем главы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин, детей, а также курировала в "Единой России" проект "Защита детей".
Сама Карпович сообщила ЗАКС.Ру, что ничего не знает о пикетах.
- Я нахожусь в Москве, и я даже еще не подала документы, - говорит Карпович. - Поэтому я вообще никак не хочу это комментировать. Но я считаю, что если люди делают неправильные шаги и получают обратную реакцию на это, сам человек должен посмотреть, что он сделал неправильно.
По словам Карпович, она не очень пристально следит за происходящим в Петербурге, но полагает, что ажиотаж вокруг Агапитовой спровоцирован ей самой.
- Даже СМИ писали, что еще никакой войны не было, а она уже развязала эту войну, - говорит Карпович. - Сама выходила с какой-то инициативой, чтобы ее поддерживали, собирала сторонников. Почему-то мы так много уделяем внимания уполномоченному по правам ребенка в Санкт-Петербурге? Я ни в одном регионе не знаю больше такой проблемы.
Одним из проявлений кампании по дискредитации Агапитовой можно считать опубликованный несколько дней назад текст сопредседателя петербургского отделения партии "РПР-ПарНаС" Андрея Пивоварова на портале shuum.ru. В нем оппозиционер критикует обеих главных претенденток на пост омбудсмена - Агапитову и Карпович, припоминая, в том числе, "грехи" Агапитовой, причем не подтвержденные. "Сразу оговорюсь – исключительно слухи, подтвердить которые могут люди, не любящие огласки, - пишет Пивоваров. - Тем не менее, говорят, Светлана Юрьевна за определенную сумму (по слухам, 100 тыс евро) "вписывается" в бракоразводные процессы богатых петербуржцев, рекомендуя суду с кем оставить ребенка".
В беседе с ЗАКС.Ру Пивоваров заявил, что к кампании по дискредитации Агапитовой, в частности, к пикету, отношения не имеет.
- Я подробностей не знаю, но, как я понимаю, общественность не очень довольна Агапитовой, - говорит Пивоваров. - Думаю, что и сама Агапитова не может против себя выступать.
Как объяснил Пивоваров, он выступает как против Агапитовой, так и против Карпович, надеясь на избрание Сергея Виниченко.
- Мы вместе баллотировались, вместе шли на выборы, - рассказывает Пивоваров. - Моя позиция - поддерживать его. Я думаю, на фоне борьбы Агапитовой и Карпович у него есть шанс. В ситуации, когда есть два конкурента, которые сильно друг друга "мочат", шансы увеличиваются.
Мария Смирнова