Уставный суд прекратил дело о толковании Устава Санкт-Петербурга в части права депутатов ЗакСа выражать недоверие вице-губернаторам. Группа городских парламентариев просила суд растолковать подпункт 6 пункта 3 статьи 30 (в части слов "о недоверии вице-губернаторам Санкт-Петербурга") и пункт 1 статьи 57 Устава. В заключении Уставного суда уточняется, что судьи не вправе давать оценку заключениям юридического управления Законодательного собрания. Один из заявителей, депутат Максим Резник, считает, что на решение повлияли "внесудебные силы". Он задумался о необходимости существования Уставного суда как такового. Возможно, депутаты будут отстаивать право выражать недоверие вице-губернаторам в Конституционном суде.
Также в решении приведено особое мнение судей Уставного суда Натальи Гуцан и Антонины Шевченко. Они заявляют, что не согласны с выводом суда "о неподведомственности ему вопроса, поставленного в обращении". Гуцан и Шевченко считают, что рассмотрение заключений юруправления является обязанностью суда. Однако, по мнению Гуцан и Шевченко, дело всё-таки нужно прекратить, так как отсутствует неопределенность в понимании уставных положений. Судьи считают, что депутаты имеют право выражать недоверие всем вице-губернаторам, а не только руководителям исполнительных органов власти.
— Это решение унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла. Они даже такой вопрос не могут истолковать и рассмотреть, уклонились от решения. Поэтому встаёт вопрос, а зачем тогда вообще нужен такой дорогостоящий суд. Хочу заметить, что прокуратура заняла нашу позицию и истолковала это как право депутатов, встав на сторону здравого смысла. Я думаю, в решении Уставного суда не правовая сторона взяла верх, а вмешались внесудебные силы. Перейдите через дорогу от Уставного суда, там есть жёлтое здание (правительство Петербурга. — Прим. ЗАКС.Ру). Где-то там, — прокомментировал Резник.
По словам депутата, возможно, группа депутатов будет отстаивать своё право на выражение недоверия в Конституционном суде.
— Возможны два направления. Во-первых, это изменение законодательства. Но, боюсь, при нынешнем просмольнинском составе парламента это маловероятно. Второе — обращение в Конституционный суд. На сегодняшний день ситуация выглядит совершенно идиотической: есть право на брак, но нет права на развод, — сообщил Резник.
Он уточнил, что депутаты могут использовать и другую форму выражения недоверия вице-губернаторам — обратиться к губернатору с предложением уволить чиновника.
Напомним, в марте группа депутатов Ольга Галкина, Алексей Ковалев, Ирина Комолова, Вячеслав Нотяг, Максим Резник и Марина Шишкина попросили суд растолковать процесс выражения недоверия вице-губернаторам. До этого юридическое управление Законодательного собрания отказывало депутатам выразить недоверие вице-губернаторам Михаилу Мокрецову (внесено Максимом Резником в декабре 2014 года), Ольге Казанской (внесено Алексеем Ковалевым в ноябре 2013 года) и Виктору Тихонову (внесено Резником, Ковалевым, Алексеем Воронцовым в феврале 2012 года).
Правительство и юридическое управление Законодательного собрания пытались в суде доказать, что депутаты могут выражать недоверие не всем вице-губернаторам.