Президент России Владимир Путин выступил на юбилейной, 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке с речью, от которой как сторонники, так и оппоненты действующей власти ждали "эпохальности". Кто-то даже заранее окрестил это выступление событием исторической важности. Но сенсации не случилось.
"Скучнейшая из ассамблей"
Владимир Путин говорил о недопустимости господства так называемых "эксклюзивных экономических объединений". "Ряд стран пошли по пути закрытых, эксклюзивных экономических объединений, причем переговоры об их создании идут кулуарно, в тайне и от собственных граждан, собственных деловых кругов и общественности, но и от других стран. Другие государства, чьи интересы могут быть затронуты также, ни о чем не информируются", — сказал президент России, отметив, что это негативно сказывается на всех странах.
Много внимания было уделено проблеме "Исламского государства". Начав с риторических предложений в адрес тех, "кто создал такую ситуацию", подумать над тем, что они "натворили", глава государства перешел к конкретике: "Мы предлагаем создать широкую антитеррористическую коалицию. Как и антигитлеровская коалиция, она могла бы сплотить в своих рядах самые разные силы, готовые решительно противостоять тем, кто, как и нацисты, сеют зло и человеконенавистничество".
Была поднята тема конфликта на Украине, проблем с экологией, неоднократно звучала мысль о том, что странам современного мира необходимо слушать, уважать друг друга во имя сохранения мира во всем мире. Вопреки ожиданиями общественности, президент обошелся на этот раз без едких "сортиров".
Отечественная блогосфера моментально отреагировала на выступление Владимира Путина. "И это обещанная историческая речь?" — поползли по социальным сетям то ехидные, то разочарованные комментарии. "А чего пугали-то? Ожидалась тронная речь нового лидера антиамериканского мира, а тут климат и "тайные экономические союзы"… Переживает за право вето, жалобно просит отменить санкции, защищает Асада и, видимо, принял ислам", — написал в своем "Твиттере" оппозиционер Алексей Навальный. "Пока анонсированная госпропагандой "историчность" речи Путина подтверждается: он впервые не опоздал", — написал на своей странице на "Фейсбуке**" во время выступления главы государства политик Альфред Кох.
Журналист Олег Кашин удивился тому, "сколько народу всерьез считают Путина харизматиком, хорошим оратором и т. п.". А вот Ксения Собчак предположила, что в выступлении президента усматривается большое желание договориться. "Вряд ли получится, но он явно пытается смягчить ситуацию, имхо", — твитнула она.
Поэт Андрей Орлов, он же Орлуша, по горячим следам написал стихотворение: "Скучнейшая из ассамблей!/ Наш главный пожевал соплей/ На тему "мы за миру-мир",/ Причём ни слова про сортир!/ Про Крым ни слова! А Донбасс —/ Так это типа "не про нас".../ Всё прямо как на партсобранье:/ Нам стоит обратить вниманье,/ Что кое-где и кое-кто/ Порою делают не то!.."
"Случай нашего темнокожего товарища"
Сторонники Владимира Путина предпочли удовлетвориться его выступлением. Депутат ЗакСа от фракции "Единая Россия" Андрей Васильев считает, что это была "достойная речь достойного лидера".
— Владимир Путин все по делу говорил, в отличие от Обамы, скатившегося в личные обиды. Президент РФ дал оценку 70 годам работы ООН, отметил, какие есть проблемы в современном мировом сообществе, и предложил пути их решения. Надо не "цветные революции" в мире устраивать, а решать вопросы! Я согласен со словами Владимира Владимировича про НАТО. Холодная война давно закончилась, а они все успокоиться не могут, все расширяются и пытаются навязать свое мнение другим. Мир не может быть однополярным, это всем давно пора понять. Надо действовать в рамках законов ООН, а не так, как тебе вздумается. Это очень верный посыл в речи президента. Посмотрим, какой эффект будет от этой речи. Кто-то, конечно, выступит против России. Но их будет меньше, я уверен, что это будет та "эксклюзивная" компания стран (завтра мы и узнаем, кто это), о которых говорил президент. В состав ООН входит 200 стран. Грубо говоря, десять будут против. Остальные — за предложения Путина. Потому что они разумны. Да, в мире есть проблемы, но их нужно обсуждать всем вместе, слушать друг друга, пытаться находить консенсус, а не тупо гнуть свою линию несмотря ни на что. Путин призывает страны объединиться против террористической угрозы во имя мира. Для этого и существует ООН, — уверен Андрей Васильев.
Парламентарий добавил, что, на его взгляд, во время встречи двух президентов (имеется ввиду встреча Владимира Путина и Барака Обамы, прошедшая после ассамблеи ООН) Бараку Обаме придется нелегко.
— Мне кажется, он утрется, сделает вид, что ничего не слышал, и пойдет нам навстречу, ему именно это сейчас надо. А вообще, без заранее оговоренных решений руководители такого уровня просто не встречаются. Так они там уже все знают заранее, нам же остается только ждать официального заявления.
Виталию Милонову было очень интересно послушать речь президента.
— Владимир Владимирович говорил очень важные вещи. Формат Ассамблеи ООН предполагает сдержанную риторику, но даже в этих исключительно дипломатических рамках Путин очень четко обозначил, что некоторые ребята на мировой политической арене заигрались, это становится проблемой. Кто-то говорит, что выступление было скучным и блеклым? Не согласен. Есть определенные правила, форматы, которым надо соответствовать. Мы же не хотим, чтобы нас считали шутами гороховыми, правильно? Путин все отлично сделал. А вот Обама — хам — нарушил регламент ООН. Его 40+ минут (выступление Барака Обамы вместо положенных 15 минут длилось 40. — Прим. ЗАКС.РУ) никто не ждал. Количество не всегда означает качество, это вот как раз случай нашего темнокожего товарища, — говорит Милонов.
Парламентарий признался, что у него были некоторые страхи в преддверии выступления президента.
— Я опасался, если честно, что речь может быть слишком мягкой, что победу вдруг одержат люди, которые продали нашу страну. Увы, предателей везде хватает. Но все обошлось. Все было честно. Я чувствую, что Владимир Владимирович сам писал эту речь, это его личное мнение, его слова, — гордится Виталий Милонов.
Во время выступления Владимира Путина украинская делегация развернула порванный флаг, который был привезен из Иловайска, где в августе 2014 года шли ожесточенные бои между украинской армией и, предположительно, российскими военными, воюющими за самопровозглашенную Донецкую народную республику. Этому инциденту Виталий Милонов дал весьма категоричную оценку.
— Что делает Порошенко и его компания, никому не интересно. Это американские шестерки, с ними разговаривать бесполезно. Думаю, акцию с флагом и уходом из зала им сказал сделать какой-нибудь мелкий чиновник. Если прибегнуть к воровскому жаргону, то миссия Порошенко — выполнять поручения пахана, — полагает Милонов.
Депутат ЗакСа от "Единой России" Татьяна Захаренкова солидарна с коллегами. Она также считает, что мир стал свидетелем очень конструктивного выступления с конкретными предложениями.
— Главный посыл речи Владимира Владимировича, как мне кажется, в том, что все мы разные и чтобы мирно жить на одной планете, нам нужно учиться договариваться друг с другом. В каком-то смысле для этого и была в свое время создана ООН, к базовым правилам которой призывает вернуться наш президент. По долгу службы я много общаюсь с коллегами из других стран. Часто бывает, что они говорят абсолютно противоположные моей позиции вещи. Но делают-то ведь они это, я уверена, не со зла или лукавства, не чтобы кому-то угодить, а просто потому, что искренне так думают. И это нормально. Мир большой, в нем есть много разных мнений, нужно уметь находить общий язык. Стоит заметить, что в речи Путина не было конкретных обвинений в чей-то адрес, это с точки зрения дипломатии говорит о том, что сторона готова обсуждать проблемы, прислушиваться к другим, а не замыкаться только на своем мнении. Мне кажется, президенту удачно удалось соблюсти это правило. Если мир услышит то, что хотел сказать президент РФ, если примет его слова как руководство к действию, то эта речь действительно может стать историческим моментом. Ведь он призывает переходить от конфликтов к консолидации. Но опыт подсказывает, что для таких перемен нужно время, — констатирует Захаренкова.
На вопрос, повлияет ли доклад Владимира Путина на курсы валют и ситуацию в России, депутаты ответили, что серьезных перемен ждать не стоит. Что могло произойти — то уже произошло, и лишь одна политика не может стать причиной кризиса или выхода из него.
Тем временем курс американской валюты за время выступления в ООН президента России Владимира Путина вырос на Московской бирже почти на полрубля. Вместе с этим нефть марки Brent снизилась на 2,5% на бирже The ICE.
Елизавета Белова
** Компания Meta Platforms Inc., владеющая социальными сетями Facebook и Instagram, по решению суда от 21.03.2022 признана экстремистской организацией, ее деятельность на территории России запрещена.