Согласно закону Об Уставном суде Петербурга, судья, не согласный с постановлением Уставного суда, вправе письменно изложить свое особое мнение, которое приобщается к материалам дела и подлежит опубликованию вместе с самим постановлением. Все особые мнения судей уставного суда публиковались вместе с самим постановлением, но по этому делу мнение одного из судей опубликовано не было. По информации корреспондента Фонтанки, особое мнение, выраженное одним из судей по делу о проверке соответствия Уставу положений постановления правительства города "Об администрации губернатора" выражало точку зрения, чуть ли не противоположную изложенной в основном постановлении.
По мнению ряда юристов, не публикация особого мнения это прямое нарушение закона Об Уставном суде Петербурга. Напомним, что 14 марта Уставный суд признал не соответствующим Уставу города пункт 1 постановления правительства Об Администрации губернатора Петербурга в части переименования администрации Санкт-Петербурга в администрацию губернатора.