Городской суд Петербурга отклонил иск кандидатов в Государственную думу по 213-му одномандатному округу Натальи Грязневич от партии "ПарНаС" и Натальи Грэйс от "Справедливой России", требовавших снять с выборов лидера предвыборной гонки кандидата от "Единой России" Евгения Марченко.
Интересы Евгения Марченко представлял адвокат Дмитрий Мохоров, который, проведя анализ административных исковых заявлений, предоставил суду аргументированный и обоснованный отзыв, с которым согласились представители городской прокуратуры и суд, принявший решение об отказе в удовлетворении административных исков.
В заключении прокурора было отмечено, что агитационная деятельность кандидата в Госдуму Марченко ведется в соответствии с действующим законодательством, а доводы административных истцов необоснованны и не подтверждаются материалами дела.
Территориальной избирательной комиссией № 14 в лице председателя Лады Сурановой и заместителя председателя Елены Федоровой суду были представлены доказательства регистрации агитационных материалов кандидата Евгения Марченко в установленном законом порядке, однако представители ТИК оставили принятие решения по искам на усмотрение суда.
— На судебное заседание кандидаты Грэйс и Грязневич привели свидетелей, которые являются знакомыми или сторонниками указанных кандидатов. Их показания были спутанны, противоречивы и не относились к заявленным исковым требованиям. Представленные суду материалы не выдерживали процессуальной критики, да и сам механизм их предоставления суду не всегда соответствовал требованиям, установленным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. После многочисленных замечаний судьи Наталья Грэйс определением суда была удалена из зала заседания за нарушение порядка в судебном заседании в соответствии со статьей 119 КАС РФ, — рассказал ЗАКС.Ру адвокат Марченко Дмитрий Мохоров.
Адвокат Евгения Марченко также пояснил в беседе с ЗАКС.Ру, что в отличие от других кандидатов в депутаты Государственной думы по 213-му округу кандидат Марченко ведет свою предвыборную кампанию честно и достойно. Другими кандидатами допускаются значительные нарушения, но им (Марченко) не подано ни одного заявления или жалобы. Позиция Марченко заключается в том, что на выборы должны быть допущены все кандидаты, а избиратели 18-го числа сами определятся и изберут достойного депутата, представляющего их интересы в Государственной думе, — заявил Мохоров.
8-го числа состоялось предварительное судебное заседание по иску Грязневич. С 9 сентября при рассмотрении исков Грэйс и Грязневич дела были объединены в одно производство. В этот же день объединенное дело рассматривалось по существу более 4 часов и продолжилось после перерыва рассматриваться ещё 8 часов 12 сентября.
Напомним, жители Калининского и Выборгского районов неоднократно жаловались в Городскую избирательную комиссию и в прокуратуру на незаконную, по их мнению, агитацию, которую проводили некоторые политические силы на территории их районов. В частности, недовольство граждан вызывали неоднозначные с точки зрения законности методы агитации кандидата от партии "ПарНаС" Натальи Грязневич и кандидата от "Справедливой России" Натальи Грэйс.
- Я возмущена поведением Грейс и Грязневич. Выборы надо выигрывать добрыми делами, а не склоками, судами, клеветой и ушатами грязи. Их никто в нашем районе не знает, ничего они для жителей не делали никогда. Некоторые только грязь разносят и клевещут, решили заработать себе известность на обвинениях в адрес честного человека. Могут быть основания и на них подать в суд, но никто этого не делает. Мы считаем, что все должны иметь возможность принять участие в выборах 18 сентября. А уж люди сами решат, кому отдать свой голос, - сообщила ЗАКС.Ру председатель совета ветеранов Валерия Чашина.