Уставный суд Санкт-Петербурга впервые в истории судебной системы отказался публиковать и приобщать к материалам дела особое мнение судьи. Как сообщает газета "Коммерсант", УС решил, что особое мнение судьи Ольги Герасиной не является особым, так как содержит "суждения и оценки", которые не относятся к вопросу уставности спорных норм.
"Поводом для конфликта послужило постановление, которым УС отменил по запросу муниципального совета Юнтолово положение городского закона "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге" об оплате уборки водных территорий из местного бюджета", - пишет газета.
В своем особом мнении Герасина заявила, что судья Игорь Тимофеев не мог участвовать в рассмотрении дела, поскольку являлся депутатом Законодательного собрания в момент принятия спорной нормы. Но УС отказался рассматривать предложение Герасиной об отводе Тимофеева, поэтому она решила изложить свою позицию.
Как полагает Герасина, в данном деле состав суда не соответствовал "критерию беспристрастности", что является грубым нарушением закона об УС и Кодекса судейской этики.
Однако УС принял решение, что "суждения и оценки" судьи не относятся к существу указанного дела, а ее особое мнение "таковым не является", вследствие чего норма закона об УС, требующая приобщать особые мнения к материалам дела и публиковать их вместе с постановлением, на "документ" судьи не распространяется.
Отмечается, что решение УС принял "протокольно" на закрытом заседании вне процессуальных рамок на основании заключения главы правового управления УС Дмитрия Лисовицкого, который определил "рамки" "возможностей судьи выражать свое мнение" по поручению председателя суда.
Газета добавляет, что Герасина — старейшая по сроку полномочий (более 16 лет) из пяти судей УС, а Наталья Гуцан — однокурсница премьер-министра Дмитрия Медведева и жена заместителя генпрокурора РФ Александра Гуцана.