Депутат Законодательного собрания Петербурга Максим Резник попросил главу регионального управления ФАС Вадима Владимирова начать проверку действий комитета имущественных отношений по заключению договора безвозмездного пользования объектами Сампсониевского собора. Об этом сообщает пресс-служба парламентария.
Как отметил депутат в обращении к Владимирову, договор на право пользования государственным имуществом, согласно федеральному закону "О конкуренции", может быть заключен только по результатам конкурса или аукциона, а для религиозных организаций прописан особый в федеральном законе "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности". По мнению Резника, в случае с Сампсониевским собором этот порядок этот был нарушен.
Так, по тексту распоряжения КИО, запрос в Смольный в 2016 году направила Санкт-Петербургская епархия РПЦ (Московский Патриархат), при этом договор о безвозмездном пользовании объектами недвижимости заключили уже с приходом (православная местная религиозная организация Приход Сампсониевского собора г. Санкт-Петербурга Санкт-Петербургской епархии РПЦ (Московский Патриархат), то есть с другим юридическим лицом. По мнению Резника, это является "безусловным нарушением законодательства".
Кроме того, депутат обратил внимание на то, что распоряжение КИО утрачивает силу в случае, если религиозная организация не подписала договор безвозмездного пользования в течение месяца с момента направления проекта. В данном же случае сроки были пропущены, документы подписали лишь по истечении почти двух месяцев с момента направления.
Напомним, ранее Максим Резник уже требовал признать передачу Сампсониевского собора церкви незаконной по другим основаниям. Так, депутат обращал внимание на нарушение принципа публичности при передаче соборов: КИО, вопреки требованиям федерального закона "О передаче объектов религиозного назначения...", не публиковал на своем сайте заявки от церкви о притязаниях на городское имущество. Также Резник указывал на нарушение закона "О музейном фонде РФ и музеях в РФ", согласно которому изъятие закрепленного за музеем имущества возможно только в случае его использования не по назначению или ликвидации музея — при передаче церкви Сампсониевского собора, который ранее находился в управлении государственного музея-памятника "Исаакиевский собор", таких оснований не было.