Разделы сайта Выборы Персоны О проекте

Верховный суд возобновит "дело Ив Роше", оставив приговор Навальным без изменений

Президиум Верховного суда России сегодня, 25 марта, отказался отменить приговор по делу "Ив Роше", по которому были осуждены Алексей и Олег Навальные. Брат-оппозиционер требовал освобождения из колонии брата-арестанта ввиду принятого в октябре 2017-го Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) постановления, согласно которому Россия нарушила право Навальных на справедливое разбирательство и наказание исключительно на основании закона.

Напомним, Замоскворецкий суд Москвы 30 декабря 2014 года признал братьев Алексея и Олега Навальных виновными по делу о хищениях в "Ив Роше" и приговорил Алексея Навального к 3,5 годам условно и пяти годам испытательного срока, его брата - к 3,5 годам лишения свободы в колонии общего режима.

Заместитель генерального прокурора Владимир Малиновский на судебном заседании заявил, что ЕСПЧ не исследовал всех материалов дела. Доказательства, говорит он, были оценены судом первой и второй инстанции, необоснованных отказов защитников в исследовании доказательств не было, виновность осужденных легитимна. Ввиду всего перечисленного, оснований для отмены судебных решений нет, сказал Малиновский.

Адвокат политика Ольга Михайлова в ответ сообщила, что в постановлении ЕСПЧ говорится о том, что уголовный закон был применен расширительно и непредсказуемо: нельзя было предвидеть, что действия заявителей составляют мошенничество. Правозащитника подчеркнула, что впервые Струсбургским судом было признано, что Россия нарушила статью 7 Конвенции по правам человека (наказание исключительно на основании закона) при вынесении решений по делам об экономических преступлениях, а это предполагает обязательную отмену приговора и прекращение уголовного дела.

Когда Алексею Навальному дали слово, он с сожалением отметил, что они вместе с судом "умрут в колесе сансары", поскольку действия в отношении него и брата все время "колесят по кругу" и алгоритм их таков: осуждение российским судом, признание нарушений ЕСПЧ, президиум Верховного суда, а затем новый суд по делу.