Василеостровский районный суд рассмотрел административный иск 19-летнего студента юрфака СПбГУ Александра Цветкова против Центральной избирательной комиссии РФ. Как сообщил истец ЗАКС.Ру, предварительное заседание длилось более трех часов.
ЗАКС.Ру уже писал, что сторонник Алексея Навального Александр Цветков, на выборах 18 марта был наблюдателем от Ксении Собчак. На участке № 449 наблюдатель зафиксировал ряд нарушений. В частности, избирательная комиссия, по его словам, не соблюдала установленный законом порядок подсчета голосов, а самому Цветкову не разрешали перемещаться по участку для подсчета явки. Действия участковой избирательной комиссии Цветков обжаловал в Горизбиркоме, однако его заявление не было рассмотрено. На бездействия ГИК Цветков пожаловался в Центризбирком, но оттуда жалоба вновь была отправлена в городскую избирательную комиссию. 9 апреля петербургский студент направил иск в Верховный суд РФ, однако в ответ получил определение, что дело не подсудно высшему судебному органу России. Тогда Цветков обратился в суд по месту жительства.
Как рассказал Цветков, на заседание 11 мая представитель ответчика не явился, однако направил ходатайство о передаче дела в Тверской районный суд Москвы. Судья Александр Валентинов, в свою очередь, решил направить иск по месту регистрации заявителя – в Орджоникидзевский районный суд города Уфы. Истец выступил против передачи дела в другой суд. Он наставал на том, что фактически его местом жительства является Василеостровский район Петербурга, а регистрация по месту жительства является административной процедурой и не может ограничивать конституционные права, в том числе право на судебную защиту. "Кроме того, события, в связи с которыми я обратился в суд, происходили в Петербурге", ‒ отметил истец. Однако суд к доводам Цветкова не прислушался и отправил дело в Уфу. Определение суда истец считает незаконным, он намерен обжаловать его в течение 15 дней.
Отметим, что жалоба на нарушение процедуры подсчета голосов в УИК № 449 была опубликована и на сайте проекта "Карта нарушений на выборах". Оставивший ее избиратель, сообщил, что на участке "считали все стопки одновременно, после подсчёта вместо упаковывания каждой стопки в отдельные пачки все свалили в одну стопку и упаковали в один пакет".