Ситуацию вокруг резонансного "убийства" журналиста Аркадия Бабченко и не менее резонансного "воскрешения" советует не усложнять общественно-политический обозреватель Артемий Троицкий.
"Я смотрю на этот гиньоль в постановке киевского театра очень просто. Зная немного фигуранта АБ, могу сказать: журналист он очень талантливый, но не из числа рефлексирующих аналитиков. Когда СБУ обратилось к нему по известному делу, он не стал глубоко размышлять, прикидывать варианты, взвешивать последствия и гадать, что об этом напишут. Полагаю, им двигали три инстинкта - само(и семьи)-сохранения, желания насолить ненавистным врагам и жажды приключения", - написал он в своем блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы".
Моральная сторона вопроса, полагает знаменитый музыкальный критик, героя освещаемого сюжета не интересовала совсем.
"О том, что он стал "репутационным заложником" украинских силовиков или "гостинцем для Кремля" Аркадий, возможно, и не думал вовсе. Но умирать определённо не хотел. Получилось так, как получилось - мутно, но не провально. Если похитят и привезут в суд какого-то Пивоварника (предполагаемого заказчика несостоявшегося покушения - прим. ЗАКС.Ру) или его куратора из ФСБ - будет совсем убедительно", - заключил Троицкий.
Напомним, вечером 29 мая стало известно о том, что российского эмигранта Бабченко застрелили в собственном киевском доме. Через день выяснилось, что это было спецоперацией по его спасению в исполнении Службы безопасности Украины и что он жив. Общественность после этого события раскололась на два лагеря: одна часть бурно радовалась неожиданному спасению, а другая стала попрекать Бабченко в нарушении журналистской этики и работе на спецслужбы.