Председатель новгородского регионального отделения Союза журналистов России Владимир Исаков считает выпуск новгородской парторганизацией Российской партии Жизни серии информационных материалов "хитроумной технологией обхода законодательства". Так один из лидеров новгородского журналистского сообщества прокомментировал для ЗАКС.Ру итоги рассмотрения рабочей группой по информационным спорам при Новоблизбиркоме жалобы регионального отделения партии "Единая Россия" на выпуск изданий "Дорога жизни", "Линия жизни" и "Грани жизни".
Напомним, что в преддверии кампании по выборам депутатов Новгородской областной Думы четвертого созыва в июле-августе текущего года региональное отделение Партии Жизни выпустило громадными тиражами около 100 тысяч экземпляров и распространило бесплатно в областном центре и ряде районов новгородского региона три газеты явно агитационного характера, не оплаченные из избирательного фонда. По данному факту их конкурентами из "Единой России" в региональный избирком была направлена жалоба.
Однако при рассмотрении данного факта на рабочей группе по информационным спорам выяснилось, что формально эти издания не являются газетами, так как не имеют регистрации и вышли под разными названиями. "Правда, с одним, очень важным для рекламы, общим словом "жизнь", - подчеркивает руководитель новгородского Союза журналистов. Решающим же моментом при принятии рабочей группой решения по факту распространения Партией Жизни материалов, по словам Исакова, стало то, что дата выхода и распространения, определяемые, в частности, по вложенным телевизионным программам, оказались немного раньше официальной даты регистрации в избиркоме партийного списка кандидатов от Российской партии Жизни. В итоге распространенные газеты были признаны информационным материалом.
Вместе с тем, как отметил Исаков в беседе с корреспондентом ЗАКС.Ру, в заключении рабочей группы подчеркивается, что в рассмотренных материалах присутствуют признаки "агитационного распространения информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями". Однако, тем не менее, совершенные до официальной даты регистрации списка и одномандатников от РПЖ действия по распространению подобных материалов формально могут считаться законными.