Партией "Яблоко", которая с самого начала заявляла о недопустимости строительства небоскреба для офиса Газпрома в устье реки Охты, 8 декабря была создана инициативная группа по проведению референдума, в которую вошли многие уважаемые в Петербурге люди. Уже 13 декабря инициативная группа подала в Горизбирком документы о начале сбора подписей для организации референдума. Но как оказалось, не все так просто.
10 января в агентстве "Росбалт" прошла пресс-конференция с говорящим названием "Газпром" начинает войну с "Яблоком". В ней принимали участие Михаил Амосов, депутат Законодательного собрания города, один из лидеров Санкт-Петербургского "Яблока", Дмитрий Бутырин архитектор, председатель Совета по охране культурного наследия Союза Архитекторов Санкт-Петербурга, Ольга Покровская юрист, член инициативной группы по регистрации референдума. Михаил Амосов напомнил, что 27 декабря члены избирательной комиссии отказали инициативной группе в проведении референдума, сославшись на технические ошибки в представленных документах. А 29 декабря другая независимая группа подала документы по аналогичному поводу в Горизбирком, что, по мнению Амосова, достаточно странно: "Это применение грязных технологий, в свое время была создана партия "Яблоко-2" в Петербурге". Амосов отметил, что придумал эту новую инициативную группу, скорее всего Газпром: "Такие совпадения не бывают случайными. Это он! Хотя мы не можем это доказать. Наша группа должна продолжать действовать".
После слово взял г-н Бутырин, который еще раз рассказал о недопустимости строительства здания с историко-архитектурной точки зрения: "Наш город стоит в одном ряду с Варшавой, Прагой и другими прекрасными городами. Наша группа возражает против строительства в городе подобного здания". Он отметил, что инициативную группу поддерживают москвичи, зарубежные коллеги в лице ЮНЕСКО. "По городу наносят удар за ударом, это война", - заявил г-н Бутырин. Он также затронул проблему намывания новых территорий для строительства небоскребов: "Мы будем видеть эти сооружения, и они будут учитываться в нашем восприятии города". В завершении своей речи г-н Бутырин сделал неутешительный вывод: "Газпром-Сити" - лишь пробный камень, за которым последует целый вал подобного строительства, и Петербург изменится до неузнаваемости. Другое дело, считает, г-н Бутырин, если небоскребы строитьна периферии города, там они не будут так диссонировать с окружением.
Юридические тонкости этой проблемы прояснила Ольга Покровская. По ее мнению, группа-двойник ни как не может повлиять на проведение нормального референдума: "Право на референдум невозможно ограничить, только в исключительных случаях. Не один закон не содержит норм, которые могут отклонить запрос инициативной группы". Две инициативные группы могут работать параллельно, но кто входит в новоиспечённую группу выяснить не удалось. "Нам объявлена война, городской избирком нам незаконно отказал, если он будет и также рьяно действовать, значит этой группы нет вообще", - заявила г-жа Покровская.
Слово вновь взял Амосов. С его точки зрения, события свидетельствуют о том, что инициативную группу, организованную партией "Яблоко", боятся. "Мы на верном пути, наше дело правое", - уверен г-н Амосов. Отвечая на вопрос, готова ли партия "Яблоко" утраивать акции протеста против строительства небоскреба, Амосов заявил: "Но для нас самоценна тема референдума, а так мы готовы к протестам. Здесь все средства хороши".
Александр Балаян